BIPPIblog

Somalia allo sbando

2009-08-26T20:11:00.003+02:00

Questo articolo è stato pubblicato sul numero 194/2009 di Terra

Sembra tornata la calma a Mogadiscio dopo gli scontri del fine settimana che hanno causato circa 25 vittime. Venerdì scorso i guerriglieri islamici di al-Shabaab, “la gioventù”, hanno attaccato a colpi di mortaio le posizioni dell’esercito in rappresaglia contro le attività militari della missione Amisom dell’Unione africana (Ua).

I circa 4.300 caschi verdi di Uganda e Burundi, schierati a protezione di porto, aeroporto e installazioni governative in una posizione di neutralità almeno apparente, sostengono ormai apertamente il governo di Sheikh Sharif Ahmed, ex miliziano e leader moderato delle Corti islamiche accordatosi con le forze filoccidentali del Paese. E la guerriglia non è più disposta a fare differenza tra nemici veri e nemici apparenti. «La prima fase della guerra contro il governo e l’Amisom è finita - ha annunciato giorni fa il portavoce di al-Shabaab, Sheikh Ali Dhere - Vedrete la seconda fase, con conseguenze ancora più mortali». L’inizio del santo mese del Ramadan, il digiuno rituale le cui celebrazioni sono uno dei pilastri dell’Islam, ha portato con sé un ulteriore inasprimento della guerra in Somalia.

Il mese scorso, il segretario generale delle Nazioni unite, Ban Ki-moon, aveva fatto appello a tutti i Paesi per l’invio urgente di supporto militare al governo di transizione somalo, il quindicesimo dalla caduta del dittatore Siad Barre nel 1991.
Il sostegno incondizionato degli Usa al presidente Ahmed, espresso dal segretario di Stato statunitense Hillary Clinton durante la sua recente visita in Kenya, era già stato preceduto a fine giugno da una fornitura di 40 tonnellate di armi e munizioni e da una promessa di ulteriori forniture. Ma, secondo il Garowe Online, le armi inviate da Washignton sono andate direttamente sul mercato nero, a disposizione proprio dei miliziani islamici che, nel frattempo, rigettano ogni accusa di terrorismo e legami con la rete di al-Qaeda.

Intanto la capitale somala è ormai un campo di battaglia. Sharif Ahmed riesce a malapena a controllare l’area intorno al palazzo presidenziale mentre le milizie di al-Shabaab e degli altri gruppi armati hanno in mano il resto della città e buona parte del Paese. Lo scorso luglio i miliziani sono giunti a circa un chilometro dalla residenza del presidente e solo l’intervento dei blindati dell’Amisom ha raddrizzato la situazione. Capita che le milizie si combattano tra di loro e di recente vi sono stati scontri armati persino tra reparti dell’esercito governativo a causa di regolamenti di conti tra ufficiali. Le regioni settentrionali, Somaliland e Puntland, si governano praticamente da sé e non senza difficoltà. L’imposizione la settimana scorsa della legge marziale da parte del Parlamento di Mogadiscio è stata descritta come una vittoria del presidente ma è stata solo una farsa politica senza conseguenze sul piano pratico.

Nel frattempo l'International Maritime Bureau registra "un aumento esponenziale" della pirateria nel Golfo di Aden e nel bacino somalo durante il primo trimestre del 2009, con 61 attacchi riportati, rispetto ai 6 dello stesso periodo nel 2008. E aumentano i traffici illegali di rifiuti tossici inabissati al largo delle coste somale da cargo provenienti dal mondo industrializzato.

È il quadro di un Paese allo sbando, diviso tra la volontà europea e americana di farne, con la forza delle armi, uno Stato filoccidentale e la capacità ormai dimostrata delle milizie islamiche di controllare il territorio attraverso l’applicazione di leggi tribali e della sharia.

Etiopia ed Eritrea, dal canto loro, tirano la corda ai due estremi opposti. L’Etiopia, longa manus dell’Occidente, sostiene con la minaccia di un nuovo intervento militare l’accordo tra “signori della guerra” che garantisce la tenuta del governo di transizione. L’Eritrea fornisce supporto politico e armi alla guerriglia islamica, non riconoscendo la leadership di Sharif Ahmed in quanto frutto di una spartizione non avallata dal popolo e sostenuta dalle potenze occidentali.

La guerra continua dunque a essere l’unica certezza in questo Stato inesistente, dove né le decine di governi provvisori formati nel tempo attraverso accordi tra signori e signorotti locali, né le varie missioni internazionali, tra le quali la disastrosa Unosom terminata nel sangue a inizio 1995, hanno potuto sostituirsi ai rapporti tradizionali tra etnie e clan.

La nuova ondata di scontri iniziata nel maggio scorso ha già causato oltre 300 morti e decine di migliaia di profughi. Ad oggi quasi metà della popolazione, circa 3,2 milioni di persone, sopravvive solo grazie agli aiuti alimentari dall’estero.
L’Unione africana ha promesso di rinforzare l’Amisom, ma la verità è che nessuno, né in Africa né in Occidente, ha voglia di andarsi a invischiare nella palude somala e già da tempo le opposizioni parlamentari in Uganda e Burundi premono per il ritiro dei contingenti. Intanto i Paesi ricchi hanno occhi solo per la pirateria e in Somalia si continua a morire, di guerra, di fame e di povertà.

Bruno Picozzi

Ricominciano i colloqui sul Sahara Occidentale

2009-08-17T10:03:00.002+02:00

Questo articolo è stato pubblicato sul numero 186/2009 di Terra

Dopo quasi 18 mesi di stallo sono ripresi i colloqui sulla questione del Sahara Occidentale tra il governo marocchino e gli indipendentisti del Fronte Polisario.
Archiviati gli insuccessi dei quattro incontri di Manhasset, New York, le parti si sono incontrate il 10 agosto scorso a Dürnstein, in Austria, sotto l’egida del nuovo inviato personale del Segretario generale dell’Onu, lo statunitense Christopher Ross. Due giorni di incontri separati con la partecipazione di delegazioni dall’Algeria e dalla Mauritania e nessun obiettivo stabilito, se non quello di superare la situazione di “impasse” venutasi a creare negli ultimi anni. «Non abbiamo alcun problema con qualsiasi punto all'ordine del giorno - ha detto il ministro per gli Affari africani del Polisario, Mohamed Beisat - Siamo pronti a discutere di autonomia, siamo pronti a discutere di indipendenza, ciò che vuole il mediatore».

La questione della piena decolonizzazione del Sahara Occidentale si trascina ormai da 34 anni, in virtù dell’occupazione militare attuata dal Marocco a partire dal 1975 quando la Spagna, potenza colonizzatrice, abbandonò i Saharawi all’invasione marocchina in cambio di accordi commerciali favorevoli. Il Sahara Occidentale è iscritto nella Lista dei Territori non autonomi delle Nazioni unite, poiché l’annessione da parte del Marocco non è mai stata riconosciuta dai massimi organismi internazionali. Il Marocco infatti è l’unico Stato del continente a non fare parte dell’Ua, cui invece aderisce la Repubblica democratica araba Saharawi in esilio (Sadr), braccio politico del Polisario.

La guerra ha insanguinato la regione dal 1975 al 1991, fino al cessate-il-fuoco firmato dalle due parti dietro mediazione dell’Onu. Mentre un muro di 2600 km veniva eretto nel bel mezzo del Paese, a dividere mare pescoso, terre coltivabili e miniere di fosfati sotto controllo marocchino dall’arido deserto controllato dal Polisario, una missione internazionale, la Minurso, ha ricevuto il compito di organizzare un referendum di autodeterminazione per il popolo Saharawi. Ma nei quasi diciotto anni di permanenza sul territorio africano la missione non è riuscita a compilare le liste degli aventi diritto al voto, ostacolata dai continui impedimenti procedurali trovati dalle autorità marocchine e anche grazie alla sospetta benevolenza dei vertici dell’Onu verso le stesse.

Nel frattempo circa 160mila Saharawi, scacciati a suo tempo a forza di bombe al napalm, vivono oltre frontiera nel deserto algerino, nell’oasi di Tindouf, sopravvivendo esclusivamente grazie agli aiuti internazionali amministrati dalla Sadr.

La storia di questo conflitto è un vero trattato di diritto internazionale. Decine di risoluzioni dei maggiori organismi internazionali si sono succedute senza alcun effetto concreto, compreso un parere della Corte internazionale di giustizia dell’Aja. Ogni risoluzione in sostanza afferma con forza il diritto del popolo Saharawi all’autodeterminazione, ribadendo in ogni sede possibile che in nessun modo il Marocco può vantare un’inequivocabile dominio storico sul territorio in questione. Eppure tutti i documenti, e l’idea stessa di autodeterminazione, sono sufficientemente ambigui da lasciare aperta la porta alle rivendicazioni marocchine ed evitare l’imposizione con la forza della soluzione a suo tempo auspicata, ossia lo svolgimento di un giusto referendum di autodeterminazione.
Anche l’ultima risoluzione approvata lo scorso dicembre dall’Assemblea generale dell’Onu segue lo stesso schema: sostiene l’interminabile processo negoziale e chiama le parti a dare prova di realismo e di spirito di compromesso senza spingersi oltre, lasciando i due contendenti in un sostanziale braccio di ferro in cui non conta il diritto ma la forza dell’appoggio internazionale.

Nel 2006, in pieno stallo diplomatico, il Corcas marocchino (Consiglio Reale Consultivo per gli Affari del Sahara, del quale fanno parte alcuni notabili Saharawi) propose una “Iniziativa di autonomia” per il Sahara Occidentale che, presentata al Consiglio di Sicurezza dell’Onu nell’aprile 2007, ricevette il pieno appoggio della Francia, da sempre primo partner commerciale e militare del Marocco, e di George Bush, apertamente sostenuto da Rabat nella sua “guerra al terrorismo”.

Da allora ogni tentativo di dialogo si perde nella terra di nessuno che divide l’Iniziativa marocchina dall’auspicato referendum di autodeterminazione. Nel dicembre 2007, durante il suo ultimo congresso, il Polisario ha seriamente ventilato l’ipotesi di riprendere la lotta armata. Ma nel frattempo l’Algeria, primo sponsor degli indipendentisti, ha cercato di ricucire i suoi rapporti col Marocco e pochi credono che si lascerà coinvolgere in una nuova guerra. Resta allora solo la soluzione negoziale e la volontà espressa dalle parti di ritrovarsi presto al tavolo della trattativa. Vedremo nei prossimi mesi se l’autorevolezza di Ross e il nuovo corso di Obama saranno sufficienti a trovare un difficile compromesso.

Bruno Picozzi

Uribe sempre più isolato in America Latina

2009-08-07T11:57:00.004+02:00

Questo articolo è stato pubblicato il 7 agosto 2009 su Dazebao

Aumenta l’isolamento internazionale del presidente della Colombia Álvaro Uribe in seguito alla sua scelta di aumentare la presenza statunitense nel Paese, per combattere contro i cartelli della droga e contro i circa 9mila guerriglieri marxisti delle Forze Armate Rivoluzionarie della Colombia (Farc), in guerra contro il governo da quasi mezzo secolo.

Colloqui sono in corso per la firma di un accordo che consentirà alle forze americane l’accesso a sette basi militari in territorio colombiano. Un contratto di affitto valido per dieci anni dovrebbe essere firmato a fine mese, anche se sul piano pratico poco cambierà rispetto ai trattati già esistenti dal 1999, quando a Washington fu lanciato il famigerato “Plan Colombia”, 5 miliardi di dollari in aiuti militari e la dislocazione di forze speciali nel Paese sudamericano per la formazione dei quadri locali e per la condivisione di informazioni di intelligence.

La quantità di truppe USA in Colombia, ad oggi intorno alle 300 unità, non dovrebbe superare il tetto di 800 soldati e 600 contractors civili, il massimo consentito nel quadro del patto militare già in vigore. Le forze antidroga della U.S. Air Force dovrebbero trasferirsi a Palanquero, nella valle della Maddalena, dopo essere state invitate dal presidente ecuadoregno Rafael Correa a lasciare la base di Manta, in Ecuador, dove erano dislocate fino al 17 luglio scorso.

La mossa di Uribe ha scatenato un vespaio di critiche da parte degli altri leader regionali, in particolare i leader socialisti, il venezuelano Hugo Chavez, il nicaraguense Daniel Ortega e lo stesso Correa, preoccupati che l’accordo danneggi la stabilità del continente. Secondo Chavez, Washington «sta trasformando la Colombia in una base imperialista le cui operazioni minacciano la sovranità del Venezuela».

Del resto Uribe è ormai ai ferri corti con Chavez e Correa a causa dei loro “presunti legami” con le Farc. Nel mese di ottobre, tre lanciarazzi anticarro svedesi, acquistati dal Venezuela nel 1988, sono stati ritrovati in un campo dei ribelli. Alla richiesta di spiegazioni Chavez ha richiamato il suo ambasciatore a Bogotà e congelato le relazioni diplomatiche. Con l’Ecuador le relazioni sono interrotte dal raid aereo che nel marzo 2008 provocò la morte di uno dei capi delle Farc, Raul Reyes. Un video distribuito il mese scorso dalla Associated Press mostra un comandante ribelle che discute di fornire contributi elettorali per la campagna elettorale di Correa, nel 2006.

Per difendere i suoi piani e raffreddare le tensioni diplomatiche, Uribe è partito su un vorticoso tour in Perù, Bolivia, Cile, Brasile, Paraguay, Argentina e Uruguay. Il leader colombiano ha ottenuto il sostegno del presidente peruviano Alan Garcia, conservatore anche lui. Non quello del boliviano Evo Morales, stretto alleato di Chavez e Correa, il quale si è opposto all’accordo, dichiarandosi «minacciato» e definendo «inaccettabile» una maggiore presenza militare Usa in America Latina.

Ma anche i leader moderati della regione hanno espresso forte contrarietà. Inequivocabili le parole del brasiliano Lula: «Non mi piace l'idea di una base militare americana in Colombia». Michelle Bachelet, dal Cile, ha fatto suo il disagio espresso dagli altri governi, etichettando come «inquietante» l’accordo, e ha chiesto di mettere il tutto all’ordine del giorno della riunione dell’unione regionale Unasur, che si terrà in Ecuador il prossimo 10 agosto. È prevista la partecipazione di tutti i capi di Stato del continente. Solo Uribe e il suo ministro degli Esteri, Jaime Bermudez, non prevedono di parteciparvi.

Il messaggio centrale del tour diplomatico di Uribe è stato che la presenza americana non è una minaccia per le altre nazioni ma solo un vantaggio per tutti.
«Nessuno, se non i terroristi e i trafficanti di droga, dovrebbe preoccuparsi di questo accordo, che è trasparente, rispetta la nostra sovranità, rispetta gli accordi internazionali e rappresenta semplicemente il rafforzamento della nostra capacità di combattere contro questo flagello mondiale», ha detto il generale Freddy Padilla, ministro della Difesa colombiano.

Ma la reazione alla strategia di Uribe potrebbe complicare gli sforzi compiuti dal presidente Barack Obama per migliorare le relazioni con gli altri Paesi dell'America latina. Obama ha conquistato l’apprezzamento di tutti per la condanna del colpo di Stato militare che nel giugno ha destituito in Honduras il legittimo presidente, il liberale Manuel Zelaya. Ma alcuni accusano la Casa bianca di non dare un sostegno più attivo al leader deposto.

Nel frattempo le forze di sicurezza colombiane hanno lanciato una grande operazione contro i ribelli. Il generale Javier Florez, comandante della Joint Task Force Omega, ha dichiarato che i suoi soldati hanno ucciso almeno 40 militanti delle Farc nel corso delle ultime settimane. Almeno 17 ribelli sono stati uccisi la settimana scorsa, quando le forze di sicurezza hanno bombardato un campo dove si trovavano circa 200 guerriglieri.

Bruno Picozzi

Scontri tra fondamentalisti e polizia in Nigeria

2009-07-28T11:08:00.000+02:00

Questo articolo è stato pubblicato sul numero 171/2009 di Terra

La città di Bauchi, capitale dell’omonimo Stato settentrionale della federazione nigeriana, è stata teatro domenica mattina di scontri gravissimi tra fondamentalisti religiosi e forze dell’ordine. Gli scontri sono cominciati dopo che una sessantina di islamisti appartenenti alla setta Boko Haram, armati di fucili e bombe a mano, hanno assaltato una stazione di polizia e hanno cacciato gli agenti, distruggendo tutto all’interno dell’edificio. La polizia, per rappresaglia, ha poi fatto irruzione in forze nei quartieri di provenienza dei fondamentalisti, sequestrando armi e uniformi e arrestando centinaia di persone.

Non vi è un bilancio ufficiale delle vittime ma dalle testimonianze sembra che vi siano oltre 50 morti e varie decine di feriti. Il comando di polizia ha rifiutato per il momento di confermare qualsiasi cifra. Altri attacchi contro stazioni di polizia sono avvenuti la notte seguente in altri due Stati nordorientali, causando la morte di un pompiere.

La setta Boko Haram è un gruppo militante che si batte contro la propagazione della cultura occidentale. Essa è guidata da Ustaz Mohammed Yusuf, un religioso che vive in una città all’estremo Nord-Est del Paese, quasi ai confini col Ciad. Boko Haram significa letteralmente "l'istruzione è il peccato", con riferimento alla corruzione dei valori islamici attribuita alla scuola laica di stampo occidentale. I suoi membri sono in prevalenza studenti che hanno abbandonato l’università. «La democrazia e l'attuale sistema di istruzione devono essere cambiati altrimenti questa guerra, che è appena all’inizio, continuerà a lungo», ha dichiarato Ustaz Mohammed Yusuf in un’intervista al quotidiano locale Daily Trust.

Secondo il quotidiano, i membri della setta Boko Haram programmavano da tempo una manifestazione a Bauchi per protestare contro l’atteggiamento del governo che impedisce loro di professare la loro interpretazione rigida dell’islam e fare proselitismo tra la popolazione. Il governo, dal canto suo, teme che il propagarsi delle loro idee possa causare una nuova crisi religiosa. L’insegnamento di Yusuf viene infatti considerato in disaccordo con quanto professato da altri gruppi islamici e minerebbe la coesistenza pacifica tra interpretazioni differenti.
L’obiettivo politico della setta è l’imposizione della sharia islamica in tutti i 36 Stati della federazione nigeriana, sebbene in buona parte di essi venga praticato il cristianesimo mescolato a forme radicate di animismo.

Più di 200 gruppi etnici vivono fianco a fianco, di solito pacificamente, in questo che è il più popoloso Stato dell'Africa occidentale. Il Nord è abitato da tribù islamiche ancora preda di una mentalità semifeudale, ereditata dal passato precoloniale. Il Sud è prevalentemente cristiano e animista, ma anche più debole politicamente. La ricchezza del Paese è il petrolio, i cui giacimenti si trovano nel meridione, in quella zona che, tra il 1967 e il 1970, tentò la secessione col nome di Biafra, attraverso una guerra che causò la morte di oltre un milione di persone. Da allora in poi ci sono stati segni di inquietudine religiosa nel Paese.

Nel 2000 il governo centrale ha accettato di concedere un’applicazione più rigida della sharia islamica in 12 Stati settentrionali, tra i quali Bauchi, Yobe e Borno. Una decisione che ha visto una ferma opposizione da parte delle minoranze cristiane e ha scatenato attacchi di violenza settaria in varie zone del Paese.

L’estremismo islamico ha fatto il suo debutto nel 2004, quando da una base nello Stato dello Yobe, al confine con il Niger, i militanti hanno attaccato avamposti di polizia uccidendo alcuni funzionari. Più di 700 persone sono morte nel novembre scorso a Jos, capitale dello Stato centrale del Plateau, quando una contestazione sulle elezioni locali è degenerata in sanguinosi scontri tra comunità cristiane e musulmane. A febbraio, ulteriori scontri tra le due comunità nello Stato del Bauchi hanno portato alla morte di 11 persone.

Il Governatore del Bauchi, Mallam Isa Yuguda, ha descritto i membri della setta come fondamentalisti militanti, sollecitando i nigeriani a considerare questa come una questione nazionale. Egli ha invitato tutti i governatori del Paese a raccogliere la sfida e schiacciare ovunque la diffusione del fondamentalismo.

Secondo la polizia, la situazione in città è tornata adesso alla normalità e la gente è impegnata nelle sue attività quotidiane. Ciononostante il governo ha annunciato ieri l'imposizione di un coprifuoco dalle 9 di sera alle 6 del mattino e ha mobilitato un maggior numero di poliziotti in zona per mantenere l'ordine. Altre misure di sicurezza sono state prese per evitare la diffusione della crisi negli Stati adiacenti, compreso il dispiegamento di blindati in assetto di guerra per le strade di alcune città.

Bruno Picozzi

Un continente ancora in lotta per l'indipendenza

2009-07-21T07:49:00.003+02:00

Questo articolo è stato pubblicato sul numero 165/2009 di Terra

Nel suo discorso per il bicentenario della “rivoluzione di luglio 1809”, primo passo verso l’indipendenza del Sudamerica, il presidente Morales ha affermato la necessità per tutto il continente di rigettare l’influenza militare statunitense. Alle parole di Morales hanno fatto eco gli altri capi di Stato sudamericani presenti. Secondo l’ecuadoriano Rafael Correa «i popoli dell’America latina lottano affratellati per la seconda e definitiva indipendenza». Il venezuelano Hugo Chávez ha parlato di battaglia in corso contro le minacce degli imperi. Il paraguayano Fernando Lugo ha auspicato che i popoli sudamericani «diano vita all’unità, all’integrazione, all’equità e all’uguaglianza necessari per un’esistenza veramente indipendente».
Parole pesanti, pronunciate alla presenza del vicepresidente del Consiglio dei ministri cubano Jorge Luis Guerra e del rappresentante del deposto presidente honduregno Manuel Zelaya.

È una vera e propria rivoluzione copernicana che sembra farsi largo nel Sudamerica, una volta giardino di casa degli Usa e preda di dittature destrorse bellamente finanziate dalla Cia, oggi gigantesco laboratorio sociale gestito da presidenti socialisti e socialdemocratici che, grazie a leggi sinceramente progressiste, cercano di dare pari dignità sia ai discendenti dei conquistadores, oggi latifondisti e depositari del potere economico, che a quelli delle popolazioni autoctone, gli indigeni, oggi come ieri ultimi degli ultimi.

In questa lotta la Bolivia è sicuramente in prima fila, grazie all’approvazione con larga maggioranza, lo scorso gennaio, della nuova costituzione voluta da Evo Morales, primo presidente indigeno del Paese. Un passo importantissimo verso il riconoscimento dei diritti dei nativi, nonostante la forte opposizione delle regioni ricche dell’Est, dove vivono i latifondisti e i boliviani con origini europee.
La società boliviana, come tutta l’America latina, è anch’essa figlia di quei secoli bui di conquista europea attuata in nome di Dio e dell’oro, che ha lasciato a tutto il continente due eredità: un’oligarchia terriera composta dalle famiglie che ebbero antenati potenti, per lo più bianchi, e la grande povertà degli indigeni che, privati delle terre e della cultura, hanno potuto solo essere schiavi del potere.

Fu in Bolivia che visse l’ultima parte della sua avventura Che Guevara, ucciso a Santa Cruz dopo la cattura. Protetto dalla dittatura boliviana visse libero il boia di Lione, Klaus Barbie, scampato al processo di Norimberga e diventato poi agente al servizio degli Usa.
In Bolivia avvenne nel 2000 la rivolta di Cochabamba contro la privatizzazione dell’acqua, paradigma di tutti i movimenti popolari di resistenza contro l’occupazione del territorio da parte delle lobbies industriali e finanziarie.
Fu la Bolivia il teatro della “guerra del gas”, una violenta insurrezione popolare nel 2003 contro l’allora presidente Sánchez de Lozada che fu domata a colpi di fucile. Decine di manifestanti furono uccisi e il presidente fu costretto all’esilio volontario negli Stati Uniti. Da allora prese il potere Evo Morales, leader sindacale dei produttori di coca, grande oppositore della politica regionale degli Usa.

La nuova costituzione approvata a larga maggioranza dalla popolazione boliviana è un macigno lanciato nel futuro del Paese per distruggere schemi antichi e ridistribuire ricchezze e potere tra la popolazione. Essa concede autonomia ai popoli indigeni e concentra nelle mani dello stato il controllo dell’economia. A trentasei gruppi indigeni viene riconosciuto il diritto di proprietà sui territori ancestrali e sulle loro immense risorse e il diritto di far uso delle proprie leggi tradizionali e delle proprie lingue madri. Una rivoluzione indigenista, quindi, ma anche un grosso colpo alle oligarchie terriere: gli immensi latifondi del Paese saranno limitati a proprietà di non oltre 5mila ettari.

Contrari alla nuova costituzione tutte le destre e i gruppi del potere economico, le regioni ricche di gas e petrolio della cosiddetta mezzaluna orientale, che saranno costrette a dividere i ricchi proventi delle esportazioni con le regioni agricole a maggiore presenza indigena. Contrari anche i papaveri del clero, impauriti dalla proclamata laicità dello stato che potrebbe, in ultima analisi, aprire la Bolivia ai temuti diritti degli abortisti e dei gay. Meglio morti di fame ma timorati di Dio, questa sarebbe la posizione dei vescovi.

Sono questi gli stessi settori conservatori che, in tutta la società sudamericana, hanno sempre visto di buon occhio l’intervento neocolonialista degli Usa nella politica e nell’economia del continente. Ma il vento nuovo che soffia da sinistra ha spinto Morales ad affermare che «chiunque ospiti una base militare nordamericana in qualsiasi Paese è un traditore della patria». Con buona pace di Álvaro Uribe che conta di aprirne ben tre nella sua Colombia, in sostituzione di quella chiusa proprio venerdì scorso a Manta, in Ecuador, per volontà del presidente Correa.

Bruno Picozzi

2009-07-14T15:40:00.006+02:00

Questo blog aderisce allo sciopero contro il decreto “ammazza Internet” del ministro Alfano.

L’Indonesia in mano ai soliti noti

2009-07-11T06:07:00.002+02:00

Questo articolo è stato pubblicato sul numero 157/2009 di Terra

Sembra ormai fatta per Susilo Bambang Yudhoyono, presidente indonesiano uscente che, secondo le ultime proiezioni, sarebbe stato confermato già al primo turno delle elezioni presidenziali tenutesi mercoledì scorso con oltre il 60 per cento dei consensi.Alle sue spalle, con il 27 per cento, l’anziana presidentessa già sconfitta nel 2004, Megawati Sukarnoputri, figlia dell’eroe dell’indipendenza Sukarno. Invece il vicepresidente uscente, Jusuf Kalla, si è fermato al 13 per cento. Quasi una competizione fatta in casa, quindi, tra vecchi compagni e avversari che nulla lasciano alla novità e al cambiamento.

Piuttosto strano per una nazione che conta quasi 240 milioni di abitanti, quarto Paese più popoloso al mondo, terza democrazia e prima nazione per numero di musulmani. Con i suoi 300 e passa gruppi etnici, le 742 lingue parlate e le sei religioni riconosciute, il tutto sparso per 17.508 isole grandi e piccole, l’Indonesia dovrebbe essere uno Stato dinamico, vitale, sempre adagiato sull’orlo del rinnovamento. Invece i personaggi al potere sono oggi gli stessi di ieri e, probabilmente, gli stessi di domani.
Nelle sue prime dichiarazioni Yudhoyono ha promesso di abbracciare l’onda riformista che attraversa il mondo intero per dare impulso all’economia e scacciare i fantasmi della crisi. Con l’aiuto di Allah onnipotente, sia ben chiaro.

Solo dieci anni fa l’Indonesia era etichettata come “il malato dell’Asia”, sempre sul filo del fallimento dal punto di vista sociale, economico e soprattutto politico. Il trentennio del feroce dittatore anticomunista Suharto, benvoluto dalla Cia e dalle potenze occidentali, aveva lasciato un livello impressionante di corruzione e nepotismo, oltre che un milione di morti e un numero incredibile di conflitti armati: Aceh, Timor Est, Sulawesi, Molucche, West Papua, oltre a una quantità di rivendicazioni da parte di popolazioni indigene.

La discutibile democrazia giunta a furor di popolo in sostituzione della dittatura ha fatto meglio, ma non bene. La concessione della libertà d’espressione ha aperto sicuramente scenari nuovi tra questi popoli antichi. La decentralizzazione del potere politico ha permesso la crescita di quadri locali e una maggiore rispondenza delle scelte ai bisogni locali. La separazione tra polizia e esercito ha sicuramente migliorato le qualità democratiche del Paese.

Ma un decennio di neoliberismo incontrollato e privatizzazioni ha causato l’aumento di povertà, disoccupazione e distruzione ambientale. Come dappertutto. Oggi oltre 100 milioni di indonesiani vivono con meno di 2 dollari al giorno, 37 milioni sono disoccupati e migliaia di bambini soffrono di malnutrizione. La destrutturazione dell’industria nazionale, sia in campo agricolo che manifatturiero, ha visto salire alla ribalta una generazione arrogante di uomini d’affari che si sono impadroniti senza ritegno delle risorse naturali del Paese, entrando in rotta di collisione con le popolazioni indigene che vengono zittite attraverso ogni tipo di abusi da parte di militari e paramilitari.

La deforestazione incalzante è il termometro di quanto sta avvenendo: miniere e trivellazioni avanzano, siano i mezzi legali o illegali, la foresta retrocede. La gente non è consapevole di questa lenta ma inesorabile degradazione del territorio e della società e concede il suo voto ai soliti noti, mentre le oligarchie da sempre al potere si combattono per impugnare le leve del comando. L’estremismo religioso pesca nel malcontento diffuso e mette in pericolo la democrazia. Tutto ciò, i riformisti indonesiani lo chiamano sviluppo.

Molti osservatori comunque sottolineano che il governo dell’attuale presidente Yudhoyono ha portato stabilità politica, una ventata di pace e la migliore performance economica degli ultimi dieci anni. Il presidente esce inoltre politicamente rafforzato dal voto di mercoledì e anche dalle elezioni parlamentari dello scorso aprile, nelle quali il suo partito democratico ha più che triplicato il numero di seggi. Eppure il Paese continua a non vedere le riforme promesse, affondato com’è dalla corruzione dilagante e dalla povertà diffusa. La gente avrebbe voluto ascoltare candidati autorevolmente schierati contro gli errori del passato, con idee nuove e voglia di lottare. Invece si ritrovano con le stesse ricette già bruciate e gli stessi volti di prima.

Nella corsa elettorale il terzo candidato e vicepresidente uscente, Jusuf Kalla, ha condotto la sua campagna proponendo come suo vice Wiranto, ex comandante in capo dell’esercito accusato dalle Nazioni unite di crimini contro l’umanità per i massacri a Timor Est, nel 1999, e già candidato sconfitto nel 2004. L’anziana presidentessa Sukarnoputri ha invece candidato alla vicepresidenza Prabowo Subiyanto, tenente generale in pensione che comandava le truppe speciali Kopasus responsabili nel 1998 della sanguinaria repressione ai danni degli attivisti democratici. È probabile che gli indonesiani si aspettassero un altro tipo di cambiamento, che non avranno.

Bruno Picozzi

Lotta all’oppio afghano, finalmente si cambia rotta

2009-07-07T14:18:00.005+02:00

Questo articolo è stato pubblicato sul numero 150/2009 di Terra

Dopo anni di inefficaci politiche repressive, gli Stati Uniti fanno inversione di marcia riguardo alla strategia di lotta contro la produzione e il commercio di droga in Afghanistan. Non saranno più concessi finanziamenti per l’eradicazione coatta delle coltivazioni di papavero ma si introdurranno incentivi concreti di sostegno ai contadini per la sostituzione del papavero con altre colture.

Questo è quanto annunciato sabato scorso dall'inviato statunitense per l'Afghanistan e il Pakistan, Richard Holbrooke, in un’intervista concessa all'Associated Press a margine della riunione dei ministri degli Esteri del G8 a Trieste. «L’eradicazione è uno spreco di denaro - ha affermato Holbrooke davanti al ministro degli Esteri afghano Rangin Dadfar Spanta, presente all’incontro - Si possono distruggere alcuni ettari di superficie, ma non si riduce di un solo dollaro la quantità di denaro guadagnata dai talebani. Così facendo abbiamo solo aiutato i talebani. Quindi, faremo in modo da eliminare l’eradicazione».

L’inefficacia delle politiche portate avanti ciecamente dall’amministrazione Bush e fino ad oggi avallate senza discussione dall’Onu è stata evidenziata dalle parole del capo del dipartimento droghe delle Nazioni unite, Antonio Maria Costa, secondo cui distruggere le colture di papavero ha un costo enorme a fronte di risultati minimi, e prende di mira i piccoli produttori che lottano per sopravvivere invece che la base finanziaria del potere talebano. Secondo il più recente rapporto delle Nazioni unite, l'eradicazione di oppio ha raggiunto un livello elevato nel 2003, subito dopo che i talebani sono stati estromessi dal potere, con oltre 21mila ettari distrutti. 19mila ettari sono stati invece distrutti nel 2007 e solo 5.500 nel 2008.
L'obiettivo della nuova politica statunitense sarà privare i talebani delle decine di milioni di dollari di entrate che, garantiti dal commercio della droga, alimentano l’insurrezione. L’incentivazione di coltivazioni legali è considerata la migliore strategia in questa direzione.

Da Kabul non è venuto nessun commento alle dichiarazioni di Holbrooke, ma non vi sono dubbi che le nuove direttive saranno bene accolte. Molti afghani vivono esclusivamente del loro raccolto, unica fonte di sostentamento e di reddito, e tutti concordano sul fatto che la distruzione delle piantagioni fortemente voluta da Bush ha ottenuto l’unico risultato di radicalizzare i sentimenti antioccidentali, spingendo anche molti contadini moderati a sostenere l’insurrezione dei talebani.

L’incentivazione della legalità è invece la strada fondamentale per dare un futuro alle popolazioni di Afghanistan e Pakistan. Attraverso gli incentivi esse potranno aumentare i redditi, creare posti di lavoro, migliorare lo sviluppo rurale e raffreddare le tensioni regionali. Al contrario l'insicurezza alimentare cronica e la povertà sono le cause profonde dell’instabilità che mina la società civile.
Al momento non sono state ancora fornite cifre in merito ai costi della nuova strategia, ma è certo che gli incentivi all’agricoltura afghana passeranno dalle attuali decine di milioni di dollari l'anno a centinaia di milioni di dollari, secondo quanto dichiarato dal ministro degli Esteri italiano Franco Frattini.

Ovviamente le politiche di supporto all’agricoltura e di contrasto al commercio delle droghe saranno integrate da uno sforzo di rafforzamento delle istituzioni, vera chiave di volta del successo democratico in qualsiasi Paese. Un valido programma di repressione del traffico di droga in Afghanistan richiede anche il coordinamento tra gli Stati confinanti, per intercettare l’eroina prima che raggiunga i tossicodipendenti in Europa, in Russia e in Iran. Negli ultimi mesi i soldati del contingente statunitense e le truppe NATO in Afghanistan hanno iniziato ad attaccare i siti di stoccaggio e i laboratori di lavorazione dell’oppio nel tentativo di privare i talebani dei profitti derivanti dal traffico di stupefacenti. I ministri hanno inoltre previsto di formare una rete regionale di intelligence per bloccare l’importazione degli agenti chimici necessari alla lavorazione dell’eroina.

In Afghanistan si concentra oggi il 93 per cento della produzione mondiale di oppio, dal quale si ricava l’eroina. Pur essendo diminuita del 19 per cento lo scorso anno, la coltivazione del papavero da oppio rimane intatta nelle province meridionali dell’Afghanistan, dove i talebani hanno totale controllo del territorio. 7mila tonnellate di prodotto vengono esportate ogni anno, transitando attraverso Pakistan e Iran, dove il tasso di dipendenza da eroina è altissimo. Lo scorso anno la produzione di oppio ha fruttato ai ribelli islamici da 50 a 70 milioni di dollari, secondo le stime del dipartimento droghe dell’Onu. Allo stesso tempo, solo quest’anno, i derivati dell'oppio prodotto in Afghanistan hanno causato la morte di circa 100mila persone in quelle parti del mondo dove la domanda di stupefacenti è più elevata: Europa, Russia e Asia occidentale.

Bruno Picozzi

Un quarto del mondo a rischio schiavitù

2009-06-22T21:12:00.003+02:00

Questo articolo è stato pubblicato sul numero 139/2009 di Terra

Della schiavitù abbiamo una visione romanzesca, a volte poetica, dall’epopea di Kunta Kinte al buon Venerdì di Robinson Crusoe, dal pantalone stracciato di Jim, amico inseparabile di Hukleberry Finn, alle catene di Massimo Decimo Meridio, in arte “il gladiatore”.

Tutt’al più ci viene insegnato che la schiavitù fu abolita nel 1862 da Abramo Lincoln, e ci commuoviamo a vedere Via col vento non per la vita disgraziata dei lavoratori neri ma per il sorriso e le lacrime dell’opportunista Rossella. Pochi si soffermano a pensare che la schiavitù è sopravvissuta alle galere romane e alle piantagioni di cotone, per giungere ai giorni nostri in forme altrettanto sordide e disumane.

Nel 2003 il Codice penale italiano ha introdotto il reato di riduzione in schiavitù, che comporta una condanna da otto a vent’anni di reclusione. Esso riprende la Convenzione di Ginevra del 1926, secondo la quale la riduzione in schiavitù in buona sostanza è il fatto di trattare un essere umano come un oggetto di proprietà. La Corte di Cassazione ha in seguito stabilito che lo sfruttamento di una persona più debole, assoggettata e costretta contro la sua volontà a forme di lavoro forzato, quali ad esempio prostituzione o accattonaggio, è equiparata alla riduzione in schiavitù, precisando che «la riduzione o il mantenimento nello stato di soggezione ha luogo quando la condotta è attuata mediante violenza, minaccia, inganno abuso di autorità o approfittamento di una situazione di inferiorità fisica o psichica o di una situazione di necessità, o mediante la promessa o la dazione di somme di denaro o di altri vantaggi a chi ha autorità sulla persona».

La schiavitù oggi si presenta sotto varie forme, tutte legate dall’idea di costrizione: lavoro nero, accattonaggio, prostituzione, mendicità, furto, spaccio. Persino il lavoro svolto da domestiche e badanti nelle nostre case perbene può nascondere, in casi estremi, la tremenda realtà della schiavitù. Secondo la Direzione antimafia, tra il 2003 e il 2007 sono state 300 le vittime accertate di questo reato in Italia e circa 1000 persone sono state processate. In Francia e Spagna invece le vittime accertate negli ultimi anni sono oltre duemila. La schiavitù non è più quindi un fatto storico, legato a schemi sociali e culturali antichi, ma un fatto ricorrente di cronaca giudiziaria.

Il diritto internazionale si occupa da molto tempo del problema e da tempo si cerca di uniformare le legislazioni e le azioni dei Paesi interessati al fenomeno. Nelle scorse settimane l'amministrazione statunitense ha pubblicato la lista aggiornata dei Paesi sospettati di non fare abbastanza per combattere la tratta di esseri umani, un lungo elenco di nazioni che potrebbero venir colpite da sanzioni se non migliorano le loro performance in materia.

La lista dei “cattivi” iscrive 52 tra Paesi e territori, soprattutto in Africa, Asia e Medio Oriente, con molte new entries rispetto all’anno scorso: Angola, Bangladesh, Cambogia, Iraq, Libano, Nicaragua, Pakistan, Filippine, Qatar, Senegal, Emirati Arabi Uniti e persino le Antille Olandesi. L’aumento del 30 per cento rispetto alla lista precedente è motivato in gran parte dalla crisi economica, che colpisce non solo i supermanager di Wall Street ma anche e soprattutto gli strati più vulnerabili delle popolazioni, dalle periferie industriali ai deserti del sottosviluppo. Ed è proprio la povertà incalzante che sta spingendo milioni di persone in tutto il mondo a cercare soluzioni estreme per sopravvivere, venendo a patti con le reti criminali che ingrassano i canali di migrazione clandestina. Secondo il Segretario di Stato Hillary Clinton, «la pressione economica, soprattutto in questa fase di crisi globale, rende le persone più sensibili alle false promesse dei trafficanti».

Così, dalle spiagge della Libia ai cantieri di Dubai, dai bordelli di Bangkok alle imprese tessili dell’entroterra vesuviano, uomini e donne costretti dalla fame e dalla necessità si lasciano assoggettare e sfruttare, ridotti in catene immateriali che spesso hanno la forma del ritiro del passaporto. In alcuni luoghi, essere clandestino significa essere schiavo.

L’inclusione nella lista degli osservati speciali redatta dal governo Usa riguarda quei Paesi i cui governi non agiscono in maniera pienamente conforme ai requisiti minimi stabiliti dalla legge statunitense per la cooperazione nel quadro degli sforzi mirati a ridurre il traffico di esseri umani, soprattutto in materia di commercio del sesso, lavori forzati e reclutamento di bambini soldato. Un Paese presente per due anni di seguito nella lista può essere sottoposto a sanzioni quali il blocco degli aiuti non-umanitari e degli scambi commerciali con gli Usa, o l’opposizione a prestiti da parte del Fondo monetario internazionale e della Banca mondiale.
Attualmente sono 17 i Paesi colpiti da sanzioni. Alcuni tradizionali nemici degli Stati Uniti, come Cuba, Iran, Myanmar, Corea del Nord, Sudan e Siria, ma anche amici e alleati americani, come l'Arabia Saudita e il Kuwait.

Bruno Picozzi

In Zimbabwe tutto bene, peggio non si poteva

2009-05-29T11:09:00.004+02:00

Questo articolo è stato pubblicato sul numero 118/2009 di Terra

Solo qualche mese fa lo Zimbabwe aveva toccato il fondo. I dipendenti pubblici non venivano pagati, si stampavano banconote da un trilione con cui non si poteva comprare nulla e del resto i negozi erano vuoti. La disoccupazione era al 94 per cento, la gente aveva fame, la politica era all’impasse e si rischiava la guerra civile.

A dire di tutti, colpa del padre-padrone Robert Mugabe che nel 1980 aveva preso in mano un Paese governato dai colonizzatori britannici quasi in regime di apartheid, ma con un’economia solida e prospera, tanto da essere chiamato la “Svizzera d’Africa”. In quegli anni tutta la ricchezza, il potere e la conoscenza erano nelle mani dei bianchi i quali, a misurare col metro del dollaro, facevano le cose per bene. Ciò che non seppero fare fu preparare una classe dirigente locale in un Paese multietnico e tribale. Il passaggio di potere fu invece di matrice violenta, una partita giocata col fragore delle armi.

Mugabe lottò contro i bianchi e vinse. Poi colpì le etnie rivali e vinse. E cominciò, pezzo a pezzo, a smantellare l’impalcatura ingiusta ma efficiente dello Stato coloniale per sostituirla con una struttura dittatoriale, altrettanto ingiusta e largamente inefficiente. Negli anni Novanta furono presi di mira i latifondisti bianchi. Nel 2000 partì la riforma agraria per espropriare le enormi aziende agricole e distribuire le terre tra i contadini neri. Ma la ridistribuzione delle terre non fu accompagnata da misure adeguate, l’economia crollò e la crisi cominciò a galoppare fino a provocare iperinflazione, povertà generalizzata e l’estinzione della valuta locale a fine 2008. Ora, dopo che il nuovo governo di unità nazionale ha superato la magica pietra miliare dei 100 giorni, le cose vanno un po’ meglio. Negli scaffali dei supermercati sono ritornate le merci e i prezzi dei prodotti essenziali stanno lentamente scendendo.

Il nuovo governo è riuscito a ottenere crediti per oltre un miliardo di dollari Usa, ha pagato i dipendenti pubblici e ha consentito agli insegnanti di tornare al lavoro, versando loro un assegno mensile di 100 dollari. Non è abbastanza per vivere ma è sempre meglio delle inutili banconote da un trilione di nulla che si stampavano prima. Secondo Jameson Timba, ministro delle telecomunicazioni, «il nuovo governo ha creato una speranza per il popolo dello Zimbabwe».

Ma il governo di unità nazionale è in fondo un matrimonio d’interesse emerso dal braccio di ferro successivo alle elezioni del 2008, quando l’Mdc, il Movimento per il cambiamento democratico del sindacalista Morgan Tsvangirai, ha vinto sia le presidenziali che le parlamentari. Mugabe non ha riconosciuto la sconfitta e un difficile accordo è stato mediato dalla Comunità di sviluppo dell’Africa meridionale, organizzazione che promuove la cooperazione tra i 15 Paesi dell’Africa australe. Tsvangirai è diventato quindi primo ministro ma Mugabe continua in carica come presidente, e in fondo il potere è rimasto nelle mani dell’élite del suo partito, lo Zanu-Pf. Per questo i due litigano su ogni nomina o passaggio politico e continuano a negoziare all’infinito i criteri di spartizione del potere mentre dovrebbero discutere di ricostruzione e creazione di posti di lavoro.

Ora per la maggior parte le scuole pubbliche sono aperte, ma negli ultimi due anni 20mila insegnanti hanno lasciato il Paese. In alcune scuole 15 bambini condividono un solo libro di testo, in altre semplicemente non ci sono libri.

La situazione è molto fragile e la democrazia resta un miraggio. La mancanza di libertà di stampa e le violazioni dei diritti umani dominano la vita politica, molti giornalisti, avvocati, esponenti dell’opposizione e attivisti per i diritti umani lamentano di essere stati molestati dalla polizia. Le attività agricole continuano a essere occupate, mettendo in pericolo la sicurezza alimentare del Paese. Con poco cibo e ancor meno acqua impazza il colera. La recente epidemia è arrivata a 100mila infezioni e 4300 decessi.

Solo l'assenza di un'alternativa ha impedito finora la caduta del governo. L’Mdc ha dimostrato di mantenere gli impegni mentre lo Zanu-Pf è fuori controllo, ma tutti hanno troppo da perdere e dunque l’accordo di spartizione del potere verrà tirato e spinto da ogni lato fin quando non potrà funzionare.

Il Paese ha già ricevuto 2 miliardi di dollari in aiuti da banche e governi africani, ma ha bisogno ancora di oltre 8 miliardi di dollari. I donors occidentali non si fidano e rifiutano di fare credito al governo. Il segretario di Stato degli Usa, Hillary Clinton, sostiene che sarebbe meglio nell’interesse di tutti se Mugabe rassegnasse le dimissioni. Usa e Ue rifiutano di revocare le sanzioni mirate quali il divieto di viaggio e il congelamento dei beni imposte a Mugabe e all’élite dominante del suo partito. Anche il Fmi e la Banca mondiale hanno promesso sostegno, ma vogliono vedere un programma di governo credibile prima di distribuire grandi quantità di denaro contante.

Vedremo cosa succederà nei prossimi 100 giorni.

Bruno Picozzi

L'infinita battaglia per la Terra madre

2009-05-22T15:51:00.004+02:00

Questo articolo è stato pubblicato sul numero 112/2009 di Terra

L’ultima notizia era apparsa appena due settimane fa su Survival International ed era rimbalzata sui mille blog che si occupano degli indios dell’Amazzonia e della loro lotta in difesa delle terre ancestrali, quelle dove essi già vivevano quando Colombo, Cortés e Pizarro non erano ancora nati. La multinazionale colombiana Ecopetrol e la consociata brasiliana Petrobas si apprestano a condurre esplorazioni petrolifere in una vasta area di foresta che dovrebbe diventare riserva per gli indios Murunahua, popolo ancora isolato e quindi estremamente vulnerabile per mancanza di difese immunitarie nei confronti di malattie anche estremamente comuni come la rosolia o l’influenza.

Alla luce della Convenzione Ilo 169 sui popoli indigeni e tribali, in vigore dal 1989, e della più recente Dichiarazione dell’Onu sui diritti dei popoli indigeni, settembre 2007, l’accordo appare come una palese violazione dei diritti dei Murunahua e potrebbe portare al loro etnocidio o, ancora peggio, al loro sterminio. All’accordo tra petrolieri e governo peruviano si oppongono con decisione le comunità indigene, decise a tutto per impedire le esplorazioni. «Ancora una volta il governo del presidente García ha deciso di ignorare i trattati internazionali», aveva dichiarato allora Alberto Pizango, presidente dell’organizzazione indigena nazionale Aidesep, Associazione interetnica di sviluppo della foresta peruviana.

Il 16 maggio scorso, dopo 36 giorni di protesta contro un pacchetto di leggi volte a liberalizzare lo sfruttamento delle foreste, le circa 1350 comunità indigene del Paese hanno proclamato l’ “insurrezione amazzonica” in difesa di quelli che esse considerano i loro diritti inviolabili sulla terra e sulle risorse naturali. Gruppi di nativi hanno bloccato il transito stradale e fluviale nelle cinque regioni in cui vivono, contando sull’appoggio delle popolazioni rurali, degli allevatori e anche di alcune autorità locali.

In tutta risposta il presidente peruviano Alan García ha lasciato all'esercito mano libera contro gli insorti, sostenendo a muso duro che gli indios non possono pretendere di considerarsi i padroni delle regioni amazzoniche. «Le terre dell'Amazzonia sono di tutti i peruviani e non appartengono a un piccolo gruppo», ha affermato García. Affermazioni che ricalcano quelle fatte dal ministro dell’ambiente Antonio Brack lo scorso agosto, quando migliaia di guerrieri con armi rudimentali e facce dipinte dei colori di guerra avevano creato non poco scompiglio in varie zone del Perù.

Sebbene non vi sia notizia di morti o feriti, le massime autorità del Paese stigmatizzano la violenza cui gli indigeni fanno ricorso per far valere le proprie ragioni. Come se aggredire per denaro lo stile di vita e le tradizioni secolari di un popolo, giustificati dal fatto di essere in maggioranza, non fosse di per sé violenza. « I nativi non capiscono - disse allora Brack - che il sottosuolo è di proprietà di tutti i peruviani».

Può darsi che sia vero, che essi non capiscono e che le ricchezze appartengono davvero a tutti. Ma l’inquinamento che deriva dalle estrazioni minerarie e petrolifere rimane poi ai nativi, così come le malattie, la devastazione del territorio, l’avvelenamento dei fiumi e dei campi, l’annientamento culturale, la dipendenza alimentare e tutti i mille, insanabili problemi che sempre affliggono le popolazioni soggette a riconversione del territorio.

In più, cosa strana, non è mai capitato che la ricchezza derivante dalle attività industriali si distribuisca tra i nativi, i quali invece, perse le terre e i tradizionali metodi di sostentamento, rimangono di solito poveri tra i poveri, esclusi ed emarginati. Poiché rifiutano questo, essi vengono accusati di egoismo dal governo peruviano di Alan García, avvocato e sociologo di centrosinistra, la sinistra del sì, per il quale le risorse del Perù sono quelle che si vendono al chilo, al metro, al barile, e non hanno nulla a che vedere con criteri aggressivi e destabilizzanti quali diversità culturale e sviluppo sostenibile.

Le Ong urlano contro la distruzione della biodiversità animale e vegetale causata dalle attività estrattive in Amazzonia e le associazioni dei diritti umani si scagliano contro il genocidio culturale cui vanno incontro i popoli dell’area. Le lobbies industriali denunciano invece posizioni puramente ideologiche che non tengono conto del miglioramento della qualità di vita cui vanno incontro queste genti che, in fondo, vivono coperte di stracci mangiando ragni e serpenti.

Lo scontro è in profondità: da un lato la cultura della quantità, della felicità misurata in numero di giorni vissuti e di metri quadri posseduti; dall’altro la cultura della terra madre, del considerare sé stessi e ogni altro essere vivente come elementi passeggeri di un sistema di cui nessuno è padrone ma tutti siamo parte. In mezzo gli indios Murunahua armati di archi, frecce e colori di guerra, l’esercito peruviano e ricche distese di petrolio che aspettano solo di essere trivellate.

Bruno Picozzi

Muri della discordia

2009-05-14T09:13:00.003+02:00

Questo articolo è stato pubblicato sul numero 105/2009 di Terra

La linea Maginot fu forse la barriera più imponente mai concepita dall’uomo contro l’uomo. Fortificazioni, blocchi di artiglieria e bunker sotterranei dal Belgio meridionale al Mediterraneo, il muro di fuoco voluto dal ministro della guerra André Maginot negli anni Venti avrebbe voluto garantire l’integrità del suolo patrio anzitutto contro il minaccioso fascismo italiano. Inutilmente. In soli sei anni di governo Hitler avrebbe trasformato la Germania nella più potente macchina bellica mai vista. La Blitzkrieg tedesca aggirerà la linea a nord, attraverso il Belgio, annichilando la Francia in tre settimane.

La storia insegna che qualsiasi muro, per quanto solido, può spaventare il nemico per un po’, gli può rendere la vita difficile, ma il momento del confronto arriva sempre. La pace affidata alla passività di un recinto che respinge ed esclude non è vera pace ma solo la quiete che precede la tempesta. Solida è invece la condivisione di regole e principi che rendano possibile a tutti la convivenza. È ciò che in fondo significano il trattato di Roma e gli accordi di Schengen: un’Europa senza confini in cambio di pace. Ma poiché difficile è costruire concordia e compartecipazione mentre facile è versare cemento nelle casseforme, i governi continuano a separare i popoli dai popoli usando la forza bruta laddove meglio varrebbe usare il dialogo e l’ascolto.

E allora si costruiscono muri, di mattoni, di sabbia, di spine, purché solidi e impenetrabili. Per frenare l’immigrazione illegale dal Marocco, la Spagna ha circondato Ceuta e Melilla di un muro alto tre metri sormontato da filo spinato, facendo prosperare i mercanti di uomini capaci di permetterne l’attraversamento.

Barriere simili esistono tra il povero Botswana e il poverissimo Zimbabwe; tra la Malesia e il Brunei; tra gli Emirati Arabi Uniti e l’Oman. Migliaia di chilometri di barriere anticontrabbando: 1700 tra Turkmenistan e Uzbekistan; 1800 tra Arabia Saudita e Yemen; 1600 tra India e Birmania. Il Texas border fence tra Usa e Messico supera i 3mila km. Quello tra India e Bangladesh raggiunge i 4mila.

Poi vi sono le barriere di guerra. 21 km di muri separano i quartieri cattolici da quelli protestanti a Belfast, Irlanda del Nord. 740 km di filo spinato dividono in due il Kashmir, musulmani da un lato e indù dall’altro. 240 km di cemento armato segnano la tregua armata tra nord e sud della Corea. A Nicosia, capitale di Cipro, i muri tra greci e turchi stanno pian piano cadendo sotto il peso di accordi veri e duraturi.

Invece non ci sono accordi che fermino la costruzione degli oltre 700 km di barriera che chiudono Israele alla popolazione cisgiordana, attraverso Gerusalemme. Né rimuovere la gabbia completamente chiusa che circonda la Striscia di Gaza, anche dal lato mare. E nemmeno eliminare il berm, 2700 km di sabbia, pietra e mine antiuomo che dividono il Sahara Occidentale in due parti: da un lato città e terre coltivabili, occupate dal Marocco, dall’altro il deserto, lasciato ai saharawi del Polisario.

Bruno Picozzi

Emirati Arabi Armati...

2009-05-07T20:41:00.003+02:00

Questo articolo è stato pubblicato sul numero 101/2009 di Terra

Secondo i dati pubblicati nell’annuario del Sipri, l’autorevole Istituto di ricerca per la pace di Stoccolma, la Cina si aggiudica il titolo di maggior importatore di armi convenzionali al mondo nel periodo dal 2003 al 2007, con il 12 per cento dello share mondiale, seguita dall’India con l’8 per cento. Nulla di straordinario per le due economie emergenti che da sole rappresentano oltre un terzo dell’umanità. Al terzo posto, con il 7 per cento dell’import d’armi al mondo, si piazzano a sorpresa gli Emirati Arabi Uniti, piccola federazione di sette monarchie dove vivono gli sceicchi delle favole, quelli la cui ricchezza non finisce mai e che possono pagarsi qualsiasi capriccio, costruirsi isole artificiali a forma di palma o farsi assegnare un Gran premio di Formula 1.

Una nazione governata da paperoni dove tutto ciò che è in vendita può essere comprato. E poiché, come si dice, tra gli adulti e i bambini l’unica differenza è la dimensione dei giocattoli, ecco che negli ultimi quattro anni gli Eau, dopo essersi dotati di una trentina di elicotteri d’assalto Apache, hanno acquistato ottanta caccia da combattimento F-16E dagli Usa e dalla Francia cinquanta Mirage 2000-9, meraviglie della tecnologia moderna, contribuendo all’aumento del volume complessivo del commercio di armi convenzionali in Medio Oriente di quasi il 40 percento nel periodo considerato. Una spesa militare che continua a crescere per la piccola nazione araba e che nel solo 2009 dovrebbe superare i 7 miliardi di dollari, cifra ragguardevole superiore al 3 per cento del prodotto interno lordo nazionale, in proporzione quasi il doppio dell’Italia, missioni all’estero comprese.

Prossimamente alla corte degli sceicchi arriveranno sistemi di difesa ultramoderni e 40 elicotteri d’assalto Black Hawk, per la modica cifra di 9 miliardi di dollari. Con questi ultimi investimenti la United Arab Emirates Air Force potrà contare su 368 apparecchi da combattimento e da trasporto in forza a un corpo di circa 1800 uomini. Eppure nel non lontano 2003 gli Emirati erano solo al quindicesimo posto tra gli importatori d’armi al mondo e schieravano una forza aerea molto meno minacciosa.

La verve di modernizzazione dell’apparato militare è ovviamente legata ai livelli record raggiunti dal prezzo del petrolio subito prima della crisi finanziaria mondiale, e vi è chi trovi normale che in tempi di vacche grasse si tenda a rinforzare l’apparato difensivo dello stato.

Ciononostante la performance da primato preoccupa non poco gli analisti, i quali sottolineano che gli Eau, avendo ormai appianato diplomaticamente le dispute territoriali col vicino Oman e con l’Arabia Saudita, si stanno dotando di tecnologie adatte a respingere minacce che provengono dal mare. Ultimo acquisto un pacchetto di 3,3 miliardi di dollari in missili terra-aria Patriot, gli stessi che durante la guerra del Golfo abbattevano gli Scud iracheni lanciati su Israele.

Gli Eau si trovano esattamente di fronte alla costa iraniana, e difatti disputano con la teocrazia sciita di Teheran la sovranità su alcune isole nel Golfo Persico, proprio all’entrata dello stretto di Hormuz. Una vicinanza non rassicurante vista la gittata dei missili terra-terra iraniani ampiamente capaci di colpire sia le città che i ricchi pozzi petroliferi degli Emirati.

Anche per questo la controversia sullo sviluppo della tecnologia nucleare fortemente voluta dagli ayatollah rischia seriamente di trasformarsi in conflitto armato preventivo. I conservatori musulmani degli Eau sono infatti da decenni tra i più fedeli alleati degli Stati Uniti d’America, dai quali sono considerati un territorio altamente importante dal punto di vista strategico. La base aerea di al-Dhafra è ampiamente usata dall’aeronautica statunitense per attività militari nel vicino Iraq. Vi stazionano anche 10 Tornado italiani e 4 Mirage francesi. In una base vicina vi sono forze canadesi.

In ballo i milioni di barili di petrolio che ogni giorno attraversano lo stretto di Hormuz alla volta dei grandi consumatori, oltre il 40 per cento dell’approvvigionamento petrolifero mondiale e la quasi totalità della produzione dei Paesi del golfo. Se l’Iran dovesse tentare, come minacciato, di chiudere lo stretto grazie anche alla sovranità de facto sulle isole contestate, sarebbe una catastrofe non da poco per il prezzo del barile sui mercati internazionali.
Per questo motivo navi statunitensi e britanniche incrociano senza sosta nella zona.

A questo quadro non confortante si unisce ovviamente la lunga lista di tensioni che attraversano il Medio Oriente in tutte le direzioni, per cui l’attuale corsa agli armamenti nella regione, sebbene non raggiunga le punte segnate alla metà degli anni Ottanta, è un fattore di destabilizzazione che non può essere sottovalutato.

Da un punto di vista regionale, gli Eau da soli contano per il 34 per cento dell’import di armi convenzionali. Seguono Israele con il 22 per cento e l’Egitto con il 14 per cento. Il pericoloso Iran invece arriva appena al 5 per cento dello share.

Bruno Picozzi

Centro Asia, un vuoto vertice sulla crisi idrica

2009-04-29T08:09:00.003+02:00

Questo articolo è stato pubblicato sul numero 95/2009 di Terra

Si sono incontrati ieri 28 aprile ad Almaty i presidenti di Kazakistan, Uzbekistan, Turkmenistan, Tagikistan e Kirghizistan. Un incontro al vertice per affrontare insieme le tante problematiche specifiche della regione centroasiatica, dalla sicurezza energetica alla cooperazione con gli Stati uniti d’America, i cui cargo con gli approvvigionamenti destinati alle truppe combattenti in Afghanistan usano attraversare gli spazi aerei e terrestri della zona.

In cima all’agenda la spartizione delle scarse risorse idriche regionali, punto chiave delle relazioni diplomatiche tra i cinque stati ex sovietici. Relazioni non idilliache, vista la rarità degli incontri sia bilaterali che multilaterali, a dispetto della prossimità geografica e della quantità di interessi convergenti.

L’acqua è comunque il primo e più importante elemento di contenzioso, essendo tutta la regione stepposa a nord dell’Afghanistan una tra le più aride del mondo. Durante l’era sovietica un accordo regolava gli scambi di risorse, acqua ed energia tra i cinque stati, ma il vecchio sistema non è più in atto. I vari corsi d’acqua nascono dalle montagne che coprono gran parte di Tagikistan e Kirghizistan. Lì vengono incanalati e sbarrati per produrre energia, necessaria per combattere gli inverni freddissimi della zona, e per costituire una risorsa continua a beneficio delle popolazioni a monte. I due stati posseggono in questo modo l’80 per cento delle risorse idriche di tutta l’area.
A valle giacciono invece Kazakistan e Turkmenistan che, pur affacciandosi sul Mar Caspio, hanno territori troppo vasti per poter contare su quest’unica fonte di approvvigionamento. L’Uzbekistan è invece completamente privo di sbocchi e può dissetarsi solo grazie ai pochi fiumi che lo attraversano.

L’incontro dei cinque presidenti ha fatto nascere grandi aspettative, anche se tutti sono consapevoli che sul tavolo non vi sono problemi risolvibili in poco tempo. «La mancanza di acqua, risorsa che in futuro potrebbe essere più richiesta del petrolio e del gas naturale, è già diventata una realtà in molte province interne del continente eurasiatico», affermava lo scorso 23 aprile una nota della Ong canadese Global research.

Un primo vertice già ebbe luogo nel 1994, quando i cinque stati si impegnarono a destinare l’1 per cento del Pil alla salvaguardia del mitico lago d’Aral. Stretto tra Kazakistan e Uzbekistan, una cinquantina di anni fa questo era il quarto bacino al mondo e lo si considerava una inesauribile risorsa di acqua nel centro dell’Asia. Ma dal 1960 in poi ha visto il suo volume ridursi fino al 70 per cento e più della quantità originaria a causa dei prelievi massicci per l’irrigazione delle immense monocolture di cotone, fiore all’occhiello dell’economia tardosovietica. Da qui giungono le enormi quantità di materia grezza che vengono poi lavorate in Cina e trasformate nei tessuti che vestono a basso costo tutti noi occidentali e i popoli di mezzo mondo.

Oggi l’interminabile bacino idrico di Aral è solo un ricordo. Al suo posto vi sono tre laghi di dimensioni decisamente inferiori, quasi privi di flora e di fauna a causa dell’altissima concentrazione salina e dello straordinario inquinamento dovuto alle attività industriali, militari e agricole. Una catastrofe ambientale cui il governo del Kazakistan sta cercando di porre rimedio quanto possibile alimentando il Piccolo Aral, il più settentrionale dei tre bacini superstiti, per diminuirne la salità.

Il più povero e popoloso Uzbekistan si consola invece con il titolo di massimo esportatore di cotone al mondo, ma è ovviamente una vittoria di Pirro. Le comunità che una volta prosperavano sulle coste del lago, grazie alla pesca e alla fertilità del terreno, oggi muoiono di strane incurabili malattie, e l’approvvigionamento idrico del Paese è affidato agli accordi internazionali. Se ad esempio il Kirghizistan non rinuncerà ai già progettati sbarramenti idroelettrici a monte dei corsi d’acqua, l’Uzbekistan a valle si troverà in balia delle regolazioni di flusso idrico gestite dallo stato confinante.

Ecco perché il vertice nella metropoli kazaka di Almaty ha in gioco la stabilità geopolitica della regione, e di questo i leaders sono perfettamente consapevoli. Essi guidano democrazie non abbastanza consolidate da poter reagire pacificamente ad una crisi idrica e inoltre condividono la presenza di forti minoranze etniche, 15 per cento di Uzbeki in Kirghizistan, 5 per cento di Tagiki in Uzbekistan e via dicendo. E una gran quantità di russi dappertutto, generalmente la classe media.

La Russia da sempre guarda ai cinque stati in questione come parte della sua sfera di influenza. Mosca quindi ha grande interesse a giocare un ruolo in questi vertici regionali, che siano incentrati su gas e petrolio, sui tracciati degli oleodotti o anche sull’acqua. Il fatto che nessun rappresentante russo sia stato invitato all’incontro di Almaty è quindi un segno evidente che gli equilibri politici stanno cambiando, anche se al momento nessuno sa verso quale direzione.

Bruno Picozzi

Il pantano del Kenya

2009-04-17T10:11:00.003+02:00

Questo articolo è stato pubblicato sul numero 85/2009 di Terra

«Non riportateci in guerra», titolava qualche giorno fa il Daily Nation, maggior quotidiano del Kenya, lanciando l’allarme sulla profonda crisi politica che attraversa quella che è stata a lungo una delle nazioni più prospere e stabili dell’Africa. Il presidente Kibaki mostra ottimismo ma la “grande coalizione” tra i due maggiori partiti è in crisi e si teme una nuova escalation di violenza come nel dicembre 2007, quando scontri a sfondo etnico e gravi distruzioni di proprietà causarono circa 1500 morti e 250mila profughi.

Il confronto politico in Kenya si specchia nei nodi irrisolti circa la distribuzione delle terre, sgradita eredità della storia coloniale. Parliamo di un Paese immenso abitato da 36 milioni di persone divise in oltre 40 gruppi etnici, che per lunghe generazioni furono costretti a convivere sotto il comune tetto dell’amministrazione britannica.
I kikuyu sono in maggioranza, 22% della popolazione, e grazie agli stretti legami coi colonizzatori europei all’atto dell’indipendenza poterono appropriarsi delle terre migliori. I celebri masai sono pastori e contano solo per l’1%. I kalenjin sono il 12% e hanno governato il Paese fino alla svolta democratica del 2002. I kamba furono il nerbo dell’esercito coloniale. I luo furono impiegati massicciamente come servitù dai padroni bianchi. Relegate ognuna in un suo ruolo dagli inglesi, le varie etnie necessitarono tempo per acquistare un’identità politica nel presidenzialismo forte, monolitico e monopartitico, che seguì l’indipendenza.

La transizione al pluralismo democratico agli inizi degli anni Novanta consentì ai politici locali di pescare consenso nei profondi rancori interetnici, portando a scontri e violenze già nelle elezioni del 1992 quando candidati di etnia kalenjin specularono sul recupero delle terre perdute. Bande di “guerrieri kalenjin” andarono in giro a bruciare case e sloggiare i kikuyu, causando migliaia di morti. Scene ripetute nel 97 e nel 2002, quando Mwai Kibaki divenne per la prima volta presidente.

Kibaki si distinse durante il primo mandato per la divisione del potere tra politici provenienti da ogni regione del Kenya e raggiunse obiettivi importanti quali la gratuità dell’educazione primaria. Ma allo stesso tempo non prese provvedimenti adeguati contro la povertà diffusa né mostrò sufficiente volontà politica di combattere la corruzione dilagante, vera piaga del Paese. Nel 2007 si tennero insieme le elezioni parlamentari e presidenziali. Kibaki corse per un secondo mandato a capo della coalizione Party of National Unity, Pnu. Di contro l’Orange democratic movement, Odm, candidò Raila Odinga, figlio d’arte ed ex ministro, che in parlamento vinse un’ampia maggioranza relativa di 102 seggi contro 78 della coalizione di Kibaki e 27 di altri partiti minori. Kibaki fu invece straordinariamente dichiarato vincitore alle presidenziali con un margine di appena 232mila voti.
Gli osservatori denunciarono il mancato rispetto degli standard elettorali internazionali in favore del presidente uscente Kibaki. Una commissione indipendente in seguito appurò episodi di voto di scambio, intimidazioni degli elettori, brogli in sede di conteggio e un’evidente incompetenza da parte della commissione elettorale.

Dalla guerra politica tra Odinga e Kibaki nacquero le violenze che devastarono il Paese. Un gruppo di mediazione guidato dall’ex Segretario generale dell’Onu Kofi Annan, sostenuto dai massimi attori sulla scena internazionale, portò all’inizio della primavera 2008 alla formazione della Grande coalizione, un accordo di condivisione dei poteri tra Kibaki, presidente, e Odinga, primo ministro, con un governo di 41 ministri appartenenti a Pnu e Odm in proporzione alla loro forza parlamentare.

Questa la storia, fino allo scontro su una questione di nomine e alle dimissioni il 4 aprile scorso del ministro della giustizia Martha Karua, personaggio emergente e alleato fondamentale di Kibaki. Il presidente, indebolito, viene ora attaccato da tutti i lati, l’Odm boicotta i lavori del governo e corrono voci insistenti sul riarmo delle milizie che, al soldo di politici locali, furono responsabili delle atrocità che nel 2007 sconvolsero la Rift Valley.

«Il Kenya è a un punto di svolta», ha dichiarato Kofi Annan a Ginevra, quando né Odinga né Kibaki si sono presentati a un colloquio di mediazione. «Non c’è disaccordo su cosa si debba fare», ha aggiunto Annan, parlando di riforma della costituzione e di ridistribuzione della terra, lotta alla povertà, alle disuguaglianze di reddito, alla disoccupazione giovanile e alla corruzione. E dicendo che i veri problemi del Paese sono la politicizzazione delle etnie e l’abuso di potere derivante dall’impunità.

Ma sembra chiaro che in parlamento la Grande coalizione non è vista come uno strumento di cambiamento al servizio della gente bensì come un fine politico in sé stessa, e in queste condizioni ci si chiede come sarà possibile evitare che il Kenya ripiombi nella spirale di morte e distruzione che oggi nessuno auspica ma che tutti temono.

Bruno Picozzi

Tigri tamil pronte alla tregua con il governo

2009-04-15T16:09:00.005+02:00

Questo articolo è stato pubblicato sul numero 83/2009 di Terra

L'esercito di liberazione delle Tigri tamil, è pronto a un «incondizionato e permanente cessate il fuoco». Nel comunicato emanato ieri l’Ltte, il Liberation tigers of tamil ealam, da anni in lotta contro le autorità di Colombo, denuncia che, nonostante la tregua di due giorni imposta dal presidente Mahinda Rajapakse, l’esercito ha continuato a bombardare postazioni tamil e a colpire civili e villaggi. Le Tigri chiedono dunque un cessate il fuoco e ettivo, che possa portare a reali negoziati di pace e che consenta agli aiuti umanitari di raggiungere le zone di guerra.

in coincidenza con le celebrazioni del nuovo anno singalese avrebbero dovuto permettere la fuga alle decine di migliaia di civili intrappolati in un fazzoletto di foresta sulla costa nord del Paese con quel che resta del Liberation Tigers of Tamil Ealam, Ltte. Purtroppo solo in pochi sono riusciti a lasciare la zona di pericolo, trovando finalmente acqua, cibo e medicine presso le strutture umanitarie.

Sembra confermato che i combattenti tamil bloccano l’esodo dei civili e arruolano a forza i bambini, voci ripetutamente smentite dal Ltte che accusa invece l’esercito di sparare sui villaggi bersagliando i civili. In realtà la sensazione è che, nonostante le smentite reciproche, stia avvenendo di tutto e senza riguardo per nessuno. Nel 2005, in campagna elettorale, Rajapakse aveva promesso la fine delle tigri tamil e negli ultimi due anni le truppe governative hanno effettivamente riconquistato gran parte dei territori controllati dal Ltte. Da novembre scorso, con una rapida avanzata costata migliaia di morti, l’esercito ha circondato i ribelli e tagliato loro i rifornimenti via terra e via mare. I separatisti adesso sono decisamente messi all’angolo, caduti a centinaia nelle ultime settimane, e il presidente ha ordinato la resa incondizionata ai gruppi superstiti per evitare l’attacco finale.

Ma negli anni le tigri hanno dato prova di inaspettata vitalità essendo una forza disciplinata, organizzata e bene armata, grazie ai cospicui finanziamenti che arrivano dall’enorme comunità tamil sparsa nel mondo. Risale all’ottobre scorso l’ultimo attacco aereo sulla capitale Colombo. E pur essendo rimasti in poche migliaia, i combattenti potrebbero spargersi nelle foreste o fuggire in India e ricompattarsi col tempo. Alcuni analisti li considerano persino in grado di aprire un secondo fronte nel sud del Paese, anche se l’obiettivo unico della lotta rimane la creazione di uno stato indipendente nelle zone a maggioranza tamil nel nordest dell’isola. Dopo ventisei anni di guerra, 70mila morti e un milione di sfollati, non è ancora detta l’ultima parola.

Lo Sri Lanka è un paese multi-etnico grande quanto Sicilia, Sardegna e Corsica messe insieme, con una popolazione di 18 milioni di persone. Singalesi e tamil parlano lingue diverse e hanno culture diverse; diversi sono abitudini, stili di vita e attività economiche; i primi sono in prevalenza buddisti mentre i secondi sono per la maggior parte indù o cattolici. Due popoli diversi che vivono nella stessa isola.

Per qualche ragione i colonizzatori inglesi privilegiarono i tamil per i quadri amministrativi, ragione per la quale al momento dell’indipendenza, nel 1948, scoppiò il risentimento dei singalesi che occuparono tutta l’organizzazione dello stato, emarginando e discriminando l’etnia avversaria. In teoria le due comunità hanno oggi uguali diritti e doveri, fino al punto che la lingua tamil è lingua ufficiale dello stato, sebbene parlata solo da un quarto della popolazione. Essa viene usata per l’insegnamento, per la giustizia e per tutti i documenti ufficiali. Eppure vi è per i tamil un grave problema di accesso al lavoro e all'istruzione, una mancanza di partecipazione politica e di presenza a livello decisionale. Che sia il risultato di un progetto politico o meno, in Sri Lanka tutti sono uguali ma i tamil arrivano sempre secondi. Da questa esclusione nasce la guerra che da decenni insanguina l’isola.

Il clero cattolico locale di recente ha inviato una lettera al Segretario generale dell’Onu Ban Ki-Moon, chiedendo di fermare «gli indiscriminati bombardamenti su insediamenti civili» che «non risparmiano nemmeno scuole, ospedali, luoghi di culto e altri obiettivi civili». Nella lettera viene espressa la seguente motivazione: «Alla radice di questa guerra vi è la strutturale ingiustizia e la veemente negazione dell'uguaglianza e della dignità della popolazione tamil dello Sri Lanka, perpetrate per decenni dai governi che si sono succeduti in Sri Lanka guidati dalla maggioranza singalese».

Sostegno alla causa tamil è venuto da manifestazioni in tutto il mondo. La settimana scorsa oltre 100mila dimostranti hanno protestato a Londra davanti Westminster causando scontri con la polizia e arresti. Manifestanti tamil hanno anche fatto irruzione nell’ambasciata dello Sri Lanka a Oslo, in Norvegia, causando seri danni.
Il governo singalese ha quindi chiesto alla Norvegia di abbandonare il quartetto di mediazione che comprende anche Usa, Regno Unito e Giappone. Una mossa volta a indebolire ulteriormente i canali diplomatici del Ltte, già considerato un’organizzazione terrorista in Usa, India e Europa.

Ora tutti guardano con preoccupazione alla fine della tregua, quando migliaia di civili si troveranno tra due fuochi. L’unica cosa certa al momento è che le tigri non hanno nessuna intenzione di deporre le armi.

Bruno Picozzi

Il Mend non firma il rapimento dell'Italiano

2009-04-10T16:24:00.001+02:00

Questo articolo è stato pubblicato sul numero 80/2009 di Terra

Rapito in Nigeria a scopo di riscatto l’ingegnere Giuseppe Canova, al lavoro da anni nel Paese africano presso un’azienda italiana. La notizia nella notizia è che i responsabili sono banditi comuni e non i guerriglieri del Mend, Movimento per l’emancipazione del delta del Niger, che fino ad oggi non hanno mai rapito lavoratori stranieri a scopo di lucro ma per fare pressione sulle multinazionali del petrolio, con le quali l’ingener Canova non ha nulla a che fare.

Il Mend chiede per le comunità locali che vivono in estrema povertà e senza servizi di base una maggiore partecipazione agli enormi guadagni derivanti dall’estrazione del petrolio. Le comunità dovrebbero anche ricevere forme di compensazione per il grave inquinamento che ne ha distrutto il territorio azzerando le fonti tradizionali di sostentamento basate su agricoltura e pesca. Il Mend chiede inoltre la smilitarizzazione del territorio per mettere fine ai continui abusi sulle popolazioni locali da parte di militari e paramilitari agli ordini delle multinazionali e il rilascio dei prigionieri politici. Il tutto dovrebbe realizzarsi in un accordo di pace omnicomprensivo sotto la supervisione di mediatori internazionali.

A fronte di queste richieste il presidente nigeriano Yar’Adua ha offerto solo amnistia e riabilitazione a tutti quei gruppi che rinunceranno alla lotta armata, certo con l’intenzione di indebolire le fila dei ribelli offrendo una scappatoia alle frange più moderate o ai singoli militanti che sperano di rifarsi una vita magari nei ranghi della polizia governativa.

Ma la forza e gli obiettivi dei gruppi armati rappresentano un grande pericolo per il governo. Gli attacchi alle installazioni petrolifere e i rapimenti di lavoratori stranieri hanno infatti causato negli ultimi tre anni la riduzione del 25% delle esportazioni nigeriane di greggio, un colpo devastante all’economia del Paese. I giganti del petrolio sono in difficoltà a causa della guerriglia e, nonostante il supporto concreto dei governi del G8, Shell, Exxon e Chevron hanno dovuto allontanare dalla regione la maggior parte del personale straniero. Anche l’italiana Eni non se la passa bene.

Si aggiungano i guai con la giustizia internazionale che, sotto pressione delle organizzazioni di difesa dei diritti umani, si interessa da tempo di quel che succede nella regione. Un processo si è già aperto negli Usa contro la Shell per l’uccisione di nove attivisti del popolo Ogoni, avvenuta nel 1995. Un’altra inchiesta riguarda l’Eni per la corruzione di funzionari pubblici e burocrati nigeriani al fine di garantirsi la costruzione di una serie di impianti di estrazione e trasporto di gas liquefatto. Le indagini toccano addirittura l’ex vicepresidente Usa Dick Cheney, all’epoca dei fatti manager del colosso petrolifero Halliburton.

Bruno Picozzi

Fratelli nella fede fino a prova contraria

2009-04-08T16:10:00.003+02:00

Questo articolo è stato pubblicato sul numero 78/2009 di Terra

Il primo scisma divise sciiti e sunniti sulla successione alla guida dell’impero dopo la morte di Maometto. Altri scismi minori seguirono creando divisioni dottrinali e guerre

Il Corano, secondo la tradizione, fu rivelato al profeta Maometto dall’arcangelo Gabriele tra il 610 e il 632 d.C. ma non fu Maometto a metterlo per iscritto bensì i suoi compagni, e solo vent’anni dopo la morte del profeta esso fu compilato nella sua versione definitiva. Il Corano è unico e immutabile, ultima e perfetta parola di Dio agli uomini. Esso è anche fonte primaria del diritto e dell’organizzazione dello stato, poiché nessuna legge è superiore alla legge divina. Per questo gli integralisti identificano la legge islamica, la sharia, con lo stato di diritto.

Tuttavia il Corano, fin da principio, non poté soddisfare i molteplici aspetti del quotidiano. Vennero quindi trascritti tra l’ottavo e il nono secolo gli hadith o “narrazioni” sulla vita di Maometto, che contribuiscono largamente alla giurisprudenza islamica e indicano la sunnah, il “modo di vivere” del profeta, la retta via da seguire per conquistare il paradiso. Il Corano e gli hadith vengono mandati a memoria dagli studenti delle scuole coraniche, i talebani. Ma poiché Allah parla direttamente ai suoi figli, l’Islam non riconosce un vero e proprio clero e ognuno è sacerdote di sé stesso. Ne consegue che il mondo musulmano è tutt’altro che granitico.

I musulmani sono al 75% sunniti, seguaci di quattro antiche scuole di insegnamento della sunnah. Tra questi spiccano i conservatori salafiti, che predicano il ritorno alla purezza originaria del Corano scevro di ogni modernismo, e i wahabiti, integralisti sauditi che perseguono un’interpretazione letterale delle scritture. All’opposto si colloca il sufismo moderato che privilegia un’interpretazione delle scritture moralmente rigorosa ma personale. Gli sciiti, letteralmente “seguaci di Alì”, sono il 15% dei musulmani. Essi non interpretano il Corano in senso letterale né prestano fede agli hadith della tradizione sunnita, dando vita a una diversa giurisprudenza. L’unico governo sciita è la teocrazia iraniana ma sciiti sono anche gli hezbollah libanesi e la maggioranza degli iracheni. Su una diversa collezione di hadith si basa la giurisprudenza degli ibaditi, maggioritari in Oman. Politicamente parlando, lo scisma tra sciiti e sunniti avvenne alla morte di Maometto: gli sciiti scelsero come successore Alì, primo imam, perché parente di sangue del profeta; i sunniti scelsero Abu Bakr, primo califfo, perché massima autorità morale della comunità.

Da questo e da altri scismi minori derivano gran parte delle guerre che da sempre dividono nel sangue i musulmani. La Lega araba avrebbe dovuto unire le varie anime dell’Islam ma ha fallito miseramente nella sua missione. E mentre noi continuiamo a confondere gli uni con gli altri e a fare di tutt’erba un fascio, alcune nazioni islamiche si avvicinano sempre più all’Europa aprendo progressivamente le porte alla laicità.

Bruno Picozzi

La riforma mancata in Kirghizistan

2009-04-02T09:19:00.003+02:00

Questo articolo è stato pubblicato sul numero 72/2009 di Terra

Migliaia di manifestanti sono scesi in piazza in Kirghizistan contro il governo del presidente Kurmanbek Bakiyev, accusato di corruzione e di non aver mantenuto le promesse elettorali in tema di modernizzazione dell’economia. Il Paese infatti, abitato prevalentemente da contadini e pastori musulmani, si dibatte ancora dietro uno spesso velo di tradizione e arretratezza a ormai quasi vent’anni dall’indipendenza.

Eppure col crollo dell’Unione sovietica i vertici politici avevano imboccato strade inaspettatamente assennate, prima fra tutte quella di mantenere il russo come lingua ufficiale accanto al chirghiso, per evitare col bilinguismo la perdita della classe media composta prevalentemente di russofoni. Il Kirghizistan è stato il primo stato ex sovietico a liberare la banca centrale dal controllo della politica, separando di fatto i meccanismi economici dalle incapacità della nomenklatura. Lo sviluppo delle fonti idroelettriche e lo sfruttamento delle risorse minerarie ha creato crescita economica e lavoro, pur sollevando numerose questioni ambientali.

Ma il vero nodo rimane l’applicazione della riforma agraria. Il Kirghizistan si è posto all’avanguardia in Asia quando oltre 70mila contadini impiegati nelle mastodontiche cooperative statali sono potuti diventare proprietari delle terre che già coltivavano grazie alle riforme approvate subito dopo l’indipendenza. L’iniziativa ha creato grandi aspettative visto che l’agricoltura è fonte dei due terzi del PIL nazionale e dà lavoro a metà della popolazione.

Tantissimi infatti, in seguito alla dissoluzione dell’ex Urss, hanno perso il lavoro e sono dovuti tornare alla terra per sopravvivere, imparando con difficoltà a muoversi nel libero mercato. Alcuni sono riusciti ad unirsi in piccole cooperative artigiane e avviare imprese poco più che familiari, diventando il vero motore di uno sviluppo economico lento ma sano.

Eppure il codice e la realtà ancora oggi non si incontrano poiché i contadini fanno fatica a comprendere i testi giuridici e sono quindi facile preda degli abusi di un sistema corrotto. Anche per questo continuano a vivere in grande maggioranza sotto la soglia di povertà. Come conseguenza tensioni e scontri per la proprietà delle poche terre coltivabili non sono rari e rischiano di tradursi in conflitti estesi, anche interetnici. Alcuni rimpiangono il vecchio sistema sovietico durante il quale c’era povertà ma i diritti di base erano garantiti.

L’applicazione in pieno della riforma agraria sarà la questione su cui si giocherà in futuro la capacità di sviluppo del Paese, e il governo di Bakiyev sta fallendo proprio su questo. Ma alle accuse dell’opposizione esso risponde con l’arresto dei leader delle proteste. Così, mentre le elezioni presidenziali del prossimo 23 luglio si annunciano difficili dal punto di vista democratico, la campagna elettorale si surriscalda grazie alle proteste di piazza ed è probabile che vedremo sventolare a lungo nelle strade le bandiere rossoverdi dell’opposizione.

Bruno Picozzi

Il vento in America soffia da izquierda

2009-03-27T17:55:00.003+01:00

Questo articolo è stato pubblicato sul numero 68/2009 di Terra

Solo nel 1992 il Fronte Farabundo Martì per la liberazione nazionale, Fmln, ha abbandonato la lotta armata ed è diventato un partito della sinistra parlamentare nel popoloso Salvador, 6 milioni e mezzo di abitanti in un territorio grande quanto l’Emilia Romagna.

Da allora i consensi sono cresciuti costantemente, fino alla netta vittoria nelle scorse elezioni municipali e legislative seguita come previsto dal trionfo del candidato della sinistra Mauricio Funes alle presidenziali di domenica scorsa. Ora il vento del cambiamento soffia su questa piccola nazione che da un secolo si dibatte tra fascismo militare e semidittatura democristiana, emanazioni del potere economico concentrato nelle mani di poche famiglie di latifondisti, a loro volta legate alle lobbies di Wall Street.

Il popolo salvadoregno è solo l’ultimo tra quelli che, a sud di Mexico City, hanno scelto di abbandonare il modello economico nordamericano. L’agonia del reaganismo, consumatasi nei dolorosi anni di Bush junior, ha significato la progressiva crescita in tutto il continente di una coscienza partecipativa che ha consegnato la maggioranza degli stati a solidi progetti riformisti di sinistra, fieramente appoggiati dai Castro a Cuba.

A tirare il carro in prima fila è sicuramente il ricco Venezuela dove il discusso Chavez, tra populismo e democradura, difende dal 1998 a colpi di crescente consenso popolare la rivoluzione bolivariana socialista e antimperialista, fatta di democrazia diretta e partecipativa, riforme agrarie, diritti ai popoli indigeni e lotta a povertà e disuguaglianza, il cui prezzo è pagato dai ricchi giacimenti di petrolio sottratti legalmente alle multinazionali statunitensi.
Sulla stessa strada viaggiano la controversa avventura del leader sandinista Ortega in Nicaragua e i progetti indigenisti di Correa in Ecuador e Morales in Bolivia, schierati a difesa delle culture contadine ancestrali e contro il liberismo economico proposto dal G8.
Governi moderati e riformisti di centrosinistra lottano per ridurre la forbice tra ricchi e poveri in Brasile, Argentina e Cile, ma anche in Costa Rica, Perù, Uruguay e Paraguay, contro le aspirazioni delle oligarchie neoliberiste di destra.
In Messico i conservatori mantengono il controllo dello stato ma sono sempre più indeboliti dall’insurrezione zapatista nel sud e dalla visibile sconfitta su economia e sicurezza.
Alcuni ascrivono persino l’ascesa di Obama a questa ventata socialdemocratica, sebbene con i distinguo del caso.

Mauricio Funes ha vinto grazie all’appoggio di sindacati, associazioni e di vasti settori professionali, oltre che di seicento pastori evangelici. Una vittoria al centro che gli è valsa un mandato a nome di un movimento combattente accusato di terrorismo e di crimini contro lo stesso popolo che ha fatto la fila per votarlo. Ora l’imperativo è spingere anche El Salvador verso politiche di solidarietà sociale e protezione dell’ambiente, sconfiggendo le lobbies economiche, le caste conservatrici, le oligarchie terriere e dodici anni di guerra civile.

Bruno Picozzi

Prove d'Europa in Repubblica di Macedonia

2009-03-25T11:18:00.002+01:00

Questo articolo è stato pubblicato sul numero 66/2009 di Terra

Il primo turno delle elezioni presidenziali in Macedonia si è svolto in piena sicurezza, senza che i circa 500 osservatori internazionali abbiano lamentato notizie significative di violenze o brogli. Gjorgje Ivanov, leader del partito conservatore Vmro-Dpmne al governo e favorito alla presidenza, non potrà evitare il ballottaggio del prossimo 5 aprile, probabilmente contro il candidato socialdemocratico, eppure la vittoria del suo partito sul palcoscenico internazionale è già indiscutibile perché per la prima volta nella breve storia del Paese si sono tenute elezioni credibili dal punto di vista democratico e rispettose degli standard internazionali.

È un’ottima notizia per questa piccola e giovane nazione europea candidata all’ingresso nell’Unione e nella Nato, ma indebolita da una poderosa ed inquieta minoranza albanese e soprattutto da una grave inimicizia con i vicini greci. La denominazione “repubblica di Macedonia”, infatti, fa andare su tutte le furie i politici di Atene che la considerano un primo pericoloso passo verso la possibile rivendicazione dell'intera area geografica denominata Macedonia, gran parte della quale si trova nella Grecia settentrionale. La controversia è quindi tutt’altro che semantica, trattandosi di una questione politica di principio che sconfina largamente nel nazionalismo.

La repubblica di Macedonia fu riconosciuta nel recente 1993 dall’Onu con il nome ufficiale "Fyrom", acronimo inglese di “Ex repubblica jugoslava di Macedonia”. Fu proprio la Grecia ad opporsi alla più ovvia e semplice denominazione Macedonia, ritenendo che questo appellativo sia intrinsecamente “ellenico” e parte integrante dell’eredità culturale greca. L'opposizione di Atene si estende anche al nome del gruppo etnico e della lingua dei vicini, chiamati infatti slavo-macedoni, affinché non siano confusi con i greco-macedoni. Skopje invece ne fa una questione di autodeterminazione e di identificazione culturale, considerando come una violazione dei diritti dei macedoni il fatto che gli si neghi la possibilità di darsi il nome desiderato, che identifica culturalmente l'intera nazione.

Il dibattito si sposta quindi sulla storia e sul regno di Alessandro il Macedone, da tutti conosciuto come Alessandro Magno, il quale estese il suo dominio fino ai confini dell'India partendo da un piccolo regno nell'attuale territorio della Macedonia greca. Secondo i greci nazionalisti, i popoli slavi che abitano attualmente la Fyrom arrivarono in quei luoghi solo dopo la dissoluzione del grande regno macedone, e quindi non possono identificarsi con il nome della regione.

Ancora nello scorso luglio la controversia diplomatica ha raggiunto toni bollenti. La Grecia ha promesso di bloccare le aspirazioni europeiste di Skopje fin quando non si troverà un compromesso accettabile sul nome. Per tutta risposta, lo scorso dicembre, la Fyrom si è rivolta alla Corte internazionale di giustizia dell’Aia, nella speranza di far valere giuridicamente le proprie ragioni e spianare la strada che porta all’Europa.

Bruno Picozzi

Tutte le menzogne su Durban II

2009-03-19T16:47:00.008+01:00

Questo articolo è stato pubblicato sul numero 62/2009 di Notizie Verdi

L’Europa, quella unita da interessi e obiettivi comuni, ha trovato un’intesa alternativa in venti articoli sul documento di Durban II, la prossima conferenza internazionale sul razzismo. Orgoglio da parte di Frattini e sorrisi da Israele.
La storia è semplice.

I delegati di tutti i Paesi aderenti all’Onu hanno lavorato per mesi sul documento della conferenza, stilando in 250 articoli e 45 pagine un compendio di tutto lo scibile in tema di violazioni dei diritti umani motivate da razzismo e assimilati. Avendo tutti contribuito alla sua stesura, il testo affronta l’argomento razzismo da tutti i punti di vista e richiama tutti gli stati del mondo, nessuno escluso, al rispetto dei diritti delle minoranze, delle popolazioni civili, dei rifugiati, degli omosessuali, delle donne, dei bambini, degli immigrati, dei deboli, degli oppositori politici, dei diversi, degli uguali, di tutti. E chi è senza peccato scagli la prima pietra.

Israele si è dissociato dal documento nello scorso novembre, stigmatizzando il testo in quanto antisemita. Il governo statunitense ha dichiarato, di conseguenza, che non avrebbe partecipato alla conferenza sulla base del testo in discussione. Il governo italiano ha scimmiottato, come spesso fa, la decisione made in Usa.

Chiunque abbia voglia di chiedersi come può mai essere antisemita il documento di una conferenza mondiale contro il razzismo, legga il testo in discussione che è pubblicato su internet nella sua versione del 23 gennaio 2009. La parola Israele viene citata una sola volta, mentre l’antisemitismo è espressamente condannato due volte, insieme con l’islamofobia e la cristianofobia. 5 articoli su 250, dal 30 al 34, parlano di Medio Oriente, in termini di pratiche discriminatorie e razziste contro i siriani che abitano le alture del Golan, militarmente occupato, contro i palestinesi dei territori militarmente occupati in Cisgiordania, e vi si propone di inserire un paragrafo sulla situazione di Gaza, militarmente bloccata. Si richiamano varie risoluzioni dell’Assemblea generale dell’Onu, vi si condanna la costruzione del muro di segregazione, il blocco economico e la chiusura dei territori occupati e la costruzione di insediamenti illegali, nonché ogni possibile violazione dei diritti umani.

Nascono quindi una verità e una menzogna.

La questione palestinese è l’unico caso specifico citato dal documento, in un mondo in cui pulizia etnica e persecuzione delle minoranze la fanno da padrone. Non considerare questo un attacco diretto a Israele sarebbe negare l’evidenza. Ma spacciare questo per antisemitismo è un falso ideologico, un salto mortale carpiato della logica, una menzogna pura! Filosofi, giornalisti, politicanti, imbonitori e fattucchiere ci marciano alla grande su questo confondere antisemitismo e antisionismo, che sono molto diversi tra loro, secondo alcuni addirittura opposti.

Partendo dal presupposto che non solo gli ebrei ma anche gli arabi sono semiti, antisemitismo è l’insieme di tutti gli atteggiamenti razzisti e persecutori che hanno come oggetto gli ebrei, come individui o come popolo. Diverso e’ l’antisionismo, opposizione al progetto politico sionista, nato a fine Ottocento, di creazione dello stato d’Israele sulle terre legate storicamente al popolo ebraico, attraverso l’espulsione delle popolazioni arabe che vi abitavano da due millenni. Chi fa confusione tra le due parole o è ignorante o fa il furbo.
Che il documento di Durban II contenga, in soli 5 articoli su 250, 1 pagina su 45, una forte critica alle politiche del governo israeliano circa i territori occupati, questo è fuori discussione. Ma non vi è alcuna traccia di antisemitismo nel documento, né in questi 5 articoli, né altrove.

Qualche osservazione pertinente invece l’ha mossa la Francia riguardo a frasi equivoche che mettono in contrapposizione tra loro la libertà di espressione e il rispetto verso le religioni, ma questa è una storia diversa con altri attori, altri obiettivi e altri interessi.

Bruno Picozzi

Cabinda chiama Portogallo

2009-03-13T21:43:00.004+01:00

Questo articolo è stato pubblicato sul numero 57/2009 di Notizie Verdi

In occasione della visita in Portogallo del presidente angolano Jose Eduardo Dos Santos, Il Consiglio nazionale del popolo del Cabinda ha indirizzato un messaggio ai capi di stato di Portogallo e Angola per dar voce alle aspirazioni del territorio e chiedere di esercitare pacificamente il diritto di autodeterminazione.

È una emergenza dimenticata quella del Cabinda, exclave angolana in Congo più piccola della Basilicata e con più petrolio che abitanti, scossa da forti spinte indipendentiste a firma del Flec/Fac (Frente de libertação do enclave de Cabinda/Forças armadas de Cabinda) e di vari altri gruppi armati. I rubinetti della regione versano una quantità irrinunciabile di oro nero nelle casse dell’Angola, pari a circa il 30% del prodotto interno lordo (Pil) dell’intero Paese. Motivo sufficiente a giustificare guerra e distruzione fin dalla scoperta dei giacimenti, complici l’amministrazione coloniale portoghese e le equivoche politiche di decolonizzazione che, per salvaguardare gli interessi delle multinazionali occidentali e giocare la partita della guerra fredda, armarono i vari gruppi politici gli uni contro gli altri.

Dal 1975, data dell’indipendenza dal Portogallo, il Cabinda è sotto amministrazione angolana e racconta una storia di guerra civile, guerriglia, interventi militari stranieri e rappresaglie governative. Mentre metà delle ricche concessioni petrolifere va a beneficio di Chevron (Usa), Elf (Francia) e Agip (Italia), la costante militarizzazione del territorio si traduce da decenni in un’orgia di terrore e violazioni dei diritti umani. Un fiume di sangue oltre che di petrolio.

Il messaggio rivolto in amicizia dall’organo supremo del Flec/Fac al governo portoghese afferma senza tentennamenti che il conflitto può essere risolto attraverso mezzi pacifici, ma allo stesso tempo denuncia che «l’atteggiamento del presidente e del governo dell’Angola prova la mancanza di una seria volontà di aprire un corridoio di pace e prosperità in Cabinda.» La fine della guerra civile, si legge nel documento, ha portato sviluppo e ricchezza nella gran parte del Paese con l’esclusione però dell’exclave dove le aspirazioni legittime del popolo sono state schiacciate da interventi autoritari e repressivi. Si parla di campi di concentramento, arresti arbitrari e deportazioni, distruzione di interi villaggi, stupri e violazioni dei diritti umani.
Allo stesso tempo si riconosce al governo portoghese il ruolo di protettore sancito dagli atti coloniali nel lontano 1885, denunciando il silenzio del governo lusitano grazie al quale le autorità angolane possono agire a loro piacimento.

Portogallo e Angola sono legati oggi da vincoli più economici che storici, esistendo ormai da 22 anni una partnership commerciale che riunisce oltre 400 compagnie dei due Paesi. Dal 1997 il Flec/Fac è parte dell’Organizzazione dei popoli non rappresentati (Unpo) e persegue lo svolgimento di un referendum di autodeterminazione per dare alla regione un governo e un parlamento indipendenti e democraticamente eletti.

Bruno Picozzi

Il Burundi verso la pace

2009-03-11T07:26:00.002+01:00

Questo articolo è stato pubblicato sul numero 55/2009 di Notizie Verdi

Mentre tutti i riflettori erano puntati sulla crisi di Gaza, in Africa un’altra guerra dalle radici lontane e profonde si incamminava inesorabilmente verso la fine. L’ultimo gruppo armato di ribelli hutu attivo in Burundi, il “Partito per la liberazione dell’etnia hutu” (Palipehutu forces for national liberation), ha annunciato di recente di aver deposto le armi e di aver cambiato il proprio nome in Fln (Forces for national liberation), rinunciando alla bellicosa definizione su base etnica che era stata messa fuorilegge dal governo. Con la trasformazione di questo gruppo armato in forza meramente politica sembra completarsi il lungo processo di stabilizzazione del Paese cominciato alla fine degli anni Novanta.

Quando nel 1994 in Ruanda, dopo decenni di scontri su base etnica, si consumò il più terribile genocidio della storia contemporanea, in quello stesso periodo cause e condizioni assolutamente parallele scuotevano il vicino Burundi dove le stesse etnie, hutu e tutsi, si disputavano il potere.
In entrambi i casi il seme maligno fu piantato dalle politiche colonialiste della Germania prima e del Belgio poi, colpevoli di aver fortemente privilegiato la minoranza tutsi a svantaggio della maggioranza hutu, in quello che fu il territorio del Ruanda-Urundi.

Il secolare equilibrio tra le due etnie che permetteva una inaspettata prosperità a questo territorio, già organizzato in regni all’arrivo dei tedeschi, fu quindi totalmente sbilanciato a favore dei tutsi, trasformando il risentimento degli hutu in odio e le rivalità per il controllo della terra in scontri all’ultimo sangue. I massacri cominciarono prima ancora dell’indipendenza dal Belgio, alla fine degli anni Cinquanta, creando forti movimenti di popolazione tra i due Stati.

Gli ostacoli fondamentali alla democratizzazione del Burundi risultarono da un puro calcolo matematico: in un Paese con l’85% di popolazione hutu, la minoranza tutsi non credette in una strada democratica per l’affermazione dei propri diritti. Ne risultò la via dell’abuso e della prevaricazione. I tutsi, grazie ai privilegi lasciati in eredità dal colonialismo, si impadronirono del governo, della burocrazia, dell’esercito e delle forze di polizia, volgendo quindi a proprio vantaggio l’amministrazione della giustizia e dell’economia. Decenni di dittatura militare e l’eliminazione fisica dei leader politici hutu fecero il resto.
Ancora nel 1998 l’esercito e le forze di polizia erano largamente sotto il controllo della minoranza tutsi, secondo un rapporto del Dipartimento di stato statunitense.
In quel periodo si parlava di 900 morti al mese. Alcuni definirono gli anni di guerra civile in Burundi un “genocidio al rallentatore”.

Ma dopo decenni di scontri e 300mila morti il piccolo Paese centroafricano imboccò la strada della condivisione dei poteri. In seguito agli sviluppi degli accordi di Arusha del 2000, le milizie ribelli hutu furono integrate nell’esercito. Ugualmente le forze di polizia si divisero tra le due etnie. Si stabilì un governo di transizione con un presidente tutsi e un vicepresidente hutu che si sarebbero scambiati i ruoli dopo 18 mesi. Una nuova costituzione nel 2004 garantì sufficiente rappresentanza politica in parlamento alle due etnie, 40% dei seggi alla minoranza tutsi e il resto agli hutu.

Nonostante le violenze non siano mai del tutto cessate in questi anni, la decisione presa dal Palipehutu di trasformarsi in partito politico e di partecipare alla prossima competizione elettorale del 2010 è solo l’ultimo passo del lungo cammino di riconciliazione. La piena integrazione politica e sociale di questo gruppo è, secondo molti analisti, l’ultima barriera alla stabilizzazione del Burundi. Se questa avverrà come sembra, il Burundi potrà essere ragionevolmente preso a modello per mettere fine alle tensioni che insanguinano le vicine regioni congolesi di Kivu e Ituri, nonché il confinante Uganda.

Bruno Picozzi

Khmer rossi, è l’ora della lady di ferro

2009-03-02T19:39:00.004+01:00

Questo articolo è stato pubblicato sul numero 45/2009 di Notizie Verdi

Alla sbarra la lady di ferro dei Khmer rossi. Al processo per genocidio davanti a un tribunale internazionale iniziato contro il regime del Partito comunista della Cambogia, siede al banco degli imputati Ieng Thirith, 76enne cognata di Pol Pot. La donna, ex ministro degli Affari sociali, è in carcere dal novembre 2007 insieme al marito, l’ex ministro degli Esteri Ieng Sary. «Sono qui per dire la verità, non ho fatto nulla di male», ha dichiarato davanti al giudice, e tentando di scaricare la responsabilità su uno dei suoi quattro coimputati, Nuon Chea, ideologo dei Khmer rossi ed ex capo di Stato. «Ogni cosa era decisa da Nuon Chea - ha affermato Ieng Thirith -. Io ho fatto del mio meglio per la nazione e per la mia patria».

Sono passati dieci giorni dall’inizio dello storico processo che dovrà giudicare i responsabili ancora in vita del regime cambogiano Khmer, considerati colpevoli del massacro di quasi un terzo dell’intera popolazione negli anni Settanta. Trent’anni fa fu il Vietnam a mettere fine all’utopia agraria comunista dei Khmer rossi, alimentata dal sangue e fortemente appoggiata all’epoca dalla Cina e dalle sinistre occidentali. Nel gennaio 1979 gli stessi vietcong che qualche anno prima avevano sconfitto il gigante americano attaccarono la Cambogia e, al fine di dimostrare lo spirito umanitario dell’invasione, misero in piedi in quattro e quattr’otto dei tribunali per giudicare il dittatore Pol Pot e i vertici Khmer in fuga. Molti giudicarono il processo una mascherata per coprire il tentativo di annessione della vicina Cambogia. Presso le corti giudicanti le vittime furono ascoltate, le testimonianze messe a verbale e varie condanne furono emesse in contumacia.

Ci furono guerra, guerriglia e terrorismo. Giunsero poi gli accordi di Parigi e le truppe dell’Onu nel 1991, insieme con il ritorno dall’esilio del re Sihanouk. Vennero le elezioni e oltre dieci anni di negoziati per l’istruzione di un vero tribunale internazionale. Pol Pot, il dittatore, morì nell’attesa, agli arresti domiciliari. Solo nel 2006 si raggiunse un difficile accordo tra l’Onu e il governo cambogiano sul luogo e le modalità di azione della corte. Un altro anno è servito per stabilire il regolamento del tribunale, in parte affidato alle leggi nazionali e in parte al diritto internazionale. Sono seguiti infine 5 mandati d’arresto per altrettanti notabili Khmer, e dopo decenni di negoziazioni e ostruzionismo degli accusati e nonostante i problemi tecnici, legali e di budget, è finalmente iniziato il processo.

Oggi quei funzionari siedono al banco degli imputati, accusati di crimini di guerra e crimini contro l’umanità. Sono Nuon Chea, ministro della Propaganda Khmer e braccio destro di Pol Pot; Ieng Sary, ministro degli Esteri e terzo uomo del regime; Khieu Samphan, politico di spicco prima, durante e dopo il regime comunista, presidente del Paese al tempo dei massacri; Ieng Thirith, moglie di Ieng Sary e ministro degli Affari sociali del regime; Kaing Guek Eav, direttore del famigerato centro di tortura S21, dove morirono oltre 16mila persone. Fino a oggi, tra gli accusati solo quest’ultimo si è dichiarato colpevole.

Bruno Picozzi

Tornare a casa senza avere una casa

2009-02-27T05:17:00.004+01:00

Questo articolo è stato pubblicato sul numero 44/2009 di Notizie Verdi

È una guerra sconosciuta quella che dal 1969 insanguina la parte meridionale delle Filippine. Oltre 120mila morti e 2 milioni di profughi non sono bastati a farne un conflitto degno di attenzione tanto che nemmeno i filippini sanno davvero cosa succede nelle foreste a sud, in Mindanao, dove la vita della gente moro è tanto diversa da quella che scorre frenetica nella popolosa Manila.Per questo non fa notizia che il governo decida di chiudere i campi allestiti per dare soccorso ai profughi interni (IDPs, internally displaced people) che negli ultimi mesi si sono riversati fuori dalle zone dove infuriano i combattimenti tra truppe governative e separatisti musulmani del Milf (Moro Islamic Liberation Front).

Le autorità sostengono che l’obiettivo è far tornare i profughi nelle loro comunità, un benevolo ritorno a casa per migliaia e migliaia di contadini per i quali da sempre la guerra è la normalità e la povertà è la regola. Dicono che in questo modo sarà più facile per le agenzie governative prendersi cura delle popolazioni colpite dai combattimenti. Polizia ed esercito provvederanno alla sicurezza dei profughi nel loro viaggio di ritorno. Come se fosse facile prendersi cura di oltre 112mila contadini poveri che da sei mesi fuggono dai bombardamenti. Come se tornare a casa fosse una parola, un concetto, un’idea, non una realtà che ha bisogno di case ancora in piedi, di villaggi non abbandonati, di campi da coltivare, di una rete sociale, tutte cose che non esistono più perché la guerra è passata come un tifone e ha distrutto tutto.

Di tutto questo poco sa la maggioranza cattolica e occidentalizzata del Paese che si oppone alla minoranza musulmana tradizionalista, i moro, così chiamati dagli spagnoli a causa della pelle scura. Una minoranza che lotta per la sua identità culturale fin dai tempi della colonizzazione, nel Cinquecento. Non è mai stata solo una questione di religione perché tutto il sostrato culturale, dalla lingua all’organizzazione civile, fa dei moro un popolo a parte che mai accettò altre autorità all’infuori delle proprie.
Il processo di indipendenza delle Filippine non tenne conto di queste diversità e per questo le tensioni montate nel corso dei decenni sfociarono in una guerra secessionista alla fine degli anni Sessanta.

I combattenti moro lottano per avere pieno controllo delle terre ancestrali, quelle dove ancora il loro popolo vive in maggioranza rispetto agli immigrati cristiani dal nord del Paese. Il governo filippino, forte del sostegno militare americano, non ha al contrario nessuna intenzione di cedere il controllo delle vaste risorse naturali del Mindanao. Chiudere i campi profughi è un atto di forte pressione politica sui vertici del Milf per sottrargli consenso tra le popolazioni locali e far sì che accettino un’autonomia fittizia fatta solo di parole e definizioni, in alternativa ad una guerra interminabile di cui, ormai da decenni, i contadini moro sono prigionieri e vittime.

Bruno Picozzi

L’omofobia non conquista il Burundi

2009-02-26T09:48:00.003+01:00

Questo articolo è stato pubblicato sul numero 43/2009 di Notizie Verdi

A grande maggioranza il senato del Burundi ha fatto muro contro il tentativo di criminalizzare l'omosessualità nel Paese. Lo scorso novembre la camera bassa del piccolo stato centroafricano aveva approvato un disegno di legge secondo il quale atti sessuali compiuti tra persone dello stesso sesso sarebbero stati punibili con una pena compresa fra tre mesi e due anni di carcere.

In risposta il senato, nonostante le forti pressioni da parte dei settori tradizionalisti della società, ha emendato in più punti la versione già approvata alla camera eliminando le conseguenze penali per gay e lesbiche. Il voto sull’ultimo emendamento, quello che prevedeva la galera per gli atti omosessuali, ha visto 36 senatori su 43 schierarsi contro l’omofobia.

Un risultato in un certo modo sorprendente per un Paese appena uscito da una sanguinosa guerra civile, in grande maggioranza cattolico, dove la quasi totalità della popolazione vive in aree rurali in preda a povertà, arretratezza culturale e disagio sociale.

È la prima volta nella storia che il parlamento burundese cerca di approvare una legge che criminalizzi l’omosessualità, ma non si tratta di un caso isolato. In Africa vi è un movimento di crescente e aperta ostilità verso gay e lesbiche sotto la spinta di motivazioni complesse. I due terzi delle nazioni africane puniscono l’omosessualità come un crimine, a volte con pene pesantissime che possono giungere fino all’esecuzione capitale. Negli ultimi anni numerosi Paesi, tra cui Nigeria, Uganda e Zimbabwe, hanno minacciato di rafforzare le leggi contro l'omosessualità.

I vari fondamentalismi religiosi sempre più radicalizzati in tutto il continente rappresentano certamente una spinta notevole verso l’omofobia ma non sono l’unica spiegazione. Ad esempio la posizione radicalmente omofobica del padre-padrone dello Zimbabwe, Robert Mugabe, ha connotati fortemente politici e antioccidentali più che religiosi. Anche la forte incapacità da parte delle classi dirigenti di affrontare il disagio sociale diffuso spinge i governanti a spostare l’attenzione delle masse meno istruite su problemi più semplici e comprensibili. L’omosessuale diventa il nemico più facile da affrontare e sconfiggere. Anche a causa di questa nuova persecuzione sempre meno occulta, il Sudafrica liberale e democratico è uno dei sette stati al mondo che concede lo status di rifugiato anche per ragioni inerenti alla sessualità.

Human rights watch, la potente Ong che si occupa di diritti umani, sottolinea che la legge in discussione al parlamento burundese, senza gli emendamenti del senato, avrebbe violato sia la Carta africana sui diritti dell’uomo e dei popoli che il Patto internazionale sui diritti civili e politici, documenti entrambi sottoscritti dal Burundi.

Ora la nuova versione della legge così come approvata dal senato ritorna alla camera bassa per l'adozione, ma in caso di mancata approvazione le due camere dovranno formare una commissione congiunta con lo scopo di varare un testo di compromesso.

Bruno Picozzi

Un limbo chiamato Kosovo

2009-02-19T11:26:00.004+01:00

Questo articolo è stato pubblicato sul numero 38/2009 di Notizie Verdi

Per celebrare il primo anno di vita del Kosovo la capitale Pristina si è vestita di bandiere, colori e cartelli con su scritto “buon compleanno”. Il parlamento del più giovane stato europeo si è riunito martedì scorso alle 11 in punto, l’ora esatta della dichiarazione di indipendenza dalla Serbia. In migliaia sono scesi per strada a festeggiare, cantando l’inno nazionale e ostentando la propria identità culturale, di matrice albanese. Sullo sfondo una situazione relativamente migliore di un anno fa, quando si conviveva con black out elettrici continui, acqua a singhiozzo e servizi inesistenti, pesante eredità della guerra recente.

Eppure i problemi sono ancora tanti, la disoccupazione ha raggiunto il 75% tra i più giovani mentre i prezzi sono divorati dall’inflazione, e il piccolo stato balcanico vive nel limbo di un’esistenza precaria, garantita dal poco consistente ombrello diplomatico europeo, per l’occasione anche dimezzato. Solo 54 Paesi, dei 192 aderenti all’Onu, hanno riconosciuto l’indipendenza del Kosovo. A favore la madre Albania, gran parte del blocco Nato, Usa in testa, con gli alleati Turchia e Giappone e buona parte degli ex fratelli jugoslavi. Contraria ovviamente la Serbia che ha fatto ricorso alla Corte internazionale di giustizia contro la secessione unilaterale. Contrari Russia e Cina, ma anche l’India, erosa com’è da tanti piccoli conflitti interni di matrice autonomista e separatista. Contrari gli europei Spagna, Grecia, Romania e Cipro, alle prese con i rispettivi indipendentismi. Contraria la Bosnia.

Una missione civile, la Eulex, è stata finanziata dall’Ue con circa duemila tra poliziotti, magistrati, avvocati e doganieri inviati con lo scopo di aiutare il giovane governo a costruire uno stato di diritto. A questi si aggiungono migliaia di militari Nato, europei e statunitensi, nel ruolo di peacekeepers, principalmente chiamati a proteggere il 10% della popolazione di etnia serba concentrata nella regione settentrionale di Mitrovica. Da gennaio il Kosovo può anche contare su un suo piccolo esercito nel cui reclutamento sono state coinvolte le minoranze.

Le catastrofi preannunciate da alcuni analisti non si sono verificate: né esodo di serbi verso la madrepatria, né guerre di pulizia etnica, né destabilizzazione della regione, né secessioni a catena. Ma le relazioni con il governo serbo, che peraltro è filoeuropeo, sono di aperta ostilità. Piccoli incidenti ricorrenti tra le due comunità hanno allontanato Mitrovica dal controllo di Pristina. Non vi circolano le forze dell’ordine kosovare e nemmeno gli europei dell’Eulex sono benvenuti. Un parlamentino alternativo, apertamente appoggiato da Belgrado, guida la piccola comunità serba in terra kosovara, rifiutando ogni offerta di dialogo. Del resto coloro che a Pristina sono eroi, a Belgrado sono considerati criminali di guerra.

Ma il fatto grave è che la giovane classe politica mostra debolezza e incapacità. Una prima fase di transizione avrebbe dovuto chiudersi con le elezioni politiche che sono state invece rimandate, rimandando con esse il rafforzamento democratico della nazione. Molti accusano i dirigenti attuali di essere la soldataglia e i contrabbandieri di ieri riciclati alla politica, gente inadatta a gestire un processo democratico. L’economia non decolla, colpa della crisi globale ma anche del fatto che il Kosovo non produce nulla e sopravvive di rimesse dall’estero e di aiuti internazionali.

Nel frattempo il popolo fa festa e i giovani sperano in un futuro di pace, benessere e apertura verso l’Europa. Ma il Kosovo rimane oggi una piccola prigione da cui è difficile uscire, e se le aspettative create con l’indipendenza non saranno rispettate sentiremo ancora parlare di questo piccolo stato troppo vicino a noi.

Bruno Picozzi

La Romania degli ungheresi

2009-02-13T20:29:00.003+01:00

Cosa succederebbe se la minoranza ungherese in Romania rivendicasse con forza il diritto di autodeterminazione? Parliamo di un milione e mezzo di cittadini, quasi il 7% dell’intera popolazione romena, una lobby consistente ereditata dalle guerre di confine medievali e postmedievali tra cristiani e ottomani che videro protagonisti, tra gli altri, la Transilvania e un certo conte Dracula.

Durante la sua recente visita in Ungheria, il presidente romeno Traian Basescu si è messo di traverso a qualsiasi iniziativa politica per creare una regione autonoma per la minoranza ungherese. “Non ci sarà mai un’autonomia territoriale fin quando la Romania sarà uno stato unico e sovrano”, ha detto Basescu al cospetto del suo omologo ungherese Laszlo Solyom.

Una posizione motivata da vari punti di vista, quella di Basescu.
Anzitutto i cittadini romeni di lingua ungherese sono sparsi in varie parti del Paese e solo in alcune province centrali sono in maggioranza. Persino in Transilvania, regione storicamente amministrata da nobili ungheresi, la minoranza di lingua ungherese non supera il 20%.
In secondo luogo la concessione di un’autonomia territoriale creerebbe un precedente pericoloso per l’unità dello stato romeno che è un mosaico di etnie e popoli storicamente diversi, uniti nel tempo dalla necessità di combattere il nemico comune, l’Impero Ottomano.
Se si conta infine che per vari secoli i romeni di Transilvania sono stati solo una minoranza etnica dominata da nobili ungheresi, da quando la dissoluzione dell’Impero Austro-ungarico gli ha dato le chiavi del potere essi non hanno alcuna volontà di mostrarsi particolarmente generosi con gli ex dominatori.
Per fare un paragone con l’Italia, pensiamo all’importanza storica della questione di Trento e Trieste e alla difficoltà con cui molti italiani guardano alla gente di Bolzano che parla tedesco.

Nel frattempo il problema in Romania esiste e non è di poca importanza. Durante la prima metà del novecento le iniziative politiche dall’una e dall’altra parte si sono succedute con regolarità, con la creazione di partiti indipendentisti, autonomie territoriali, dichiarazioni di indipendenza e di annessione, pulizie etniche e movimenti di popolazioni dolorosi come fu l’abbandono di Fiume da parte degli italiani. L’ascesa al potere del dittatore Ceausescu nel 1965 fece del nazionalismo una bandiera e mirò alla “romenizzazione” di tutti i cittadini. Gli insegnanti madrelingua ungheresi furono pian piano sostituiti e il ruolo storico degli ungheresi in Romania venne semplicemente cancellato, riscrivendo i libri di scuola in chiave esclusivamente romena. Fu questa generazione “romenizzata ” che gestì il crollo del muro di Berlino. In coincidenza con la svolta democratica avvennero scontri armati importanti tra gruppi delle due etnie in quello che viene ricordato come il “marzo nero” dagli ungheresi e che lasciò sul terreno centinaia tra morti e feriti. Fu nel 1990, non secoli fa.

Solo da dieci anni a questa parte la situazione della minoranza ungherese in Romania è decisamente migliorata, sia per il ruolo di governo assunto dal partito Udmr (Unione democratica degli ungheresi in Romania), sia per l’ingresso dei due Paesi nell’Ue, con conseguente libertà di movimento e di espressione dei cittadini. Resta una forte spinta alla creazione di un territorio autonomo nelle province centrali a maggioranza ungherese, che vanno sotto il nome di “Terra dei Siculi”, con un’università di lingua ungherese e diritti culturali precisi, sostenuti apertamente dal governo di Budapest. A questo si oppone il “no” deciso del presidente Basescu secondo cui la politica del governo romeno verso le consistenti minoranze etniche garantisce l’insegnamento della lingua e la rappresentanza politica ed è in linea con gli standard europei.

Bruno Picozzi

La catastrofe dello Zimbabwe

2009-02-05T12:47:00.002+01:00

Le ultime notizie dallo Zimbabwe parlano di oltre 63mila casi accertati di colera, un’epidemia senza precedenti in questo sfortunato Paese dell’Africa meridionale una volta conosciuto come Rhodesia, 12 milioni di persone sparse su un territorio più vasto della Germania. Secondo l’ultimo rapporto dell’Onu l’epidemia, scoppiata in agosto, ha già fatto oltre 3mila vittime, diventando così il peggiore episodio di colera in Africa negli ultimi 15 anni.

Ma il vero problema è che la cronica mancanza di acqua potabile e la carenza di medicine non danno possibilità di fermare la diffusione della malattia, rendendo verosimile la previsione di conseguenze ben più disastrose. Un miglioramento della situazione nel breve periodo è tanto più improbabile vista l’indescrivibile crisi economica e politica in cui versa in Paese, con un parlamento bloccato da mesi in lotte di potere, scontri etnici diffusi, un tasso d’inflazione incalcolabile che fa raddoppiare i prezzi ogni 24 ore e una svalutazione recente della moneta di un bilione percentuale, cifre di fatto incomprensibili a commercialisti e massaie.
Ciò che invece è chiaro a tutti è la povertà enorme in cui versa la maggioranza della popolazione, soffocata da salari ridicoli pagati con una moneta di valore pari a zero e che comunque non viene più accettata nei negozi.

La grave epidemia di colera è semplicemente una conseguenza del collasso economico, essendo la diffusione della malattia strettamente legata alla scarsità di acqua potabile e di servizi igienici, indice di grande povertà nel Paese. La povertà, a sua volta, è frutto maligno di responsabilità precise, in particolare dell’incapacità dell’eroe dell’indipendenza nazionale, Robert Mugabe, al potere ininterrottamente da quasi trent’anni, di gestire il difficile passaggio dal ricco e ingiusto colonialismo britannico ad una millantata democrazia che puzza molto di dittatura. Mugabe ha gestito e gestisce il Paese su base etnica, escludendo la minoranza bianca e le etnie rivali dal potere. I provvedimenti di esproprio violento nei confronti dei latifondisti bianchi, attuati a partire dal decennio scorso, gli hanno guadagnato grande popolarità in alcune fasce della popolazione che hanno beneficiato delle ridistribuzioni della terra, ma hanno anche distrutto la fragile struttura economica che dava da vivere a molti milioni di persone.

Contemporaneamente il dialogo politico in questi anni è stato colpito in ogni modo, limitando ogni libertà ed ogni capacità di dissenso. Populismo e violenza sono stati i metodi di governo di Mugabe. Di fronte al crescere naturale del maggiore partito di opposizione guidato da Morgan Tsvangirai, persino lo stupro sistematico delle attiviste politiche è diventato arma di lotta per le milizie filogovernative. Niente di strano in Paese sull’orlo della guerra civile, dove il rispetto dei diritti umani non è mai stato considerato una priorità.

Ma le notizie che di tanto in tanto appaiono sui media internazionali parlano di lotte per la divisione del potere, di votazioni parlamentari, di appoggi e sanzioni internazionali, un gioco politico complesso per poter essere compreso da coloro che a stento sanno dove si trova lo Zimbabwe. Allo stato attuale Mugabe è presidente, Tsvangirai è primo ministro, ma un governo di unità nazionale ancora non vede la luce.

I risultati di tanta incapacità sono sotto gli occhi di tutti. La moneta nazionale non ha più valore, metà della popolazione è alla fame, l’Aids è una macchia d’olio in continua espansione e l’aspettativa di vita è scesa dai 62 anni calcolati nel 1990 ai 36 anni del 2006. 3 milioni di persone sono già scappati oltre confine in cerca di una speranza. L’epidemia di colera, definita “fuori controllo” dall’Oms, è solo l’ultima mazzata su un popolo che vive guardando ad un futuro migliore, che malauguratamente appare molto lontano da venire.

Bruno Picozzi

Congo: i guerrieri del Tantalio

2009-01-29T09:51:00.003+01:00

Questo articolo è stato pubblicato sul numero 18/2009 di Notizie Verdi

Fonti ufficiali confermano che duemila soldati dell’esercito ruandese hanno passato il confine con la Repubblica democratica del Congo addentrandosi nella regione del Kivu per un’operazione congiunta tra i due Paesi in caccia delle milizie hutu ruandesi conosciute come Fdlr (Forze democratiche per la liberazione del Ruanda).

Non è una notizia da riempirci le prime pagine dei giornali eppure si tratta di un avvenimento da segnalare. Partiamo dal presupposto che la Rd Congo, ex Zaire, nella sua complessità e vastità, è stata il teatro delle guerre più sanguinose che si ricordino in Africa. La Seconda guerra del Congo, conosciuta anche come “guerra mondiale africana”, ha visto confrontarsi gli eserciti nazionali di otto Paesi e vari gruppi paramilitari su base etnica con un conto di vittime che supera oggi i 5 milioni. Infatti, sebbene la guerra sia ufficialmente finita nel 2003 con l’approvazione democratica di una nuova costituzione ed elezioni libere, gli scontri tra fazioni contrapposte non sono mai veramente terminati, soprattutto nelle regioni frontaliere, e la popolazione ha continuato a pagare un alto tributo.

In realtà il Congo non trova pace da quando nel 1885 fu scelto dall’avido re Leopoldo II del Belgio come sua proprietà coloniale privata, con l’assenso di tutte le potenze coloniali del mondo e il sostegno attivo di personaggi ben conosciuti quali ad esempio l’equivoco avventuriero Stanley, famoso per molte imprese e per aver ritrovato Livingstone presso il lago Tanganica, in Tanzania. Le enormi ricchezze naturali del Congo fecero gola a re Leopoldo all’epoca, la cui politica schiavista causò secondo alcuni storici fino a 10 milioni di morti tra le popolazioni colonizzate, ed hanno continuato a muovere eserciti dopo la decolonizzazione con l’unico scopo di controllare un pezzetto delle immense produzioni di minerali.

Le incalcolabili quantità di cobalto, rame, stagno, diamanti e oro presenti nel sottosuolo congolese potrebbero essere fonte di grande ricchezza per tutta la popolazione del Paese, invece ne hanno da tempo decretato la rovina. Mentre le comunità locali sono schiavizzate da militari e paramilitari per lavorare duramente e pericolosamente nei luoghi di estrazione a fronte di compensi da barzelletta, profitti giganteschi si producono nelle fasi successive di contrabbando dei minerali e vendita alle grandi multinazionali di tutte le potenze mondiali. Nel 2002, in seguito a varie denunce internazionali, la questione è approdata all’Onu con un rapporto che stabiliva le precise responsabilità delle compagnie minerarie o pseudo tali nel prosieguo delle ostilità sul territorio congolese. In pratica i vari gruppi in lotta se le danno di santa ragione per poter controllare il contrabbando dei minerali e gli enormi profitti conseguenti, uccidendo e distruggendo tutto sul loro cammino.

Un minerale pressoché sconosciuto, il tantalio (columbo-tantalite, volgarmente conosciuta come coltan) è diventato la star del Congo da quando il suo uso è diventato indispensabile a tutta l’elettronica contemporanea, dai cellulari agli airbags, fino alle consoles dei videogiochi. Il centro del contrabbando di tantalio sarebbe proprio il Kivu, dove i duemila soldati ruandesi sono entrati per questa operazione congiunta con le forze congolesi contro i circa 6mila paramilitari hutu del Fdlr. E proprio in Ruanda sarebbe diretto il contrabbando di tantalio da smistare alle potenti multinazionali per dare voce ai cellulari di tutto il pianeta.

Le motivazioni ufficiali dell’intervento militare sottolineano che i leader del Fdlr sono gli stessi che guidarono il genocidio ruandese, e che la presenza di questo gruppo armato è il vero ostacolo alla pacificazione della regione. Ma queste spiegazioni non trovano credito presso gli analisti internazionali, i quali vedono nel controllo delle esportazioni minerarie la vera chiave del conflitto.
Fatto è che 250mila persone hanno abbandonato i villaggi da vari mesi e alle Nazioni unite si teme un nuovo disastro umanitario per l’evidente clima di improvvisazione dal lato militare e per la mancanza di concertazione con la comunità internazionale.

Bruno Picozzi

I piccoli uomini non cantano più

2009-01-28T09:30:00.004+01:00

Si chiamano “twa”, o “batwa” al plurale, e sono pigmei, abitanti delle foreste. In fondo null’altro che uomini, anche se i più alti tra loro arrivano appena al petto di un europeo. I colonizzatori tedeschi li incontrarono alla fine dell’800 nelle foreste dell’Africa centrale, nella regione dei Grandi laghi, sparsi tra quelli che oggi sono Ruanda, Burundi, Uganda, Tanzania settentrionale e Congo orientale. Lo stesso territorio abitato dagli altissimi watussi delle canzoni e dei film, quei tutsi del genocidio ruandese che diventano batutsi grazie al prefisso plurale ba proprio delle lingue autoctone. Quegli stessi che oltre dieci anni fa furono massacrati dagli hutu, o bahutu al plurale, una volta noti come bantù.

Cacciatori e raccoglitori di frutta selvatica, i twa vivono in quelle foreste da tempo immemorabile. Erano lì prima che gli hutu vi giungessero dal nord dopo l’anno mille. Molto prima dei tutsi, che vi arrivarono mentre Colombo si aggirava alla corte di Spagna. All’arrivo di questi nuovi popoli i piccoli uomini si rifugiarono sempre più nel profondo delle foreste, spogliati delle proprie terre da agricoltori e pastori, e per secoli riuscirono a sopravvivere sebbene soggiogati da tutti e considerati ultimi nell’implacabile scala sociale centroafricana: primi i tutsi, poi gli hutu, poi gli animali, poi nulla. Infine i twa.

Il terribile colonialismo europeo li trattò con curiosità morbosa, a metà tra fenomeni da baraccone e animali da compagnia. Mentre belgi e inglesi creavano colpevolmente i presupposti di rivalità violenta tra hutu e tutsi, piantando i semi delle guerre che seguirono la decolonizzazione e che ancora oggi proseguono, compreso il genocidio ruandese, i twa rotolarono verso la condizione di subumani, scacciati da dominatori e dominati. In molte aree diventarono gli schiavi dei proprietari terrieri locali e tali sono ancora oggi. Durante la sanguinosissima guerra civile nella Repubblica democratica del Congo, altrimenti conosciuta come “guerra mondiale africana”, i pigmei delle foreste orientali furono fatti oggetto di terrore e massacri, persino cacciati e mangiati come animali selvatici da alcuni gruppi di esaltati paramilitari al soldo delle compagnie minerarie occidentali.

Nel 2000 ne sopravvivevano 80mila, per lo più in estrema povertà, ormai sradicati da terre e tradizioni in una secolare fuga per la sopravvivenza. Nessun governo ha mai riconosciuto i loro domini ancestrali e nessun tipo di compensazione è mai stato discusso. Limitato accesso all’educazione e alla partecipazione politica condannano questo popolo a un implacabile declino.

L’ultima minaccia ha il volto dei ribelli hutu che imperversano nel Kivu meridionale, in Congo. Lo stesso governo che ha venduto le loro terre alle ricche imprese occidentali per deforestarle e sfruttarne le risorse non li ha saputi proteggere dagli stupri e i massacri di quelle stesse milizie interhamwe che operarono il genocidio in Ruanda. Perdendo le foreste i twa hanno perso le case, il cibo, i vestiti e le medicine tradizionali. Ora perdono la vita a colpi di machete.
Nel profondo delle foreste pluviali era la musica ad accompagnare i diversi riti di questa antica società. Gli etnomusicologi raccontano di meravigliosi cori a più voci e di una incredibile varietà di strumenti musicali, di canti gioiosi espressione di tradizioni millenarie. Ora i twa sono disgregati, perseguitati e massacrati dalle guerre per le risorse minerarie pagate dalle imprese dei Paesi industrializzati. Nel mezzo di tanta rovina i piccoli uomini delle foreste non hanno più nessuna ragione per cantare.

Guerre di strutturale ingiustizia

2009-01-24T09:05:00.003+01:00

Una delle tante guerre spaventose ma sconosciute che si combattono oggi nel mondo è in Sri Lanka, una volta chiamata Ceylon, isola grande quanto Sicilia, Sardegna e Corsica messe insieme e posta a sud della sconfinata India.
Tutto ciò che noi conosciamo di questo stato insulare è l'ottimo tè e il volto di migliaia di uomini e donne di servizio che sono venuti in Italia a lavorare nelle case dei ricchi e dei nobili. A Napoli anni fa la comunità di servitori singalesi contava varie centinaia di persone che si riunivano la sera sempre allo stesso angolo di piazza Municipio per discutere e rilassarsi.

La guerra in Sri Lanka è un conflitto a sfondo etnico, tra una maggioranza singalese che da decenni governa l'isola e una minoranza tamil che rivendica un proprio stato separato nel nord est dell'isola. Tamil e Singalesi sono diversi per lingua, cultura e religione, per abitudini e stili di vita, per attività e risorse economiche. Sono due popoli diversi che vivono nella stessa isola.
In teoria essi hanno stessi diritti e doveri, fino al punto in cui la lingua tamil è lingua ufficiale dello stato, sebbene parlata solo da un quarto della popolazione. Essa viene usata per làinsegnamento, per la giustizia e per tutti i documenti ufficiali.

Eppure vi è un grave problema di accesso al lavoro e all'istruzione, una mancanza di partecipazione politica e di presenza a livello decisionale. Come in Italia la Costituzione riconosce la parità di diritti e doveri a uomini e donne, ma solo una bassa percentuale di donne è in posizioni decisionali, allo stesso modo in Sri Lanka tutti sono uguali ma i Tamil arrivano sempre secondi.
Le ragioni di questa esclusione sono storiche, nulla a che fare con qualità oggettive come forza, intelligenza o capacità di lavoro. Essere tamil o singalese non significa in nessun modo essere migliore o peggiore, è solo una questione di diversità.

Da questa esclusione nasce la guerra che da decenni insanguina lo Sri Lanka, che ha causato oltre settantamila morti e decine di migliaia di feriti, e che da mesi sta minacciando centinaia di migliaia di civili che fuggono dalle zone di combattimento. Il clero cattolico locale ha inviato una lettera al Segretario Generale delle Nazioni Unite Ban Ki-Moon, chiedendo di fermare "gli indiscriminati bombardamenti aerei e d'artiglieria su insediamenti civili" che "uccidono e mutilano ogni giorno bambini, madri e ragazzini", e che "non risparmiano nemmeno scuole, ospedali, luoghi di culto e altri obiettivi civili protetti dalla Convenzione di Ginevra".

Nella lettera viene chiesta all'Onu di fermare questa guerra con la seguente motivazione: "Alla radice di questa guerra vi è la STRUTTURALE INGIUSTIZIA e la veemente negazione dell'UGUAGLIANZA e della DIGNITA' della popolazione tamil dello Sri Lanka, perpetrate per decenni dai governi che si sono succeduti in Sri Lanka guidati dalla maggioranza singalese."

"Non c’è Pace senza Giustizia", ripeté Giovanni Paolo II parafrasando Martin Luther King.

Le vili torture di massa

2009-01-21T23:56:00.005+01:00

O anche: Armi di distruzione di massa al rallentatore
Questo articolo è stato pubblicato sul numero 9/2009 di Notizie Verdi

Secondo il dott. Mohammad Reza, capo del Centro di azione delle Nazioni unite per le mine in Afghanistan, questo Paese non raggiungerà mai i suoi obiettivi di sviluppo fintanto che non sarà liberato da tutte le mine e gli esplosivi disseminati sul suo territorio. Reza ha sottolineato che gli afgani sono il popolo al mondo più minacciato dalle mine antiuomo. Infatti, nonostante i costosissimi sforzi per ripulire il Paese dalle mine, circa 50 afgani al mese sono uccisi o mutilati da questi ordigni.

Il Centro di cui Reza è responsabile dipende dal Servizio di azione contro le mine delle Nazioni Unite, che si occupa non solo dello sminamento dei terreni ma anche dell’assistenza alle vittime, di programmi di educazione su come proteggersi dalle mine e della distruzione degli arsenali, come stabilito dal Trattato di Ottawa del 1997, altrimenti conosciuto come “Convenzione sul divieto di impiego, stoccaggio, produzione e trasferimento delle mine antiuomo e sulla loro distruzione”. Il Trattato è sostenuto da 156 Paesi al mondo ma 78 Paesi sono ancora in possesso di arsenali contenenti circa 250 milioni di mine terrestri e 13 Stati non firmatari della convenzione mantengono il diritto di produrre mine antipersona, tra questii Pakistan, India, Israele, Russia, Cina e Stati Uniti d’America. E mentre solo i governi di Russia e Birmania continuano ufficialmente a minare terreni, le mine antiuomo sono utilizzate in tutto il mondo da gruppi non governativi causando grandi sofferenze e impedendo lo sviluppo dei popoli dopo la fine dei conflitti.

Le mine antiuomo sono l'arma più vile mai inventata, destinata essenzialmente a causare ferite gravi senza uccidere, in base al principio secondo cui un ferito crea ancora più problemi di un morto. Inoltre un ferito da mina richiede molte più risorse degli altri feriti in termini di trasfusioni e costi sanitari. Circa mezzo milione di civili, di cui almeno 200mila bambini, sono ad oggi sopravvissuti dopo essere stati mutilati dalle mine. Ancora oggi ne sono vittime almeno 20mila civili ogni anno.

Oltre l’Afghanistan vi sono circa sessanta Paesi al mondo in cui restano interrate oltre cento milioni di mine. Tre milioni ancora sarebbero nei campi della ex-Jugoslavia, altri vari milioni in Iraq e Vietnam. Lo sviluppo di intere regioni in Cambogia, Mozambico e Angola è gravemente ostacolato dalla presenza delle mine. Esse ostacolano la ricostruzione, impediscono il rimpatrio dei rifugiati e hanno conseguenze gravi per anni dopo il loro posizionamento. Dal 1998 in poi oltre 42 milioni di mine sono state distrutte negli arsenali mentre solo duemila km2 di superficie sono stati bonificati da circa 5 milioni di mine con una spesa di circa 3 miliardi di euro, a fronte di 200mila km2 di terreni minati in tutto il mondo.

L’Italia è stata un grande produttore e venditore di mine antiuomo. Famose le TS-50 e SB-33, che possono essere disperse da elicotteri, e le VS-50 e VAR-40, da collocare a mano. Molto successo ebbero le Valmara-69 a frammentazione. Una volta attivate saltano a mezz’aria per poi esplodere e causare danni letali per decine di metri tutt’intorno. Le industrie produttrici erano Tecnovar, Valsella e Misar. Queste ultime due furono negli anni Ottanta controllate dalla Fiat e la Valsella rifornì tra gli altri il regime iracheno. L’Italia adottò una moratoria sulla produzione delle mine antiuomo il 2 agosto 1994 e le tre industrie conobbero un inarrestabile declino.

Bruno Picozzi

Il web mi parla di Gaza, di Israele e di guerra

2009-01-15T08:05:00.008+01:00

A fine dicembre, attraverso le insondabili vie del web, ricevetti questa lettera che parla di Gaza subito prima dell'ultima azione militare israeliana. Mi sembra giusto pubblicarla ora per sottolineare ancora maggiormente l'enorme differenza tra antisionismo e antisemitismo.

Ramallah, 27 dicembre 2008.

E leggerò domani, sui vostri giornali, che a Gaza è finita la tregua.
Non era un assedio dunque, ma una forma di pace, quel campo di concentramento falciato dalla fame e dalla sete. E da cosa dipende la differenza tra la pace e la guerra? Dalla ragioneria dei morti? E i bambini consumati dalla malnutrizione, a quale conto si addebitano? Muore di guerra o di pace, chi muore perché manca l'elettricità in sala operatoria? Si chiama pace quando mancano i missili - ma come si chiama, quando manca tutto il resto?

E leggerò sui vostri giornali, domani, che tutto questo è solo un attacco preventivo, solo legittimo, inviolabile diritto di autodifesa. La quarta potenza militare al mondo, i suoi muscoli nucleari contro razzi di latta, e cartapesta e disperazione. E mi sarà precisato naturalmente, che no, questo non è un attacco contro i civili - e d'altra parte, ma come potrebbe mai esserlo, se tre uomini che
chiacchierano di Palestina, qui all'angolo della strada, sono per le leggi israeliane un nucleo di resistenza, e dunque un gruppo illegale, una forza combattente? - se nei documenti ufficiali siamo marchiati come entità nemica, e senza più il minimo argine etico, il cancro di Israele?
Se l'obiettivo è sradicare Hamas - tutto questo rafforza Hamas. Arrivate a bordo dei caccia a esportare la retorica della democrazia, a bordo dei caccia tornate poi a strangolare l'esercizio della democrazia - ma quale altra opzione rimane? Non lasciate che vi esploda addosso improvvisa. Non è il fondamentalismo, a essere bombardato in questo momento, ma tutto quello che qui si oppone al fondamentalismo. Tutto quello che a questa ferocia indistinta non restituisce gratuito un odio uguale e contrario, ma una parola scalza di dialogo, la lucidità di ragionare, il coraggio di disertare - non è un attacco contro il terrorismo, questo, ma contro l'altra Palestina, terza e diversa, mentre schiva missili stretta tra la complicità di Fatah e la miopia di Hamas. Stava per assassinarmi per autodifesa, ho dovuto assassinarlo per autodifesa - la racconteranno così, un giorno i sopravvissuti.

E leggerò sui vostri giornali, domani, che è impossibile qualsiasi processo di pace, gli israeliani, purtroppo, non hanno qualcuno con cui parlare. E effettivamente - e ma come potrebbero mai averlo, trincerati dietro otto metri di cemento di Muro? [ndr, Gaza è completamente circondata da un alto muro di cemento] E soprattutto - perché mai dovrebbero averlo, se la Road Map è solo l'ennesima arma di distrazione di massa per l'opinione pubblica internazionale? Quattro pagine in cui a noi per esempio, si chiede di fermare gli attacchi terroristici, e in cambio, si dice, Israele non intraprenderà alcuna azione che possa minare la fiducia tra le parti, come - testuale - gli attacchi contro i civili.
Assassinare civili non mina la fiducia, mina il diritto, è un crimine di guerra non una questione di cortesia. E mentre ad Annapolis vi è un processo di pace, l'unica mappa che procede qui sono intanto le terre confiscate, gli ulivi spianati, le case demolite, gli insediamenti allargati - perché allora non è processo di pace la proposta saudita? La fine dell'occupazione, in cambio del riconoscimento da parte di tutti gli stati arabi. Possiamo avere se non altro un segno di reazione?
Qualcuno, lì, per caso ascolta, dall'altro lato del Muro?

Ma sto qui a raccontarvi vento. Perché leggerò solo un rigo domani, sui vostri giornali e solo domani, poi leggerò solo, ancora, l'indifferenza. Ed è solo questo che sento, mentre gli F16 sorvolano la mia solitudine, verso centinaia di danni collaterali che io conosco nome a nome, vita a vita - solo una vertigine di infinito abbandono e smarrimento. Europei, americani e anche gli arabi - perché dove è finita la sovranità egiziana, al varco di Rafah, la morale egiziana, al sigillo di Rafah? - siamo semplicemente soli. Sfilate qui, delegazione dopo delegazione - e parlando, avrebbe detto Garcia Lorca, le parole restano nell'aria, come sugheri sull'acqua. Offrite aiuti umanitari, ma non siamo mendicanti, vogliamo dignità libertà, frontiere aperte, non chiediamo favori, rivendichiamo diritti. E invece arrivate, indignati e partecipi, domandate cosa potete fare per noi. Una scuola?, una clinica forse? delle borse di studio? E tentiamo ogni volta di convincervi - no, non la generosa solidarietà, insegnava Bobbio, solo la severa giustizia - sanzioni, sanzioni contro Israele. Ma rispondete - e neutrali ogni volta, e dunque partecipi dello squilibrio, partigiani dei vincitori - no, sarebbe antisemita.
Ma chi è più antisemita, chi ha viziato Israele passo a passo per sessant'anni, fino a sfigurarlo nel paese più pericoloso al mondo per gli ebrei, o chi lo avverte che un Muro marca un ghetto da entrambi i lati? Rileggere Hannah Arendt è forse antisemita, oggi che siamo noi palestinesi la sua schiuma della terra, è antisemita tornare a illuminare le sue pagine sul potere e la violenza, sull'ultima razza soggetta al colonialismo britannico, che sarebbero stati infine gli inglesi stessi? No, non è antisemitismo, ma l'esatto opposto, sostenere i tanti israeliani che tentano di scampare a una nakbah chiamata sionismo. Perché non è un attacco contro il terrorismo, questo, ma contro l'altro Israele, terzo e diverso, mentre schiva il pensiero unico stretto tra la complicità della sinistra e la miopia della destra.

So quello che leggerò, domani, sui vostri giornali. Ma nessuna autodifesa, nessuna esigenza di sicurezza. Tutto questo si chiama solo apartheid - e genocidio. Perché non importa che le politiche israeliane, tecnicamente, calzino oppure no al millimetro le definizioni delicatamente cesellate dal diritto internazionale, il suo aristocratico formalismo, la sua pretesa oggettività non sono che l'ennesimo collateralismo, qui, che asseconda e moltiplica la forza dei vincitori. La benzina di questi aerei è la vostra neutralità, è il vostro silenzio, il suono di queste esplosioni.
Qualcuno si sentì berlinese, davanti a un altro Muro. Quanti altri morti, per sentirvi cittadini di Gaza?

Mustafa Barghouthi con Francesca Borri

Notizie dal Centro Orientamento Educativo in RD Congo

2008-12-15T09:08:00.004+01:00

La biblioteca è stata una delle prime attività svolte dai giovani volontari del COE a Tshimbulu, nata anche prima della creazione del Centro stesso. Un contatto permanente tenuto per oltre un anno con i responsabili delle scuole superiori, ascoltando e recependo i loro consigli e
suggerimenti, incontri nelle scuole per sensibilizzare i giovani e far conoscere il Centro, un aumento consistente di libri (passati da circa 300 ad oltre 1.000) hanno portato a registrare un aumento considerevole della frequenza della biblioteca. In effetti si è passati da un’apertura due volte alla settimana a tre volte la settimana (martedì, mercoledì e venerdì). La frequenza media settimanale è passata da 35 a 218 lettori.

I lettori sono costituiti da giovani delle scuole superiori, gli “sportivi” cioè i bambini delle scuole elementari che frequentano i corsi di cacio e pallavolo e gli insegnanti stessi che usano i vari manuali scolastici per preparare le lezioni. La presenza delle ragazze, nonostante sia aumentata (i primi due anni era nulla) rimane molto bassa rispetto ai ragazzi.

In effetti la stragrande maggioranza dei genitori preferisce mandare a scuola i figli a discapito delle bambine, poi ragazze. Il fenomeno dell’analfabetismo femminile è molto elevato nella RD Congo (media nazionale 44% delle donne con più di 15 anni) e nei villaggi è più consistente. Il COE si è impegnato a dare il suo contributo, la sua goccia nel mare, sostenendo in 4 villaggi (Tshimbulu, Mfuamba, Tshikisha e Kazadi) corsi di alfabetizzazione frequentati da 118 persone di cui
115 donne. Durante le attività di doposcuola del Centro, sempre più improntate come attività di “éveil”, si cerca di iniziare i bambini delle elementari all’amore per la lettura adattando i corsi al livello dei bambini. La presenza di fumetti, storie in Tshiluba e racconti in francese aiuta notevolmente il lavoro degli animatori.
Si vorrebbe aumentare il numero di libri presenti per cercare di accontentare sempre più i lettori, la difficoltà che si ha a Tshimbulu, e in tutto il Paese, è la reperibilità dei libri. È molto difficile trovarli.

Lester Brown e l'economia irresponsabile

2008-12-12T11:28:00.009+01:00

Mi permetto di ripubblicare un testo apparso sul blog di Grillo qualche giorno fa. Parla Lester Brown, presidente dell'Earth Policy Institute, autore del libro "Plan B 3.0" e vincitore di numerosi premi per la preservazione dell'ambiente. Il Washington Post lo ha definito "uno dei più influenti opinionisti del mondo".
Nel leggere le sue parole mi sono ricordato che, durante l'ultima formazione sulla cultura della pace da me tenuta vicino Napoli, una professoressa definì le mie considerazioni come una 'rivoluzione copernicana'.
Ebbene, questo testo dimostra che non sono l'unico a pensarla in questi termini.

"La sola cosa più importante che i governi devono fare è costringere i mercati a dire la verità. Il mercato fa bene molte cose. Una cosa che non fa bene è includere i costi indiretti (nel consto finale dei prodotti, ndr). Per esempio, nell’acquistare un litro di benzina, paghiamo il costo dell’estrazione del petrolio, il trasporto alla raffineria, la raffinazione del petrolio in benzina, il trasporto della benzina al distributore. Non sosteniamo il costo del trattamento delle infezioni alle vie respiratorie causate dal respirare aria inquinata, non paghiamo il costo dei danni da pioggia acida, certamente non paghiamo i costi del cambiamento climatico.
Quando il governo britannico chiese a Sir Nicholas Stern, ex economista capo della Banca Mondiale, di stimare i costi delle conseguenze del cambiamento climatico, questi sottolineò come il cambiamento climatico fosse il risultato di un gigantesco fallimento del mercato. Intendeva dire che, non avendo conteggiato il costo dei cambiamenti climatici nel prezzo della benzina o del carbone, la generazione successiva si trova a fronteggiare costi enormi causati dal cambiamento climatico: lo scioglimento dei ghiacciai, l’innalzamento del livello del mare, tempeste sempre più violente e via dicendo. Abbiamo bisogno di costringere il mercato a dire la verità. Dobbiamo includere i costi indiretti. E ora sappiamo quali sono.
E dobbiamo farlo riducendo le tasse sul reddito e aumentando le tasse sull’emissione di CO2. Va fatto progressivamente, in un arco di 10-12 anni, così la gente saprà cosa aspettarsi e pianificherà opportunamente le proprie scelte. Altri preferiscono l’approccio del mercato di anidride carbonica: imponi un limite alle emissioni e rendi negoziabili i diritti ad inquinare.
È quello che ha cercato di fare l’Europa, ma non si è dimostrato molto efficace. La maggior parte degli economisti predilige la via della riprogettazione delle aliquote fiscali. È il sistema più efficace per ristrutturare l’economia e per costringere il mercato a dire la verità sulla questione ambientale. Viaggiando per il mondo mi sento chiedere spesso: cosa posso fare, cosa devo fare? E penso che la gente si aspetti che risponda: ricicla il tuo giornale, o sostituisci la lampadina una a maggiore efficienza.
E certamente sono azioni importanti. Ma ora ci troviamo di fronte all’esigenza di ristrutturare l’intero sistema economico. Dobbiamo costringere il mercato a dire la verità sulla questione ambientale. E ciò significa diventare politicamente attivi.
Per decine di anni noi ambientalisti abbiamo parlato di salvare di pianeta. Ora parliamo di salvare la civiltà stessa.
Perché la pressione crescente di problemi quali il picco del petrolio, l’innalzamento del costo del petrolio, scarsità di cibo, scarsità di acqua e tutti i problemi connessi al cambiamento climatico, spaventano un numero sempre crescente di governi in via di fallimento spingendo il mondo verso una situazione in cui il mondo stesso potrebbe diventare incontrollabile.La salvezza della civiltà non è uno sport da spettatori. Non possiamo sederci ad aspettare che qualcuno lo faccia al posto nostro. Tutti abbiamo un interesse in gioco. Tutti abbiamo figli o nipoti. E dobbiamo pensare a ciò che dobbiamo fare e a quanto velocemente dobbiamo farlo, per salvare la civiltà.
Parliamo da un sacco di tempo di sviluppo sostenibile. L’alternativa allo sviluppo sostenibile è lo sviluppo insostenibile, che è la decrescita economica e il fallimento. E se guardiamo retrospettivamente alle precedenti civiltà ci rendiamo conto dei problemi ambientali che non sono stati in grado di gestire. Per i Sumeri si è trattato della concentrazione salina nel terreno. Tentarono di gestirla passando dalle colture di frumento a quella dell’orzo.Ma il livello di salinità continuò ad aumentare portando alla scomparsa delle colture di orzo e della civiltà stessa. Con i Maya si tratto di erosione del suolo, a causa del disboscamento e dell’eccessivo sfruttamento agricolo. Con il declino del sistema di produzione di cibo, scomparve anche la civiltà Maya. Ora tutto è giungla. E le terre dove vivevano i Sumeri sono desertificate. Sappiamo dall’esperienza che se le civiltà non sono in grado di gestire i problemi ambientali, questi portano al declino della civiltà stessa."

Le bombe a grappolo finiscono al bando. Era ora!

2008-12-05T09:41:00.009+01:00

Non mi sembra di aver letto titoli a tutta pagina sulla firma del trattato che vieterà la produzione, lo stoccaggio e l'uso delle bombe a grappolo (cluster bombs). Evento sicuramente meno importante dell'arrivo di Beckham al Milan, lo capisco. Mi permetto solo di segnalare un breve video che forse chiarisce meglio di tante parole cosa provoca un bombardamento con cluster bombs su un territorio abitato.
Si aggiunga che spesso alcune di queste piccole bombe rimangono inesplose sul territorio in attesa del prossimo bambino di passaggio che le toccherà, facendosi saltare un piede o peggio.

Unimondo ci informa che centinaio di nazioni - tra cui l'Italia - hanno iniziato ieri a firmare presso il municipio di Oslo, in Norvegia, la Convezione internazionale che mette al bando le 'cluster bomb', o bombe a grappolo, responsabili della morte e della menomazione di migliaia di persone. Seppur manchino all'appello alcuni tra i maggiori produttori dei micidiali ordigni - tra cui Stati Uniti, Cina, Russia, Israele, India e Pakistan che hanno disertato fin dall'inizio il 'processo di Oslo'- "è una giornata storica perchè oggi abbiamo confermato che le bombe a grappolo saranno vietate per sempre" - ha detto il premier della Norvegia, Jens Stoltenberg, primo firmatario dell'accordo. "Questa convenzione renderà il mondo un posto più sicuro e più piacevole in cui vivere" - ha aggiunto Stoltenberg.

Chi ragiona così tanto da chiedersi come mai all'appello mancano proprio i Paesi militarmente più aggressivi troverà in rete parole inneggianti alla sacralità della difesa nazionale e alla necessità di dotarsi di strumenti bellici efficaci. Se, come sostengono all'UNESCO, l'educazione alla cultura della pace è costruire la pace nella mente degli uomini, in questi Paesi ci sono ancora ponti interminabili da costruire.

Obama per i diritti umani, il Vaticano contro

2008-12-02T13:02:00.006+01:00

Rimbalzano da un capo all'altro del web le dichiarazioni di padre Federico Lombardi, portavoce del Vaticano, in merito alla proposta di depenalizzazione dell'omosessualità in sede ONU. Afferma Lombardi:
"la proposta cerca di introdurre una dichiarazione di valore politico che si puo' riflettere in meccanismi di controllo in forza dei quali ogni norma che non ponga esattamente sullo stesso piano ogni orientamento sessuale puo' venire considerata contraria al rispetto dei diritti dell'uomo."
Nel dire questo padre Lombardi afferma una cosa decisamente inesatta. Infatti, checché ne pensino al Vaticano, ogni norma che non ponga esattamente sullo stesso piano ogni orientamento sessuale è del tutto e senza dubbio contraria al rispetto dei diritti dell'uomo, in aperta violazione dell'articolo 1 (Tutti gli esseri umani nascono liberi ed eguali in dignità e diritti) e dell'articolo 2 (Ad ogni individuo spettano tutti i diritti e tutte le libertà enunciate nella presente Dichiarazione, senza distinzione alcuna, per ragioni di razza, di colore, di sesso, di lingua, di religione, di opinione politica o di altro genere, di origine nazionale o sociale, di ricchezza, di nascita o di altra condizione) della Dichiarazione Universale.

Buone notizie invece dagli Stati Uniti d'America. Il presidente eletto Obama ha nominato ambasciatore all'ONU la clintoniana Susan Rice, giovanissima sottosegretario per l'Africa nella precedente amministrazione democratica, brillante, ambiziosa, apertamente contraria alla guerra in Iraq e in prima linea contro la tortura, intransigente sulle politiche umanitarie e di integrazione del continente africano. Insomma, all'ONU viene mandata una persona che parla di costruzione della pace con esperienza e consapevolezza, nel posto che fu dell'oscurantista guerrafondaio John Bolton ed è occupato oggi dal sinistro Khalilzad, nativo afghano di cui sicuramente sentiremo ancora parlare.

Pace significa anche guerra all'AIDS

2008-12-01T14:01:00.005+01:00

Il primo dicembre si celebra la Giornata Mondiale per la lotta all'AIDS il cui scopo è diffondere consapevolezza dei comportamenti individuali per affrontare la pandemia che ad oggi avrebbe ucciso oltre 25 milioni di persone in tutto il mondo, il che ne fa una delle più terribili epidemie della storia. Nel solo 2005 sono stati stimati circa 3,1 milioni di morti di cui 570.000 bambini. 40 milioni di persone oggi vivono infette da HIV in tutto il mondo. 33,2 milioni sono gli ammalati di AIDS, di cui 2,1 milioni sono bambini di eta' inferiore ai 15 anni. La Giornata Mondiale vuole mantenere accesi i riflettori su questo disastro umanitario che affligge in particolare le zone più povere del pianeta, essendo la causa diretta di quasi il 5% dei decessi al mondo.

"Meno persone muoiono oggi di AIDS e meno persone sono infette da HIV, ma l’AIDS rimane ancora oggi una delle prime dieci cause di morte nel mondo e la principale in Africa". Lo afferma il Segretario generale dell’ONU Ban Ki-moon nel suo messaggio per la 'Giornata mondiale dell'AIDS' che si celebra oggi. Nonostante i passi avanti ottenuti grazie ai "governi che mantengono i loro impegni di accrescere l’accesso universale a attività di prevenzione, trattamento, cura e sostegno (…) non c’è spazio per il compiacimento", sottolinea Ban Ki-moon, secondo il quale è importante eliminare "la discriminazione che ancora pregiudica la possibilità che molti possano apprendere come prevenire l’HIV e ottenere trattamenti terapeutici".

L’HIV/AIDS è una vera catastrofe umanitaria. Ogni giorno si verificano 13.700 nuove infezioni da HIV, il 90% delle quali sono nel mondo in via di sviluppo. 3,4 milioni di persone in Africa vengono infette ogni anno. Tra queste oltre il 50% sono giovani fra i 15 e i 24 anni di età.
Ma l’AIDS è anche e soprattutto una malattia della povertà. Anzitutto perché l’ignoranza ne è oggi una delle cause principali. In secondo luogo perché i trattamenti medici sono oggigiorno molto efficaci ma hanno un costo inarrivabile nei luoghi del mondo dove più sarebbero necessari. Motivo ne sia la politica CRIMINALE delle grandi case farmaceutiche che immettono sul mercato solo farmaci brevettati e dal costo altissimo, evitando di rendere disponibili farmaci generici non “di marca” per i Paesi più poveri e condannando praticamente a morte milioni di persone ogni anno.

Grazie all’avidità delle industrie farmaceutiche vi sono Paesi nel mondo, ad esempio nell’Africa subsahariana, in cui intere generazioni di giovani sono a rischio di morte. Nessuno Stato può fare programmi di sviluppo quando deve mettere in conto la perdita di una parte importante della popolazione giovane. In questi Paesi dove non c’è né prevenzione né cura, chi vuole sopravvivere ha solo una possibilità: emigrare in un Paese ricco e sperare di integrarsi nel sistema sanitario locale.

I leader del mondo discutono di cultura di pace

2008-11-14T14:34:00.003+01:00

Non è mia abitudine intervenire sostanzialmente in un articolo scritto da altri ma questo è speciale. I leader politici e religiosi del mondo si sono riuniti a margine della sessione annuale dell’Assemblea Generale dell’ONU e hanno parlato. Il servizio che segue vuole convincerci che essi hanno parlato di cultura di pace, ma a mio giudizio essi hanno solo parlato. Frasi vuote e insignificanti, tutt’al più scontate. Come bambini di prima elementare davanti al primo tema: “Costruire un mondo migliore”. Svolgimento: “Io tutte le sere prego Gesù Bambino di farmi essere buono!”
Costruire una cultura di pace è ben altra cosa che proclamare frasi fatte o buone intenzioni.

Dall’emittente radio dell’ONU, servizio di Diane Penn

Un incontro ad altissimo livello sul dialogo interreligioso si concluderà oggi al quartier generale delle Nazioni Unite. La sessione speciale in corso dell’Assemblea Generale dell’ONU ha messo insieme i leader politici e religiosi del mondo che sono impegnati nel costruire una cultura di pace. Questa mattina I partecipanti hanno ascoltato il discorso del Presidente statunitense uscente George Bush, che ha parlato del ruolo che la fede ha giocato nella sua vita.

Bush: ”Una delle mie convinzioni fondamentali è che ci sia un Dio onnipotente e che ogni uomo, donna e bambino sulla faccia di questa terra porta la sua immagine. La fede mi ha sostenuto attraverso le sfide e le gioie della mia presidenza. E la fede mi guiderà per il resto dei miei giorni. (…) Noi possiamo professare diverse credenze e culti in luoghi diversi, ma la nostra fede ci porta a valori comuni. Riteniamo che Dio chiama ad amare i nostri vicini e a trattare l'un l'altro con compassione e rispetto. Riteniamo che Dio ci chiama a vivere in pace e a opporsi a tutti coloro che usano il suo nome per giustificare la violenza e l'assassinio.”

La due giorni di riunione si è tenuta, su richiesta del Regno di Arabia Saudita per promuovere la comprensione e la cooperazione tra religioni e culture. Come ha osservato il re della Giordania Abdullah II, sarebbe impossibile parlare di armonia interreligiosa, in particolare tra l'Oriente e l'Occidente, senza discutere della risoluzione dei conflitti in Medio Oriente.

Re Abdullah II: “Il conflitto tra Israele e Palestinesi è il cuore dei conflitti nella nostra regione. Si tratta di un conflitto politico ed esige una soluzione giusta e negoziata ... che porti uno Stato e la libertà per i palestinesi e la sicurezza regionale e il riconoscimento di Israele.”

Il presidente israeliano Shimon Peres ha detto che i popoli della regione hanno condiviso speranze e sogni, rilevando che ci sono bambini chiamati col nome dei profeti del giudaismo, del cristianesimo e dell’Islam.

Peres: “Avraham, Abramo e Ibrahim crescono come avversari, nell’odio. Perché? Perché Mosè, Moshe e Musa devono vivere in questo modo? I nostri profeti ci hanno chiesto: 'Non abbiamo tutti un solo padre? Non ci ha creati tutti un solo Dio? Perché agiamo falsamente, ogni uomo contro suo fratello, profanando l'alleanza dei nostri padri?”

Il Primo Ministro palestinese Salam Fayyad ha osservato che la tolleranza religiosa e la coesistenza sono pre-requisiti per la pace.

Fayyad: Al fine di preservare questa nobile condizione umana che tutte le religioni, senza eccezioni, hanno chiesto, dobbiamo promuovere e approfondire un dialogo volto a raggiungere la pace tra gli uomini. E per evitare conflitti dobbiamo sopprimere tutti gli atti di aggressione e di arroganza e assicurare il rispetto per le differenze tra le religioni, le culture e le civiltà dei popoli.

La due giorni di sessione ha riunito i leader di tutto il mondo. Alla vigilia della riunione il presidente dell’Assemblea Generale, Miguel d'Escoto Brockmann, ha dichiarato che l’incontro non è stato sulla religione o sulla teologia, ma sui valori.

Brockmann: “E’ per raggiungere il fondamento dei nostri valori religiosi o delle nostre convinzioni etiche che è necessario dare fiducia all’umanità. Si sente molto parlare di dare fiducia a Wall Street, a questo o a quello. L'umanità si trova in un fallimento morale. Abbiamo la necessità di ritrovare fiducia.

Tratto da:
World leaders continue their discussion on a culture of peace
su United Nations Radio, ONU, 13 novembre 2008
tradotto da Bruno Picozzi

Che il G-20 faccia tutto il possibile per aiutare i poveri del mondo

2008-11-12T08:17:00.001+01:00

La crisi finanziaria mondiale continua ad essere la prima delle nostre preoccupazioni.

Questo è ciò che il Segretario Generale delle Nazioni Unite Ban Ki-moon ha detto martedì scorso durante la sua conferenza stampa mensile. Il Segretario Generale ha annunciato che sarà presente sabato alla riunione del G-20 a Washington, e avrà tre messaggi:

"In primo luogo, dobbiamo fare tutto il possibile per alleviare l'impatto della crisi sui più poveri del mondo e le persone più vulnerabili. Questa è chiaramente una questione di volontà. Le somme spese fino ad ora per attenuare la crisi hanno già ampiamente superato gli importi stanziati per l’APS (aiuto pubblico allo sviluppo, ossia progetti di cooperazione internazionale a sostegno dei Paesi meno sviluppati). In secondo luogo, abbiamo bisogno di affrontare le radici sistemiche della crisi. In terzo luogo, la crisi è anche un'opportunità per affrontare il cambiamento climatico. In un momento di crescente disagio economico, una crescita ‘verde’ sarebbe in grado di creare milioni di posti di lavoro ".

Il segretario generale ha affermato che porterà lo stesso messaggio alla conferenza sul finanziamento allo sviluppo che si aprirà verso la fine del mese a Doha, in Qatar. E ha aggiunto che le persone in tutto il mondo cercheranno un segnale che il flusso di aiuti continui e che le opportunità si moltiplichino.

Tratto da:
UN chief to urge G-20 summit to do everything to help world's poorest di Donn Bobb
su United Nations Radio, ONU, 11 novembre 2008
tradotto da Bruno Picozzi

Un po' di notizie di vita quotidiana da Tshimbulu, RD Congo

2008-11-11T16:49:00.004+01:00

di Katia Rossi, cooperante in Congo RD

La prima parola che si sente e anche la prima ad essere imparata è: MOYO che in luba vuol dire CIAO. Da Kananga (si arriva in aereo da Kinshasa) occorre fare un po’ di strada per arrivare a Tshimbulu. Il po’ è quantificato in tre ore di viaggio per 120 Km di strada sferrata, piste praticamente, battute da pochissimi veicoli. Durante il viaggio si passano innumerevoli villaggi. Quando i bambini sentono il rumore della macchina che si avvicina, lasciano tutto quello che stanno facendo, e cominciano a salutare: Moyoooooooooooooooo. Quindi prima di arrivare a Tshimbulu la parola è già dentro di voi e la si è ripetuta almeno una decina di volte per rispondere ai vari saluti. Moyo vuol dire anche cuore. E’ il saluto dei bambini, in genere gli adulti usano formule più complicate del tipo Moyo Mienaiu e il mienaiu è veramente complicato da pronunciare per me. Quindi io saluto tutti come i bimbi: Moyo.

Durante il tragitto si incontrano anche degli adulti, alle volte ragazzi, che spingono biciclette cariche di ogni cosa possibile e immaginabile (anche inimmaginabile). Di regola fanno trasporto di prodotti agricoli dal villaggio alla città: olio di palma, sacchi da 50 Kg di mais, manioca, plantains etc. Il viaggio di ritorno è anch’esso carico di mercanzia: carburante, birre, sapone, biscotti. I muyanda (è il loro nome in luba) impiegano circa due giorni per fare il percorso dal villaggio alla città e altrettanti per rientrare. In genere viaggiano in gruppi, almeno due adulti, solitamente uomini. Questo permette loro di aiutarsi a vicenda e trasportare una bicicletta alla volta per le salite ripide. Inoltre evita di essere aggrediti da banditi che vogliono approfittare del magro guadagno di questi poveretti.

Sono stata in un villaggio a 2 Km da Tshimbulu, Kamueshi. Mentre facevamo la solita sensibilizzazione sull’importanza di mandare i bambini e le bambine a scuola e l’altra sull’alimentazione dei bambini, in particolare lo svezzamento ecco arriva la notizia. Una signora ci chiede come può fare con la bambina che ha in braccio, 3 mesi appena, che non mangia da tre giorni e beve solo acqua. Il padre, un muyanda di trent’anni, ha tre figli ed è stato abbandonato dalla moglie. Qui si dice che è sparita in brousse (nella foresta). Nessuno sa dov’è andata. Secondo la versione del marito, la donna è sparita da tre giorni abbandonando i figli. Dopo qualche domanda viene fuori che Maurice voleva avere una seconda moglie e la prima non era poi molto favorevole all’idea. In ogni caso i problemi e i motivi della fuga non ci interessano molto, quello che conta è la bambina. Maurice, insieme alla madre che ora si occupa dei tre piccoli, dovrebbe venire in ospedale per seguire il programma di lotta alla malnutrizione.

Durante il tragitto che va da Kananga a Tshimbulu si passano quattro ponti e tre fiumi. Sempre pieni d’acqua (MAYI), nella stagione delle piogge il loro volume raddoppia. L’acqua è un bene prezioso. A Tshimbulu piove all’incirca 10 mesi l’anno, ma non ci sono o meglio non viene usata la rete idraulica gestita dalla REGIDESO. I motivo sono molteplici, prima di tutto i dipendenti non sono pagati da anni, la struttura è fatiscente e non c’è carburante per alimentare il gruppo che dovrebbe portare l’acqua nelle case. Per procurarsi l’acqua quindi occorre andare a prenderla alla fonte, al mercato, nell’unico rubinetto della REGIDESO che funziona oppure al nostro ospedale. È un compito che spetta ai bambini e ai ragazzi, nonché alle donne. Raramente si vedono gli uomini che portano l’acqua nei bidoni con le biciclette o in testa. Essenzialmente il trasporto delle cose sulla testa qui è prerogativa delle donne.

I bambini del Congo: o piccoli soldati o morti di fame e violenze

2008-11-10T10:44:00.000+01:00

Gli occhi dei bambini di Kibati: Dio mio, li hai mai visti, quegli occhi, David Miliband, ministro degli Esteri di sua Maestà britannica? No, non li hai visti, perché in questo caso non avresti detto che, soltanto ora, nella parte orientale del Congo si rischia la più grande catastrofe umanitaria dei tempi moderni. Non li hai visti, quegli occhi, quando sei passato da Goma, capitale assediata del Kivu, e ti hanno portato soltanto al quartiere generale dell’inutile, tremebondo esercito con il casco blu dell’Onu. Sono occhi pieni di spavento, di un dolore senza lagrime, da non potersi piangere a viso aperto. Non è entrato, il ministro, nella tenda ospedale di «Médecins sans frontières», dopo aver superato la procedura di sicurezza, la tenda dove stanno i bambini colerosi. Sempre di più, ogni giorno che passa, con i grandi occhi sgranati di chi è arrivato all’ultima resa dei conti con la vita.

E il portavoce della missione umanitaria francese, François Dumont, racconta che spesso non li si può salvare perché i contagiati fuggono per la paura dei combattimenti e non si riesce a trovarli più nel grande caos di Goma.

E i bambini soldato? Quelli con la divisa verde di Kabila, il presidente, il kalashnikov tenuto sulle spalle come fosse una canna, l’elmetto (ah, non ci sono al mondo ancora gli elmetti da bambini, bisognerà pensarci, fabbricare) calato fin sugli occhi per non vedere, non avere paura. Quando arrivano a Goma le autorità straniere, i Grandi dell’Onu e dell’Umanitario, li fanno sparire, li tengono in caserma. L’Occidente ha il cuore tenero, le guerre le vuole ragionevoli e con pochi morti. Ma qui siamo in Africa, si impara presto a uccidere e a essere uccisi. I giochi, la scuola, il diritto a essere felici sono dettagli che pochi possono permettersi.

Già, la più grande catastrofe umanitaria dell’Africa non è una possibilità: purtroppo è già avvenuta, siamo all’ultimo capitolo. Ci è semplicemente passata davanti agli occhi e per 14 anni: ha ucciso un milione di persone, tiene in ostaggio i superstiti, una generazione di bambini ad esempio che non ha mai avuto il diritto di sorridere. L’Onu, l’Occidente, le potenze, tutti non ce ne siamo accorti. E così oggi nella parte orientale del Congo si svolge la prima guerra in cui i profughi i rifugiati i fuggiaschi sono ormai ridotti alla condizione di arma, che entrambi i contendenti brandiscono con indifferenza, cinismo e ferocia.

A Kibati, dodici chilometri fuori da Goma, capitale del distretto di una delle regioni del mondo più ricche in minerali e disperazione umana, si ammassano questi sopravvissuti di questa guerra dei Grandi laghi, che assomiglia ai conflitti europei che si innestavano gli uni negli altri, fino a formare unici, ultradecennali macelli. Loro hanno percorso tutti i gironi dell’inferno, fuggendo, camminando, urlando di dolore e di paura. E sono ancora vivi. Non li hanno ammazzati ladrerie iperboliche del Grande Furfante, Mobutu, che chiedeva la tassa persino sulle biciclette e sulle lenzuola degli ospedali e hanno così riempito i forzieri di altri congolesi, i notabili, i corrotti, a Parigi in Svizzera in Belgio. Non sono morti quando qui è arrivata un’altra folla di disperati, gli hutu ruandesi, inseguiti dalla Vendetta dei tutsi, ed erano armati e volevano cibo e terra. Non sono stati torturati a morte dai soldati di Cabila, il padre e poi il figlio, che adesso governa il Congo ma solo la parte che non conta niente, dove non ci sono i diamanti il coltan l’oro il rame. Non li hanno sgozzati i miliziani del generale Nkunda, nuovo signore del Kivu.

Le donne sono state violentate dalle tante milizie che passavano di qua, governativi e ribelli; ma sono riuscite a restare in vita anche loro. In fondo, in un posto così è un miracolo, val la pena di far finta di dimenticare. I bambini sono ancora qui a sgambettare nella melma di questo immenso campo per quaranta-cinquantamila persone, i piedi piagati dalla lava diventata tagliente come una lama, il ventre gonfio, coperti dagli stracci di mille fughe. Ma non indossano le divise dei soldati-schiavi, un altro miracolo: forse solo perché sono troppo piccoli persino per i rastrellamenti che fanno governativi e ribelli nelle scuole. Tanto che ormai in classe a Goma ci vanno intruppati, con il maestro in testa, sperando che il numero li aiuti.

Sono vivi, sono loro, i profughi, i veri eroi di questo tempo dell’Africa. Intorno a Goma incontri questi pellegrini sfiniti che hanno marciato per anni ormai senza soste, senza riposo, spesso senza mangiare nè bere, umili, dimessi, l’occhio spento, atterriti dal loro stesso spettrale cammino. Per loro l’Onu non ha sparato una pallottola, solo tante parole. E quelle non contano. I signori, tutti sudici tutti colpevoli di queste guerra, da una parte un governo corrotto e incapace che pensa solo a recuperare le miniere, dall’altra un generale che dietro lo schermo della difesa della sua etnia, i ruandesi tutsi che vivono in questa parte del Congo, nasconde la volontà di impadronirsene, sono paccottiglia umana. Guerra etnica e guerra economica infilate l’una nell’altra come un incastro senza fine. Vincitori e vinti avanzano e si ritirano tirandosi dietro un immenso armento umano, un milione di persone, come ostaggio, barriera, forma di pressione. Tutte ormai rinserrate in un semicerchio di campi di fortuna, attorno a Goma. Il quarto lato è il grande lago Kivu. Adesso non possono più fuggire. Attorno assiste indifferente un fastoso fittume di foreste di acque di nuvole accaldate e basse. Non muoiono di bombardamenti aerei, cannonate, muoiono come un’oasi dai pozzi prosciugati, si svuota si spegne cade nell’oblio.

Kibati è appena fuori dalla città, passata l’autarchica sbarra che un poliziotto, i cui occhi grifagni hanno visto tempi migliori per le piccole quotidiane esazioni, solleva con aria rassegnata. Gli ultimi soldati con i colori azzurri della terza brigata stanno al di qua della sbarra, ascoltano le radioline, non si sa mai, alla prima avvisaglia, può essere il momento di scappare di nuovo. Sullo sfondo, sotto buffe montagne di un fiammante verde panchina, dietro una linea di grandi antenne a poche centinaia di metri, ci sono, invisibili, gli altri, i ribelli del generale Nkuna. In mezzo, terra di nessuno, gli sfollati.

Goma è la sintesi perfetta dell’Africa di oggi: in città c’è tutto, internet wi-fi, i negozi pieni, i ristoranti costosi sul lago; i vitelloni la domenica passeggiano, col vestito buono e la ragazza, sui «boulevard» dove mandrie di giudiziose caprette si accaniscono contro l’immondizia lasciata a marcire. Negli alberghi le coppie si sposano a mucchi, in bianco, con le invitate che esibiscono cappelli grandi come portaerei e lanciano gridolini di gioia isterica e contagiosa. Passano sulle jeep giapponesi i ricchi: grandi pance da padroni del vapore, anelli, catene d’oro. I bambini hanno la maglietta (originale) di Kaka o di Henry. È la borghesia di Kabila (prima era di Mobutu). Sono scappati in aereo quando i ribelli sembravano sul punto di prendere la città. Poi sono tornati, forse anche stavolta riusciranno a mettersi d’accordo con «il Generale».

Sulla piazza principale, davanti alle banche, i blindati bianchi dell’Onu con gli scenografici sikh dal turbante azzurro, fumano e si annoiano. Hanno tirato sul tetto dei mezzi una tendina bianca per non prendere la pioggia che nuvoloni sontuosi annunciano imminente.

Tutt’intorno alla città c’è l'Africa degli altri, i senza tutto. Ma anche la miseria non è mai tutta eguale, in questa si va a strati. Ci sono i vecchi, quelli che sono qui dal ‘95, ormai hanno tirato su casette di legno, sanno arrangiarsi, esibiscono una capretta e qualche gallina. Poi ci sono quelli scappati con le prime battaglie di due settimane fa, ormai hanno ottenuto un sacco di plastica con la sigla Onu che usano come tenda, sanno quando ci sono le distribuzioni di cibo e di legna, captano in un lampo il brusio di nuovi attacchi e dove bisogna spostarsi. E poi ci sono gli ultimi, quelli arrivati ieri, oggi, che ancora stamane marciavano lungo la strada che scende da Ngungu dove governativi e ribelli se le danno di santa ragione. Li hanno depredati gli uni e gli altri: sono nudi, è rimasta loro qualche pentola, qualcuno si è trascinato dietro uno di quei pesanti monopattini scolpiti nel legno che usano per i trasporti. Raccontano storie concitate di attacchi notturni, di compaesani sgozzati con il machete dai ribelli, di giorni e giorni passati nella foresta senza cibo, sotto la pioggia. Questa guerra che li uccide resta per loro un mistero metafisico, una fatalità come la pioggia che non viene o il vulcano Niyragongo che getta giù, com’è successo nel 2002, una micidiale fiume di lava.

Attorno alla chiesa, un grande capannone dove campeggia un ingenuo poster di «Mtoto Gesù», il bambin Gesù, una folla immensa serpeggia paziente disciplinata, attende la distribuzione dei sacchi di farina dalla Croce rossa. C’è calma, oggi, gli aiuti possono essere distribuiti, ma in altri campi sulla linea incerta del fonte è impossibile arrivare. E’ la fame. Dentro la chiesa un giovane prete officia la messa. Ci vuole coraggio a dire parole di speranza mentre attorno infuria la disperazione. Ma lui ci prova, dice con umiltà, a annunciare «la buona novella». «Andate in pace» dice ai suoi quieti fedeli mentre dalla porta una folla impaziente di profughi comincia a trascinare dentro i fagotti. La Chiesa di notte è il loro rifugio. Sì, andate davvero in pace, gente di Kibati.

Tratto da:
Congo, il Paese dei bambini col kalashnikov di Domenico Quirico
su La Stampa, Italia, 10 novembre 2008

Cambio di rotta

2008-11-08T11:50:00.002+01:00

Il progetto di Informazione ScatenaTA ha concluso la sua fase sperimentale.
Ne traiamo due insegnamenti:
1) è possibile con mezzi da blogger e su base esclusivamente volontaria creare un luogo di informazione assolutamente ben fatto e ricchissimo di contenuti;
2) la mobilitazione di un gruppo di volontari su un progetto qualsiasi è un'operazione per nulla scontata, per buone che siano le intenzioni di tutti.

Questo per dire che l'Informazione ScatenaTA rimane una buona idea partita col supporto di un consistente gruppo di volontari e che al contrario si è retta sulla buona volontà di pochi stakanovisti.
In presenza di questa insormontabile difficoltà il progetto si arresta lasciando una consistente quantità di informazione, migliaia di contatti, un pesante bagaglio di esperienza e tanta voglia di continuare, ma solo se col supporto partecipativo di molti volontari.

Il BIPPIblog ritorna quindi da oggi alla sua funzione originaria di strumento di educazione alla cultura della pace.

Grazie a tutti coloro che hanno scritto e hanno letto
Bruno Picozzi

Incursioni aeree uccidono donne afghane

2008-11-05T16:36:00.004+01:00

Due cittadini afgani dichiarano che dozzine di donne e bambini che stavano assistendo ad una festa nuziale nell'Afghanistan del sud sono state uccise o ferite da raid aerei.
I testimoni mercoledì erano nell'ospedale principale di Kandahar accanto ai parenti feriti dai raid aerei che, dicono, sono avvenuti lunedì.
I militari americani dicono che ancora non hanno alcuna informazione sull'avvenimento.

Hamid Karzai, il presidente afgano, sembra che si sia riferito al presunto attacco in una conferenza stampa che ha tenuto per congratularsi con Barack Obama, vincitore delle elezioni presidenziale degli Stati Uniti.
Karzai ha detto che ci sono stati civili feriti come conseguenza dei raid aerei nel distretto di Shah Wali Kot della provincia di Kandahar.

Secondo David Chater, corrispondente di Al Jazeera dall'Afghanistan, un cineoperatore ha riferito che una pattuglia della coalizione era passata attraverso un villaggio ed è stata fatta oggetto di fuoco da parte dei Talebani.
"Come conseguenza del fuoco dei Talebani i militari hanno fatto intervenire il supporto aereo e c’era una festa nuziale in corso in quel villaggio - con circa 90 persone in una casa - ed il missile è atterrato là" ha detto.
Ha aggiunto che non c’era conferma dalle forze multinazionali, sia dagli Americani sia da nessun altro, circa il numero delle vittime.

Secondo una segnalazione da un corrispondente di Al Jazeera circa 30 civili afghani, compreso donne e bambini, sono stati uccisi nel raid aereo; inoltre dozzine di persone sarebbero ancora intrappolate nei detriti.

Tratto da:
Air raids 'kill Afghan women'
su Al Jazeera, Qatar, 05 novembre 2008
tradotto da Mario Squarotti

Articoli di riferimento:
Air strikes kill dozens of wedding guests
Afghan leader urges Obama to end civilian casualties

Discorso della vittoria di Obama. "Yes we can!"

2008-11-05T14:01:00.006+01:00

Salve, Chicago.

Se lì fuori c’è ancora qualcuno che dubita del fatto che l’America sia il luogo dove ogni cosa è possibile, che si chiede se il sogno dei nostri fondatori è ancora vivo, che ancora dubita del potere della nostra democrazia, questa notte è la vostra risposta.

E’ la risposta data dalle code che si sono formate attorno a scuole e chiese, code così numerose mai viste da questa nazione, code di persone che hanno aspettano 3 o 4 ore, alcune per la prima volta nella loro vita, perchè hanno creduto che questa volta doveva essere differente, che le loro voci avrebbero potuto fare la differenza.
E’ la risposta data da giovani e anziani, ricchi e poveri, democratici e repubblicani, neri, bianchi, ispanici, asiatici, nativi americani, omosessuali, disabili e non. Americani, che hanno lanciato un messaggio al mondo: non siamo mai stati una mera collezione di individui o una collezione di stati rossi e blu.
Siamo, e saremo sempre, gli Stati Uniti d’America.

Questa è la risposta che ha portato coloro ai quali è stato detto da molti di essere cinici, impauriti e dubbiosi circa quello che possiamo ottenere a mettere le mani sull’arco della storia e tenderlo ancora una volta verso un giorno migliore.
C’è voluto molto tempo, ma questa notte, a causa di quello che abbiamo fatto oggi, in questa elezione, in questo momento di definizione, il cambiamento per l’America è arrivato.

Poco fa, questa sera, ho ricevuto una telefonata veramente cordiale dal Sen.McCain.
Il Senatore McCain ha combattuto a lungo e strenuamente in questa campagna. Egli ha combattuto ancora più a lungo e con più forza per il paese che ama. Ha sopportato sacrifici per l’America che la maggior parte di noi non può nemmeno cominciare ad immaginare. Oggi noi stiamo bene anche grazie al servizio reso da questo coraggioso e generoso leader.
[...]

E non sarei qui stasera senza il fermo supporto della mia migliore amica degli ultimi 16 anni, la roccia della nostra famiglia, l’amore della mia vita, la first lady Michelle Obama.
Sasha e Malia vi amo entrambe più di quanto possiate immaginare. E vi siete guadagnate il nuovo cagnolino che verrà con noi alla Casa Bianca.
E anche se non è più tra noi, so che mia nonna ci sta guardando, insieme alla famiglia che mi ha reso ciò che sono. Mi mancano questa sera. So che il mio debito con loro è smisurato.
A mia sorella Maya, mia sorella Alma e tutti gli altri miei fratelli i mie sorelle, grazie per il supporto che mi avete dato. Ve ne sono grato.
[ringrazia il manager della campagna e altri colleghi]
Ma soprattutto, non dimenticherò mai a chi in realtà appartiene questa vittoria. Appartiene a voi. Appartiene a voi.

Non sono mai stato il candidato appropriato per questo ruolo. Non siamo partiti con molto denaro o approvazione. La nostra campagna non è passata nelle sale di Washington. E’ iniziata nei cortili di Des Moines, nei salotti del Concord e tra i portici di Charleston. E’ stata portata avanti dalle lavoratrici e lavoratori che davano ciò che potevano dei loro piccoli risparmi: 5 dollari, 10 dollari, per la causa.
E’ cresciuta tra i giovani che hanno rifiutato il mito dell’apatia della loro generazione, che hanno lasciato le loro case e le loro famiglie per lavori che offrivano uno stipendio basso e poche ore di sonno.
E’ cresciuta tra i non-così-giovani che coraggiosamente hanno bussato alle porte di perfetti estranei, e dai milioni di americani che si sono offerti volontari per dimostrare che 200 anni dopo un governo fatto di persone, per le persone non è scomparso dalla faccia della terra.
Questa è la vostra vittoria.

E so che non lo avete fatto solo per vincere un’elezione. E so che non lo avete fatto per me.
Lo avete fatto perchè capite la gravità del lavoro che c’è da fare. Anche se stasera celebriamo, sappiamo che le sfide che ci porterà il domani saranno le più importanti dei nostri tempi, due guerre, un pianeta in pericolo, la peggior crisi finanziaria degli ultimi anni.
Anche se stiamo qua stasera, sappiamo che ci sono Americani coraggiosi che si svegliano nel deserto dell’Iraq e nelle montagne dell’Afghanistan e rischiano le loro vite per noi.
Ci sono genitori che restano svegli dopo che i figli sono andati a letto, e si chiedono con che soldi potranno pagare la loro educazione.
C’è una nuova energia da emanare, nuovi lavori da creare, nuove scuole da costruire, e placare minacce, ristabilire alleanze.

La strada di fronte a noi sarà lunga. La salita ripida. Possiamo non arrivarci in un solo anno, forse nemmeno in un mandato. Ma, America, non sono mai stato così fiducioso come lo sono ora.
Vi prometto, noi, noi persone, ci arriveremo.
Ci saranno false partenze, molti non saranno d’accordo con ogni decisione che prenderò da presidente. E sappiamo che il governo non può risolvere tutti i problemi.
Ma sarò sempre onesto con voi nei riguardi delle sfide che affronteremo. Vi ascolterò, soprattutto quando non saremo d’accordo. E soprattutto, chiedo a voi di unirvi nel ricostruire questa nazione, nell’unico modo in cui è stato fatto negli ultimi 221 anni- quartiere dopo quartiere, mattone dopo mattone, mano coperta di calli dopo mano coperta di calli.

Quello che è iniziato 21 mesi nel profondo inverno fa non può finire in questa notte d’autunno.
La vittoria da sola non è il cambiamento che cerchiamo. E’ solo la possibilità per poter mettere in atto quel cambiamento. E questo cambiamento non potrà accadere se torneremo sui nostri passi.
Non può avvenire senza di voi, senza un nuovo spirito di servizio, di sacrificio.
Invochiamo un nuovo patriottismo, di responsabilità, in cui ognuno di noi sia risoluto nel lavorare più duramente e non badare solo a se stesso, ma anche agli altri.
Ricordiamoci che se questa crisi finanziaria ci ha insegnato qualcosa è il fatto che non possiamo avere una Wall Street sfavillante mentre Main Street soffre.
In questo paese, cresciamo e crolliamo come un’unica nazione, come un solo popolo. Resistiamo alla tentazione di ricadere nella partigianeria, nella pochezza e nell’immaturità che hanno avvelenato la nostra politica per tanto tempo.
Ricordiamoci che fu un uomo di questo stato a portare per primo la bandiera del Partito Repubblicano alla Casa Bianca, un partito fondato su ideali della fiducia in se stessi, libertà individuale e unità nazionale.

Quelli sono valori che noi tutti condividiamo. E mentre il Partito Democratico ha ottenuto una grande vittoria questa notte, la riconosciamo con umiltà e determinazione a eliminare le divisioni che hanno rallentato il nostro progresso.
Come Lincoln disse a una nazione molto più divisa della nostra, noi non siamo nemici, ma amici. Anche se la passione politica può averli logorati, essa non romperà i nostri legami d’affetto.
E per quegli americani il cui supporto non mi sono guadagnato, non avrò avuto il vostro voto stasera, ma ho sentito le vostre voci. Ho bisogno del vostro aiuto, e sarò anche il vostro presidente.

Per quelli che questa sera ci guardano da terre lontane dalle nostre coste, da parlamenti e palazzi, a coloro i quali sono raccolti intorno ad una radio in angoli dimenticati del mondo, ricordate le nostre storie sono diverse, ma il nostro destino è comune, e sappiate che una nuova alba per la guida degli Stati Uniti è a portata di mano.

E per coloro che vogliono distruggere il mondo: vi sconfiggeremo. E coloro che cercano pace e sicurezza: vi supporteremo. E per tutti coloro che si sono chiesti se la luce dell’America brilla ancora come un tempo: questa sera vi abbiamo provato ancora una volta che la vera forza della nostra nazione non è nella forza delle nostre armi o nell’abbondanza delle nostre risorse, ma nel potere duraturo dei nostri ideali: democrazia, libertà, opportunità e irriducibile speranza.
Questo è il vero mito americano: che l’America possa cambiare. La nostra unione può essere perfezionata. Quello che abbiamo già raggiunto ci dà la speranza per quello che potremo e dovremo raggiungere domani.

Queste elezioni hanno rappresentato molte “prime volte” e portano dentro di sè molte storie che verranno raccontate per generazioni. Ma voglio parlarvi di una donna di Atlanta, come tanti altri che hanno voluto far sentire la loro voce in queste elezioni, ma con una piccola differenza: Ann Nixon Cooper ha 106 anni.
E’ nata una generazione dopo la schiavitù. al tempo in cui non c’erano macchine sulle strade o aerei nel cielo, quando qualcuno come lei non poteva votare per due ragioni: perchè era una donna e per il colore della propria pelle.
E stasera penso a tutto ciò che ha visto in America e tutto ciò che ha attrversato; il dolore e la speranza; la lotta e il progresso; i tempi in cui ci veniva detto che non potevamo, e le persone che hanno fatto pressione con quel credo americano: sì, noi possiamo.
In un tempo in cui le voci delle donne venivano zittite e le loro speranze ignorate, lei ha vissuto per vedere le donne alzarsi e avanzare le proprie
istanze, e prendere in mano la scheda elettorale. Sì, noi possiamo.

Quando c’era disperazione per la siccità del Dust Bowl e depressione economica, ella ha visto una nazione superare la paura con un nuovo patto, nuovi lavori, un rinnovato senso di un proposito comune. Sì, noi possiamo.
Quando le bombe sono cadute sul nostro porto e una tirannia ha minacciato il mondo, lei era là , testimone di una generazione che ha mostrato la propria grandezza e salvato la democrazia. Sì, noi possiamo.
Lei era là, per i bus di Montgomery, sotto gli idranti a Birmingham, sul ponte a Selma, con un predicatore di Atlanta che disse a un popolo “We Shall Overcome”. Sì, noi possiamo.
Un uomo è andato sulla luna, un muro è caduto a Berlino, un intero mondo è stato messo in comunicazione dalla nostra scienza e dall’immaginazione.
E quest’anno, in queste elezioni, ha toccato col suo dito uno schermo, e ha registrato il suo voto, perchè dopo 106 anni in America, tra tempi bui e tempi migliori, lei sa come l’America può cambiare.
Sì, noi possiamo.

America, siamo giunti a questo punto. Abbiamo visto molto. Ma è rimasto molto da fare. Questa notte, chiediamo a noi stessi - se i nostri figli potessero vivere fino a vedere il prossimo secolo; se le mie figlie fossero così fortunate da vivere tanto a lungo quanto Ann Nixon Cooper, quali cambiamenti potranno vedere? Quali progressi avremo fatto?
Questa è la nostra possibilità per rispondere a quella chiamata. Questo è il nostro momento.
Questo è il nostro tempo, di rimettere la gente al lavoro, di aprire le porte delle opportunità per i nostri figli; di far tornare prosperità e portare avanti la causa della pace; di ribadire il sogno americano e riaffermare la verità fondamentale che, anche tra tanti, noi siamo una cosa unica; che mentre respiriamo, speriamo.

E dove ci scontriamo con cinismo e dubbi e con coloro che ci dicono che non ce la possiamo fare, noi rispondiamo loro con un credo senza tempo che rappresenta lo spirito di un popolo: sì, noi possiamo.

Grazie a voi, che dio vi benedica, e che benedica gli Stati Uniti d’America.

Tratto da:
Discorso di Obama, in italiano
su Ai Nostri Posti, Italia, 5 novembre 2008
tradotto da pepespepes.myblog.it

Leggi il testo originale del discorso
Ascolta il discorso sul sito della BBC

L’Etiopia teme attacchi terroristici imminenti

2008-11-05T02:40:00.002+01:00

L’Etiopia ha messo in guardia la propria popolazione contro "un imminente attacco terroristico" sul proprio territorio disteso nel Corno d'Africa, secondo un comunicato della Agenzia nazionale antiterrorismo.

"Vi sono prove indubitabili che esiste adesso una cospirazione per effettuare un attacco terroristico in Etiopia ", ha detto l'Agenzia in una dichiarazione inviata alla AFP in cui non sono stati forniti dettagli sul tipo di attività sospetta.

"Invitiamo la gente a rimanere vigile e a cooperare con i funzionari di sicurezza al fine di contrastare l'imminente attacco", aggiunge il comunicato.

Martedì scorso, il principale partito di opposizione in Etiopia ha espresso la propria preoccupazione per la riduzione delle libertà politiche dopo l'arresto la settimana scorsa di Jirata Bekele, segretario generale del partito d'opposizione Movimento Democratica Federalista Oromo (OFDM).

Il segretario generale del partito è accusato di legami con il Fronte di liberazione Oromo (OLF), gruppo armato di ribelli separatisti nel sud dell’Etiopia.

L’Etiopia ha assistito negli ultimi mesi ad attentati che hanno provocato decine di vittime. Molti attacchi hanno avuto luogo in Ogaden, una regione isolata ad est, spesso attribuiti ai separatisti ribelli del Fronte Nazionale di Liberazione dell’Ogaden (ONLF).

Il 28 settembre quattro persone sono state uccise e 22 ferite in un attentato a Jijiga, capitale della provincia che comprende la regione somala dell’Ogaden, attribuito al gruppo ribelle islamista Al-Ittihad al Islamiya.

L’Etiopia è considerato uno dei più stretti alleati degli Stati Uniti nel Corno d'Africa.

L'esercito etiopico è intervenuto in Somalia nel 2006, a sostegno del governo somalo per cacciare gli islamisti che avevano controllato per diversi mesi la maggior parte della Somalia. Addis Abeba ha giustificato il suo intervento con quella che ha definito la minaccia rappresentata dagli islamisti in Etiopia.

Tratto da:
L'Ethiopie met en garde sa population contre des menaces terroristes
su Le Monde.fr, Francia, 4 novembre 2008
tradotto da Bruno Picozzi

Articoli di riferimento:
Somalia, terrorismo ultimo modello

Il Dalai Lama riconosce il fallimento, la Cina lo attacca.

2008-11-04T14:49:00.005+01:00

Ieri lunedì 3 Novembre, durante una conferenza stampa svoltasi in Giappone, il Dalai Lama ha parlato dell’attuale situazione in Tibet e ha riconosciuto il fallimento delle trattative con la Cina. “La mia fiducia nei confronti del governo cinese è divenuta sempre più sottile” ha detto il 73enne premio nobel per la pace “la soppressione sta aumentando e non posso pretendere che tutto sia ok”.

“Occorre accettare il fallimento” ha proseguito il leader spirituale “il nostro approccio non è riuscito a portare cambiamenti positivi in Tibet e di conseguenza il criticismo è aumentato”. Lo sfogo del Dalai Lama è giunto nel momento in cui un nuovo tavolo di trattative sta iniziando a Beijing con ufficiali Cinesi.

L’ultimo incontro formale tra le parti si era tenuto in Luglio, alla vigilia dei giochi olimpici.

Le affermazioni del Dalai Lama secondo l’inviato di Al Jazeera marcano un segno di discontinuità: fino ad oggi infatti il Dalai Lama aveva sempre auspicato il dialogo con le autorità Cinesi.

Il Dalai Lama ha pertanto indetto un incontro a Dharamshala, nel nord dell’India, per la fine del mese invitando tutte le rappresentanze di Tibetani all’estero a partecipare, onde poter trovare una nuova linea guida comune per il proseguimento delle trattative.

“Non so che cosa succederà” ha concluso il Dalai Lama, commentando il punto di vista diffuso fra giovani radicali in Tibet, che aspirano ad una piena indipendenza piuttosto che ad una significativa autonomia “dovrebbero cercare di aprire le loro menti a maggiori soluzioni possibili, non focalizzarsi su un unico problema, spero prevarranno intelligenza e attenzione rispetto all’emozionalità”.

Non si è fatta attendere la reazione ufficiale Cinese.

Già in giornata, martedì 4 Novembre, l’agenzia di stato Xhinhua ha commentato definendo “un atteggiamento patetico” quello assunto dal leader spirituale Tibetano, in esilio dal 1959.

Il Dalai Lama viene nuovamente accusato di riportare “fatti falsificati, che hanno l’obiettivo di aumentare le preoccupazioni sul Tibet e di aggiungere peso alle ambizioni separatiste”.

Queste le parole dell’agenzia: “Nell’esasperare il suo disappunto sulle negoziazioni il Dalai Lama adotta deliberatamente un atteggiamento patetico, nel tentativo di attirare la simpatia dell’opinione pubblica”.

Tratto da:
Dalai Lama admits Tibet’s failure
su AlJazeera.Net, Qatar, 03.11.2008
China hits back at Dalai Lama
su Al Jazeera.Net, Qatar, 04.11.2008
tradotto da Luigi Cornaglia

Le inondazioni nel Vietnam del Nord causano distruzione

2008-11-03T19:20:00.006+01:00

Le peggiore inondazioni che hanno colpito il Vietnam del nord da più di vent'anni hanno causato 23 morti e dispersi e 178 milioni di dollari di danni alle proprietà ed alle colture in tutta la regione settentrionale.
"Nel corso degli ultimi giorni, sono state previste forti piogge nella capitale ma non pensavamo che sarebbero state così forti" riporta Nguyen la Hung dell’ AFP Comitato Nazionale per la prevenzione dalle inondazioni e dalle tempeste, paragonando alcune strade di Hanoi a "piccoli fiumi"
Le piogge ad Hanoi venerdì hanno raggiunto 433,3 millimetri, il punto più alto dal 1960.

Le inondazioni hanno devastato 45.000 ettari di culture invernali del valore di 27 milioni di dollari insieme a 9.000 ettari di aziende di pesca del valore di 48 milioni di dollari, secondo il Comitato Popolare di Hanoi.
Intorno ad Hanoi, circa 10.000 case sono state inondate e la situazione del traffico è caotica.
"È proprio come in guerra," ha detto Hoang Minh Quan. "io e mia moglie restiamo svegli tutta la notte in modo che possiamo fuggire con nostra figlia se succede qualcosa".

I treni verso sud che partono dalla stazione di Hanoi sono stati ritardati, ha detto il capo stazione Vu Dinh Rau. I passeggeri vengono trasportati in autobus fino alla stazione ferroviaria di Nghe An.
Alcuni residenti ora stanno pescando con reti e canne su alcune delle strade più grandi di Hanoi. Tutte le scuole del distretto di Hoai Duc sono chiuse e 1.200 ettari, il 95 percento, delle colture invernali dell'area sono state distrutte.
Le scuole di tutta Hanoi rimarranno chiuse fino a domani.
La città di Ha Dong è rimasta completamente isolata dopo aver subito alcune delle più gravi inondazioni. La città è rimasta senza energia elettrica ed acqua pulita da giovedì.

Trinh van Tien, direttore dell’Azienda dell’Ambiente di Ha Dong, ha detto che l'Agenzia sta cercando di ripristinare l’energia elettrica.
Nguyen Thi Thiet è rimasto sveglio tutta la notte per spostare i mobili ai piani superiori dopo che le sua casa è stata allagata. Il suo vicino Dang Minh Ve sta terminando il cibo e l’acqua potabile. "Non posso più sopportarlo" ha detto.
Le alluvioni hanno distrutto quasi 20.000 ettari di terreni agricoli e più di diecimila ettari di aziende di pesca nella provincia di Vinh Phuc.
L’innalzamento delle acque ha causato danni complessivi per 10,68 milioni di dollari nella provincia di Nghe An mentre ha costretto circa 700 persone nella provincia di Thanh Hoa a lasciare le loro case.
Nguyen Trong Tan della Società delle fognature di Hanoi ha affermato che il disastro potrebbe essere controllato nei prossimi quattro o cinque giorni "solo se non piove più".

Il Vietnam viene colpito da tifoni, tempeste tropicali e forti piogge ogni anno. Inondazioni e frane lo scorso anno hanno causato 435 tra morti e dispersi, ha riportato l’AFP, citando dati governativi.
Molti mercati hanno anche chiuso a causa delle inondazioni, causando una locale scarsità alimentare. Quelli ancora aperti stanno vendendo a prezzi esorbitanti.
Il prezzo per un pacchetto di spinaci è dieci volte superiore a quello normale.
"I prezzi mi fanno svenire" ha detto un altro cittadino di Hoang Van.
Nei mercati di strada in tutta la città, le verdure verdi sono da tre a quattro volte più care mentre la carne ed il pesce sono dal 10 al 25 percento più costosi, a causa dell’interruzione delle linee di rifornimento per le piogge e le inondazioni.
Fino a sabato sera, 17 persone sono state uccise nella sola Hanoi sommersa dalla pioggia e dalle inondazioni, secondo l’ Agenzia di Stampa Vietnamita.

Tratto da:
Northern floods wreak havoc di Thanh Nien, Agencies
su Thanh Nien News , Vietnam, 02 novembre 2008
tradotto da Mario Squarotti

Le repubbliche delle banane

2008-11-03T14:16:00.004+01:00

Rafael Correa espelle dall’Ecuador la multinazionale petrolifera spagnola REPSOL e invita a gettare nella spazzatura della storia l’FMI. Evo Morales espelle dalla Bolivia la potentissima DEA, la polizia antidroga statunitense finora libera di operare in Bolivia. Hugo Chávez lancia segnali di pace “al negro Barak Obama”: “qui siamo indigeni, negri, latinoamericani, dobbiamo e possiamo sederci e costruire relazioni più giuste”.

Con un atto storico il presidente ecuadoriano Rafael Correa ha rotto ogni trattativa con la multinazionale petrolifera spagnola REPSOL che per mesi si è rifiutata di trattare su basi egualitarie con il governo: “Il tempo è finito. Devono andarsene. Tutte le multinazionali devono metterselo in testa. Da oggi in poi non sono più loro che dettano le condizioni. Le condizioni le detta il governo. Il tempo della Repubblica delle banane è finito”. Appena il mese scorso Correa aveva cacciato altre due multinazionali, entrambe brasiliane in questo caso.

Lo schema seguito da Correa è quello del Venezuela che nel passato mese di febbraio, di fronte alle minacce giuridiche ed economiche, ai tentativi di corruzione e al linciaggio mediatico ruppe ogni relazione con la EXXON. “E’ venuto il tempo –ha concluso il presidente- di buttare nella spazzatura della storia il Fondo Monetario Internazionale e il Banco Mondiale che sono i colpevoli di un’architettura ingiusta e diseguale che ha impedito all’economia di crescere”.

Mentre si avvicina la chiusura della base statunitense di Manta, liberando secondo la nuova Costituzione il territorio da basi militari straniere, la dignità di Correa non è sola. Gli risponde da La Paz Evo Morales espellendo definitivamente la polizia antidroga statunitense, la DEA, finora libera di fare il bello e il cattivo tempo in territorio boliviano, ledere la sovranità del paese e applicarvi leggi statunitensi.

A grandi passi l’America latina recupera una sovranità che sembrava perduta per sempre e si avvia verso l’integrazione. Il cammino resta lungo ma forse davvero presto le repubbliche delle banane non esisteranno più.

Tratto da:
Rafael Correa (e Evo Morales) La Repubblica delle banane non esiste più di Gennaro Carotenuto
su Giornalismo Partecipativo , Italia, 3 novembre 2008
tradotto da Mario Squarotti

Firmato un accordo sul Nagorno-Karabakh

2008-11-03T09:25:00.003+01:00

Durante i colloqui in corso in Russia, vicino Mosca, Armenia e Azerbaigian hanno firmato un accordo congiunto volto a risolvere la loro controversia sul Nagorno-Karabakh, enclave armena in territorio azero.

Il Presidente azero Ilham Aliyev e il suo omologo armeno, Serzh Sarkisian, hanno convenuto di intensificare i loro sforzi per trovare una soluzione politica.

È la prima volta in quasi 15 anni che un tale accordo è stato raggiunto.

Scontri sporadici sono continuati in Nagorno-Karabakh, nonostante la firma di un accordo di cessate-il-fuoco nel 1994.

Prima della tregua, diversi anni di guerra avevano lasciato circa 30.000 morti e costretto più di un milione di persone a fuggire dalle loro case.

Nel 2006, la stragrande maggioranza dei resindenti del Nagorno-Karabakh - in gran parte Armeni - hanno votato scegliendo di dichiararsi Stato sovrano. La dichiarazione non è stata riconosciuta a livello internazionale.

Soluzione politica

Durante i colloqui ospitati domenica scorsa al castello Meiendorf, i presidenti di Azerbaigian e Armenia hanno convenuto di "accelerare ulteriori passi nel processo di negoziazione" sul Nagorno-Karabakh, secondo quanto riferito dal Presidente russo Dmitry Medvedev in una dichiarazione.

"I colloqui faciliteranno il miglioramento della situazione nel Caucaso meridionale e la creazione di stabilità e sicurezza nella regione attraverso una soluzione politica del conflitto, sulla base dei principi e delle norme del diritto internazionale e delle decisioni e accordi adottati in tale contesto", ha detto Medvedev.

I ministri degli esteri dei due paesi lavoreranno con la Russia, gli Stati Uniti e la Francia, co-presidenti del Gruppo di Minsk dell'Organizzazione per la Sicurezza e la Cooperazione in Europa (OSCE), che sta cercando una soluzione diplomatica del conflitto, ha aggiunto Medvedev.

I presidenti Sarkisian e Aliyev non hano rilasciato commenti.

Speranze di un accordo di pace tra Azerbaigian e Armenia furono sollevate per la prima volta nel 2001, dopo una serie di incontri tra l'ex Presidente armeno, Robert Kocharyan, e Heydar Aliyev, ultimo leader degli Azeri. Tuttavia, i colloqui e le successive riunioni occasionali non sono giunti a nessuna conclusione.

Nel mese di marzo, l'OSCE ha comunicato di star inviando una missione in Nagorno-Karabakh in seguito a gravi scontri che, secondo i rapporti, avrebbero lasciato molti soldati morti da entrambi i lati.

Secondo i corrispondenti la breve guerra tra Russia e Georgia nel mese di agosto ha dato impulso agli sforzi internazionali per risolvere le controversie nel Caucaso, una regione in cui Mosca è alla ricerca di una maggiore influenza.

Tratto da:
Nagorno-Karabakh agreement signed
su BBC News, Regno Unito, 2 novembre 2008
tradotto da Bruno Picozzi

ONG colombiane denunciano 535 casi di esecuzioni extragiudiziali

2008-11-02T08:57:00.001+01:00

Alcune Organizzazioni Non Governative (ONG) della Colombia denunciano che 535 persone sono state giustiziate extragiudizialmente nel paese, dal 1 gennaio 2007 al 30 giugno del 2008, secondo informazioni diffuse questo mercoledì attraverso un rapporto.

Il documento è stato elaborato nel forum "Esecuzioni extragiudiziali: una realtà inoccultabile", realizzato questo mercoledì in Colombia, e dimostra che dalle cifre degli assassinati risulta una vittima al giorno come media, delle quali il 58% avevano meno di 30 anni.

La divulgazione di questi dati ha coinciso con l'annuncio del presidente colombiano, Alvaro Uribe, di ritirare dal servizio 27 ufficiali, tra cui tre generali, per la sparizione di 20 giovani che erano stati dati per abbattuti in combattimento, e che in realtà erano stati rastrellati e uccisi dalle "forze dell'ordine".

Il rapporto sulle esecuzioni extragiudiziali è stato elaborato da 13 giuristi, giornalisti, antropologi forensi ed esperti di diritti umano di Germania, Spagna, Stati Uniti, Francia e Regno Unito.

Lo studio aggiunge che il dipartimento del Nord di Santander, alla frontiera con il Venezuela, è quello in cui si è registrato il maggior numero di casi (67), seguito da Antioquia (65).

"E' preoccupante constatare che queste regioni, praticamente, coincidono con le regioni dove sono localizzate le principali attività del Plan Colombia", commenta il documento.

Il Plan Colombia è un progetto internazionale tra i governi della Colombia e degli Stati Uniti che, all'inizio, si presentava come un meccanismo di contrasto al traffico di droghe e per risolvere il conflitto armato della nazione sudamericana, nonostante che i suoi metodi e i suoi risultati non sono chiari alla nazione.

Il rapporto continua affermando che l'esercito colombiano è il maggior responsabile delle vittime delle esecuzioni extragiudiziali, dato che gli si attribuisce il 93,7% dei casi, cioè 443 vittime.

Alla polizia vengono attribuite il 5,1% delle morti e l'Armata Nazionale sarebbe responsabile di sei.

Del totale, il 58% avrebbe meno di trent'anni. Lo studio aggiunge che le nuove modalità di esecuzione riguardano giovani dei settori emarginati che scompaiono, dopo di che gli viene tolta la vita in luoghi lontani dalle loro residenze.

Questo è stato il caso di 20 giovani della località di Soacha, per il cui caso sono stati allontanati dal servizio 27 militari, questo mercoledì.

Tratto da:
ONG colombianas denuncian 535 casos de ejecuciones extrajudiciales
su aporrea.org, Venezuela, 29 ott. 2008
tradotto da Gianluca Bifolchi per Achtung Banditen

Fine della disputa territoriale tra Russia e Cina

2008-11-01T11:45:00.001+01:00

La Russia ha concluso una decennale disputa di confine con la Cina, martedì, restituendole una striscia di territorio dell'isola del fiume, in una cerimonia che simbolizza il rinsaldarsi dei legami degli ex rivali della guerra fredda. Le bandiere cinesi e russe sono state issate ed i nuovi indicatori del confine o sono stati eretti come componente della consegna della estrema punta del nordest della Cina, vicino alla città russa di Khabarovsk, ha segnalato l’agenzia Interfax.

Un'unità della guardia di frontiera russa si è ritirata da ciò che ora è territorio cinese, lasciando sedi, caserme ed edifici vuoti, Interfax ha detto. In virtù di un accordo firmato in luglio dai ministri degli affari esteri dei due paesi, la Russia ha acconsentito a restituire l'isola di Tarabarov, conosciuta come Yinlong in cinese e la metà dell'isola di Bolshoi Ussuriysky, denominata Heixiazi in cinese.

"Quest’evento completa la delineazione e l'istituzione legale di tutte le parti del confine Russo-Cinese, che è lungo oltre 4.300 chilometri" ha detto in una dichiarazione, il ministero degli esteri della Russia.
"La questione del confine era un'eredità storica lasciata alla Russia ed alla Cina, e ha ricevuto una risoluzione completa e finale.” Interfax ha detto che circa 170 chilometri quadrati di terra sono stati consegnati, delle isole lungo la frontiera del fiume Amur, fra la Russia e la Cina, e che hanno visto delle schermaglie durante la guerra fredda.

Dopo un’amara spaccatura fra gli alleati comunisti di una volta, negli anni 60, entrambe le nazioni hanno schierato enormi armate di carri armati lungo il confine, suscitando lo spettro di un’ampia battaglia di terra, in caso di guerra totale. Recentemente, tuttavia, la Russia e la Cina si sono avvicinate, motivate da vari fattori, tra cui il desiderio di promuovere lo sviluppo economico e di formare un contrappeso regionale al potere degli Stati Uniti.

Tratto da:
La Russia consegna dei territori alla Cina, fine della disputa di confine di Alessandro Lattanzio
su Eurasia, Italia, 29 ottobre 2008

Peggiora la crisi in Zimbabwe

2008-10-31T15:19:00.003+01:00

Le violazioni dei diritti umani restano impunite e la crisi alimentare sta peggiorando in Zimbabwe mentre il Presidente Robert Mugabe e l'opposizione polemizzano sulla formazione di un governo di unità, secondo quanto riportato da Amnesty International.

Mugabe ed i leader dell'opposizione MDC hanno stabilito lo scorso mese di condividere il potere, ma i colloqui si sono impantanati sul controllo dei ministeri. L’accordo è considerato come critico al fine di invertire il collasso economico della nazione Sudafricana.
I cittadini dello Zimbabwe stanno lottando per sopravvivere tra una carenza cronica di carne, latte ed altri prodotti di base, a seguito del crollo del settore agricolo. Il paese dipende dagli aiuti alimentari e la malnutrizione è in aumento.

"Siamo preoccupati che i diritti umani non siano stati al centro del processo negoziale," ha detto Simeon Mawanza, esperto di diritti sociali dello Zimbabwe, in un comunicato stampa che accompagna una relazione sulla situazione umanitaria nel paese.
"Mentre le parti continuano a negoziare su dettagli politici, i cittadini più vulnerabili dello Zimbabwe sono sempre più a rischio di un’estrema carestia. Oggi molti cittadini dello Zimbabwe stanno sopravvivendo mangiando solo frutti selvatici.”

Amnesty di Londra ha detto che nessuno è stato ritenuto responsabile delle percosse, delle torture e delle altre violazioni dei diritti umani che si sono verificate prima delle elezioni presidenziali di giugno anche se diverse vittime intervistate potrebbero identificare gli aggressori.

Amnesty ha ricordato che i colpevoli appartenevano in genere alle forze di sicurezza del partito di Mugabe (Zanu-PF) o erano veterani di guerra pro-Mugabe.
L’ottantaquattrenne leader dello Zimbabwe ha accusato l'opposizione per lo spargimento di sangue che ha ucciso più di cento persone.

Le elezioni presidenziali di marzo, vinte da Morgan Tsvangirai, leader del Movimento per il Cambiamento Democratico, è stata generalmente pacifica, ma il ballottaggio di giugno è stato segnato dai diffusi attacchi ai sostenitori dell'opposizione da parte delle forze di sicurezza.
Tsvangirai ha rinunciato alla seconda fase, riferendo di attacchi ai suoi sostenitori. Mugabe ha vinto la competizione presentandosi come unico candidato, suscitando una protesta internazionale ed aprendo la strada per l'inizio dei negoziati per la condivisione del potere. Tali negoziati sono culminati nell’accordo del 15 settembre che ha dato speranza di una rapida ripresa economica.
Ma l'economia ha continuato ad intricarsi durante le settimane di sterili colloqui sulla formazione del gabinetto, ed ora ci sono timori che il prossimo raccolto potrebbe essere peggiore dello scorso anno.

Amnesty International ha detto che le violenze legate alle elezioni hanno peggiorato la crisi alimentare perché molte delle vittime erano agricoltori, troppo gravemente danneggiati per arare la loro terra durante la prossima stagione delle piogge.
"Se pensiamo che la situazione alimentare in Zimbabwe è brutta adesso, aspettiamo la fine dell’anno, quando metà della popolazione avrà probabilmente bisogno di aiuto" ha detto Mawanza. Ci sono circa 13 milioni di persone in Zimbabwe.

Tratto da:
Zimbabwe crisis worsens amid impasse di Paul Simao
su Mail & Guardian, Sudafrica, 31 ottobre 2008
tradotto da Mario Squarotti

MSF: «In Kivu è di nuovo guerra»

2008-10-31T14:15:00.002+01:00

Medici Senza Frontiere (MSF) denuncia la drammatica situazione della regione orientale del Congo, dove i ribelli avanzano, l’esercito governativo è in rotta e decine di migliaia di civili sono in fuga dai combattimenti.

Dopo l’aiuto medico e la presenza «sul campo», MSF risponde a un’altra missione: informare e testimoniare. Ed è proprio per questo che una conferenza stampa è stata organizzata martedì 28 ottobre a Roma con membri di MSF-Italia e Colette Gadenne, capo missione di MSF nel Nord Kivu, la più travagliata regione della Repubblica Democratica del Congo (Congo RD), negli ultimi dieci mesi: per ricordare ai media e agli operatori umanitari una situazione diconflitto esasperato spesso dimenticata, e soprattutto per denunciare il fallimento della comunità internazionale nella gestione di questa crisi.

E, coincidenza, la missione delle Nazioni Unite nella Repubblica Democratica del Congo (MONUC) ha attraversato proprio in questi ultimi giorni diversi momenti davvero drammatici. Lunedì 27 ottobre, un suo convoglio è stato attaccato da gruppi del Congresso Nazionale per la Difesa del Popolo (CNDP), la formazione ribelle guidata da Laurent Nkunda, e a Goma, capitale della provincia, violente manifestazioni contro i caschi blu hanno fatto un morto.
Lo stesso giorno, il generale comandante della MONUC ha dato le dimissioni per ragioni «personali», secondo la portavoce delle Nazioni unite, e più probabilmente per mancanza di mezzi che possano consentire alla MONUC di portare a buon fine il suo incarico.

Creata nel 1999, la MONUC è la più grande e costosa forza di mantenimento della pace dell’ONU, con 17mila soldati presenti in Congo RD. Anche se le Nazioni Unite proclamano la loro «esperienza incomparabile dell'Africa centrale», la MONUC appare poco adatta alla situazione locale. In una regione dove da agosto altre 200 mila persone hanno dovuto lasciato la propria casa, facendo arrivare il numero di sfollati in Nord Kivu a circa due milioni di persone (un terzo della popolazione totale della regione).

L’incarico della MONUC di proteggere i civili dalle violenza sembra al di là della sua portata. Numerosi villaggi sono stati abbandonati, e i civili in fuga trovano rifugio in aree isolate, difficili da raggiungere pure per i convogli di aiuti umanitari. Come soluzione, MSF ha sviluppato delle cliniche mobili, che provano a raggiungere a giorni fissi i vari campi profughi. Tornare indietro è spesso impensabile per la popolazione: solo recarsi nei campi per avere da mangiare è pericoloso. La maggior parte delle violenze sessuali contro le donne capitano infatti sulle strade o proprio nei campi.

Ancora oggi la MONUC è in grave difficoltà. Dopo aver appoggiato la truppe dell’esercito governativo congolese stamattina con due elicotteri, la situazione sta precipitando sempre di più: l’esercito regolare ha abbandonato Goma davanti all’avanzata dei ribelli e così anche la capitale del nord Kivu non è più un luogo sicuro per gli sfollati. Le ultime notizie che arrivano da Goma parlano di una città in preda al caos. La radio delle Nazioni Unite dice che almeno otto persone sono state uccise nelle ultime ore, in mezzo ai saccheggi causati da gruppi di soldati sbandati. L’ONU ha anche lanciato un allarme per la situazione umanitaria in città, dove si stanno ammassando decine di migliaia di persone in fuga dall’avanzata dei ribelli.

I ribelli del CNDP avevano ieri dichiarato un cessate il fuoco unilaterale, che però non sembra essere entrato in vigore. I combattimenti, anzi, rischiano di espandersi anche al vicino Ruanda: in diversi punti del confine tra Congo e Ruanda, infatti, ci sono state scaramucce tra esercito regolare ruandese, esercito regolare congolese e ribelli. E il comando della MONUC sta pensando
di inviare rinforzi nella regione di Goma, anche se la capacità operativa del contingente internazionale è già oltre il limite. Il segretario dell’ONU Ban Ki-Moon per ora si è limitato a chiedere alle parti in conflitto di cessare il fuoco «per evitare sofferenze ai civili e scongiurare una catastrofe umanitaria».

Tratto da:
Medici senza frontiere: «In Kivu è di nuovo guerra» di Marion Lecoquierre
su Carta, Italia, 30 ottobre 2008

Unione Africana: gli aiuti per l’Africa potrebbero calare a causa della crisi globale

2008-10-30T14:12:00.005+01:00

I paesi sviluppati stanno progettando di tagliare i sussidi all’Africa a causa della crisi finanziaria globale, ha detto mercoledì un commissario dell’Unione Africana (UA).
Mentre l'Africa è relativamente protetta dall'agitazione globale dato che le banche africane sono meno esposte al rischio del credito, gli analisti credono che ci potrebbe essere una riduzione nei flussi dei sussidi come pure degli investimenti diretti dall’estero e delle rimesse.
"Ho avuto contatti informali con i rappresentanti dei nostri partner di sviluppo ed il messaggio è che ciò potrebbe interessare gli aiuti per lo sviluppo dell’Africa," ha detto Maxwell Mkwezalamba, commissario dell'UA per gli affari economici.

"Non ci sono ancora chiare indicazioni in merito all’ampiezza, ma questo è ciò che ci aspettiamo. Quest'anno le parti del continente colpite dalla siccità e l'Africa hanno anche risentito degli effetti degli aumenti su combustibili e alimenti."

I flussi di investimento e di commercio sono probabilmente influenzati in modo negativo dalle conseguenze della crescente recessione nei paesi sviluppati", ha detto Mkwezalamba ai reporter.
Inoltre ha aggiunto che più di 100 milioni di persone sono stati spinti maggiormente verso la povertà a causa dei prezzi degli alimenti e la situazione sarà peggiorata dalla diminuzione dei sussidi.
"L'Africa dovrà trovare il modo di aiutarsi da sola se gli importi dei sussidi diminuiscono", ha detto.
"Dovremmo fare passi avanti verso l’autosufficienza. Non possiamo dipendere sempre dai sussidi".
"Potremmo esaminare per esempio l’allargamento della base imponibile in Africa, e dovremmo esaminare che cosa possiamo fare per aumentare il commercio fra i nostro paesi."

Mkwezalamba ha criticato il Fondo Monetario Internazionale (FMI) per le sovvenzioni all’Ungheria ed all’Ucraina.
"Queste sono le stesse risorse per cui stiamo competendo anche noi," ha detto. "Se un paese africano fosse oppresso da questo tipo di difficoltà, il FMI sarebbe in grado di fornire una simile somma di denaro?"

Tratto da:
AU: Aid to Africa could fall due to global crisis di Barry Malone
su Mail & Guardian, South Africa, 30 ottobre 2008
tradotto da Mario Squarotti

Le Maldive svoltano verso la democrazia

2008-10-30T10:30:00.002+01:00

Il Presidente delle Maldive, Maumoon Abdul Gayoom, ha ammesso la vittoria elettorale del leader dell’opposizione, Mohamed Nasheed.
Gayoom, che in Asia è il capo di stato al governo da più a lungo di chiunque altro, si è congratulato con l'onorevole Nasheed dopo che i risultati finali del voto sono stati confermati.

Il neopresidente Nasheed ha detto che la sua vittoria nel primo voto democratico del suo paese mostra che il popolo delle Maldive sta abbracciando il futuro.

Il Presidente uscente Gayoom ha vinto il primo turno del voto questo mese ma al secondo turno non è riuscito a garantirsi l’appoggio del 50% dell’elettorato necessario per la vittoria.

Alla fine del conteggio dei voti l'onorevole Nasheed, un ex prigioniero politico, ha vinto col 54% contro il 46% di Gayoom.

Quest’ultimo ha dichiarato ad una radio: "Mi congratulo con Anni [nome popolare di Nasheed] (…) Ringrazio il popolo delle Maldive per avermi permesso di servirlo per 30 anni.

Durante una rara dimostrazione di unità, Gayoom ha promesso di garantire una transizione fluida dal suo governo a quello dell'onorevole Nasheed.

"Voglio che in questa transizione vada tutto liscio. Farò di tutto per lavorare con lui (Nasheed)", ha detto Gayoom, invitando i suoi seguaci a cooperare con il nuovo regime.

I due uomini si sono rivolti congiuntamente alla nazione dall’ufficio presidenziale solo ora, dopo che i risultati delle elezioni sono stati annunciati, e hanno convenuto di lavorare insieme per il bene del popolo.

"Desidero rassicurare il pubblico e la comunità internazionale che la transizione verso la democrazia nelle Maldive sarà armoniosa e senza interruzione di governance", ha detto Nasheed stringendo la mano al suo ex rivale.

"Una prova della nostra democrazia sarà il modo in cui trattiamo Maumoon".

Il ministro dell'ambiente uscente ha detto che le elezioni sono state una "corsa molto serrata".

Abdullah Mausoom ha detto che le prime "elezioni multipartitiche si sono svolte liberamente e equamente".

Le elezioni sono state il culmine delle riforme che hanno fatto seguito a proteste di piazza e alle pressioni internazionali in favore della democrazia.

Gayoom, 71 anni, ha governato le Maldive senza opposizione dal 1978, eletto nella carica sei volte attraverso referendum.

Il corrispondente della BBC, Roland Buerk, ha detto che i sostenitori dell'onorevole Gayoom gli attribuivano la capacità di favorire l’espansione economica alimentata dal turismo.
Ma i critici dicono che era un dittatore e che ha governato alla maniera di un vecchio sultano.

Tratto da:
Maldives president admits defeat
su BBC News, Regno Unito, 29 ottobre 2008
tradotto da Bruno Picozzi

La stampa internazionale si occupa della Birmania

2008-10-29T13:04:00.002+01:00

L'anniversario del tredicesimo anno di arresti domiciliari per il premio Nobel per la pace Aung San Suu Kyi accende i riflettori sul paese asiatico.
La stampa internazionale si occupa inoltre dell'ultimo rapporto dell'International Crisis Group (ICG) sulla cooperazione internazionale in Birmania.

Sul Washington Post Fred Hiatt commenta: "Il rapporto di ICG si congratula con la giunta militare per avere permesso, seppur con un certo ritardo, l'invio degli aiuti alle vittime del ciclone Nargis. Auspica, inoltre, un'intensificazione delle relazioni tra i paesi occidentali e i leader birmani per coinvolgerli in un processo democratico internazionale e offrire aiuti concreti alla popolazione. Tuttavia, nell'ultimo anno i prigionieri politici sono notevolmente aumentati, l'esercito attacca i civili e il paese è agli ultimi posti del mondo per la libertà di stampa. L'idea che le democrazie occidentali possano accettare di versare milioni di dollari a un regime odioso senza porre condizioni è di un'ingenuità folle".

Dello stesso parere è The Irrawaddy, il giornale della comunità birmana in esilio: "Il rapporto si congratula per la cooperazione dei generali con le organizzazioni internazionali per portare aiuti ai sopravvissuti del ciclone di questa primavera. Circolano voci, inoltre, che diffondono l'ingenua speranza che con le elezioni del 2010 qualcosa possa cambiare in Birmania. La verità è che il popolo birmano è un ostaggio nelle mani dei militari". E riguardo agli aiuti economici sottolinea che "dovrebbe essere accordati su basi di trasparenza e fiducia. Se no, gli aiuti al regime sono un insulto ai birmani che hanno sacrificato la loro vita per liberare il paese dalla dittatura".

Ancora più duro il quotidiano di Bangkok, The Nation, che critica il meccanismo degli aiuti: "Ogni volta che il mondo s'interessa alla Birmania, qualcosa finisce per sviare l'attenzione. Il ciclone è stato un'occasione per tutti, sia per i generali, che hanno insabbiato facilmente la brutale repressione delle manifestazioni dei monaci di qualche tempo prima, sia per le organizzazioni internazionali che non hanno esitato a rivedere al ribasso le loro richieste per essere ammesse nel paese". Le prospettive non sono rosee e l'articolo si conclude con l'augurio "che Aung San Suu Kyi resista: la battaglia potrebbe essere molto lunga".

Tratto da:
Occhi puntati sulla Birmania
su Internazionale, Italia, 28 ottobre 2008
tradotto da Mario Squarotti

Un aereo delle Tigri Tamil bombarda la capitale dello Sri Lanka

2008-10-29T08:16:00.002+01:00

Le Tigri per la Liberazione del Tamil Eelam (LTTE) hanno bombardato una centrale elettrica e una base dell’esercito regolare dello Sri Lanka con raid aerei. Questi nuovi attacchi portano a nove il numero di raid condotti dalla nascente forza aerea delle Tigri Tamil a partire dal marzo 2007 con l’uso di apparecchi monomotori.

Il primo attacco questa mattina ha colpito l’accampamento militare Thalladi nel distretto di Mannar, circa 250 chilometri a nord della capitale Colombo, causando lievi danni e il ferimento di un soldato, secondo un portavoce militare. Non si hanno diverse informazioni su danni o vittime.

Poco dopo, i radar hanno individuato un aereo non identificato sull'Oceano Indiano diretto verso sud in direzione di Colombo.

La città è piombata nel buio dopo che è stata tolta l’alimentazione elettrica per precauzione mentre si preparavano l’aviazione e le batterie antiaeree.

Ma un aereo delle Tigri Tamil è comunque riuscito a lanciare bombe sulla centrale elettrica di Kelanitissa.

Segnale forte

Minelle Fernandez, coorispondente di Al Jazeera da Colombo, ha detto che il raid è stato un segnale forte che le Tigri sono stati ancora in grado di colpire al cuore della capitale, nonostante i militari affermino di aver messo i separatisti alle corde.

Le posizioni delle Tigri sono bloccate da pesanti combattimenti con i militari nel nord dello Sri Lanka. Il governo ha espresso fiducia nel fatto che saprà sconfiggere i separatisti in lotta dal 1983 in uno dei più lunghi conflitti separatisti dell’Asia.

L'esercito ha intensificato la sua offensiva negli ultimi tre mesi e afferma di aver preso una dopo l'altra le roccaforti del LTTE e di essere a portato di tiro dalla capitale dei ribelli, Kilinochchi.

Decine di migliaia di persone sono morte da quando il LTTE ha lanciato la sua campagna separatista nel 1972 chiedendo una patria per la minoranza tamil nel nordest dell’isola a maggioranza singalese.

Tratto da:
Tiger planes hit Sri Lanka targets
su Al Jazeera.net, Qatar, 29 ottobre 2008
tradotto da Bruno Picozzi

Articoli di riferimento:
Migliaia di sfollati a causa degli ultimi scontri ...
Sri Lanka - L'esercito governativo alle porte di Kilinochchi ...

Dopo la guerra in Ossezia, si rischia un altro conflitto in Abkhazia

2008-10-28T13:25:00.000+01:00

Spentisi i riflettori dei mass media sul conflitto in Ossezia del Sud, la Georgia è ripiombata nel dimenticatoio. Ma questo non significa che tutto sia finito.
Se sul fronte sudosseto la tregua sembra reggere, rischia invece di riesplodere l'altro conflitto separatista, quello riguardante la ben più estesa e strategica regione dell'Abkhazia.

Sabato sera, colpi di mortaio sparati dal villaggio georgiano di Ganmukhuri hanno colpito una postazione delle milizie abkhaze nel villaggio di Pichori, nel distretto di Gali. Un militare separatista è rimasto gravemente ferito. E' seguito un violento scontro a fuoco durato cinque minuti. "Oramai capita ogni giorno", ha dichiarato il presidente abkhazo Serei Bagapsh. "Sul confine con la regione di Gali i georgiani hanno lanciato un'operazione terroristica di provocazione su larga scala. Ma vedo che gli osservatori europei non agiscono. Ma d'ora in avanti risponderemo a questi attacchi con tutta la forza a nostra disposizione, carri armai compresi".

Una pericolosa escalation di attacchi e contrattacchi
L'attacco georgiano di sabato è stato probabilmente una rappresaglia per l'attentato che al mattino aveva ucciso il sindaco del villaggio georgiano di Muzhava, nel distretto di Tsalenjikha, a ridosso del confine amministrativo con l'Abkhazia. Nell'esplosione era rimasto ucciso anche un altro civile georgiano.
Un'azione che, a sua volta, potrebbe essere stata ordinata in risposta agli 'omicidi mirati' compiti in Abkhazia, secondo i separatisti, da unità speciali dell'esercito georgiano. Venerdì un amministratore locale abkhazo era stato ucciso in un agguato nel villaggio di Dikhazurga, nel distretto di Gali. E mercoledì, a Gali città, era stato assassinato il capo dell'intelligence militare abkhaza assieme ad altre due persone.

Tratto da:
Georgia, attenti all'Abkhazia di Enrico Piovesana
su PeaceReporter, Italia, 28 ottobre 2008

Una tempesta apre Melilla agli immigranti

2008-10-28T12:48:00.003+01:00

Nella giornata di domenica Melilla, l’enclave spagnola in Marocco, è stata travolta da una delle tempeste più forti degli ultimi 30 anni. Alla fine della bufera un tratto di ottanta metri della tripla-recinzione di confine con il Marocco lunga oltre 10 chilometri era stato sradicato e diverse centinaia di metri di barriera erano fortemente danneggiati. La polizia ha provveduto subito a riparare la recinzione, per impedire che qualcuno cercasse di entrare a Melilla, ma in alcuni punti l’acqua e il fango hanno impedito le riparazioni. Passando attraverso un ruscello in piena oltre una cinquantina di persone, di origine sub-sahariana, hanno provato ad attraversare la frontiera e penetrare nella città dei loro sogni, Melilla, fortezza Europa.

Il tutto è avvenuto alle 6 di mattina, nei pressi della dogana di Beni-Ezar. Delle circa 65 persone che hanno tentato l’attraversamento, una ventina non hanno raggiunto il suolo spagnolo e 17 sono stati arrestati al confine dalle guardie. In 27 sono riusciti ad entrare in città per poi presentarsi alla centrale di polizia da cui sono stati trasferiti al Centro di soggiorno temporaneo per gli immigrati. Questi potranno evitare l’espulsioneimmediata e senza procedimento, come è capitato a quanti sono stati respinti durante il tentativo di forzare il confine. Già il 7 ottobre una decina di persone avevano tentato di passare i confini dell’Europa,questa volta a Ceuta, approfittando della pioggia.

Altri potrebbero tentare nei prossimi giorni, ma questa volta senza saltare il recinto crollato. Di conseguenza, la Guardia Civil ha intensificato la sua presenza nei nuovi punti deboli apparsi sul recinto.

Nei disperati e frequenti tentativi di passare la frontiera a Ceuta e Melilla, sono già morte 35 persone, uccise dal fuoco della Guardia civil e della polizia marocchina, o ferite scavalcando le recinzioni di ferro e filo spinato che delimitano il confine (alambrada).

Tratto da:
Nuovo tentativo di passare la frontiera in gruppo
su Carta, Italia, 27 ottobre 2008
La riada abre Melilla a los inmigrantes di I.Cembrero e T.Ramos
su El país, Spagna, 28 ottobre 2008
tradotto da Bruno Picozzi

Articoli di riferimento:
Ceuta e Melilla: l'alambrada

Messico: un paese in guerra troppo vicino agli Stati Uniti e alla droga

2008-10-27T17:42:00.000+01:00

Oramai il Messico è il più grande narcostato del mondo, peggio della Colombia. Se in tutto il 2007 i morti della guerra tra cartelli sono stati 2.700, ieri è stato reso noto che nei primi otto mesi del 2008 si è già arrivati a 3.000 morti.

Esecuzioni di gruppo, teste mozzate, vere battaglie con armamento da guerra, fiumi di denaro che inquinano la vita pubblica, sono la cifra di una guerra totalmente ignorata dalla stampa italiana. Il Messico così è ormai un inferno dove la popolazione è stretta tra i narcos, la crisi economica e pezzi dello Stato apertamente complici dei cartelli della droga. E intanto il 40% della popolazione (corrispondente agli abitanti della Spagna) pensa seriamente d’andarsene già che il paese, governato dalla destra neoliberale e filo statunitense di Felipe Calderón, da una parte usa senza successo il pugno di ferro e dall’altra è infiltrato profondamente dai narcodollari.

Un messicano su cinque dichiara di conoscere personalmente un narcotrafficante; per quattro su cinque il narcotraffico è già parte della cultura nazionale. Gruppi musicali come “los tigres del norte” o temi come "Contrabando y traición" sono da decenni capostipiti di un genere musicale di successo, il narcocorrido. I narcos hanno perfino un santo protettore, san Jesús Malverde, originario di Sinaloa. Ma la cultura narco non è solo un genere di intrattenimento paragonabile a quello dei nostri neomelodici. Un messicano su dieci dichiara di essere stato vittima di episodi di violenza attribuibili al narcotraffico e uno su tre conosce qualcuno che ne è stato vittima.

Sono dati impressionanti che danno la misura di quanto sia difficile orientarsi nel gorgo nel quale è precipitato uno dei paesi più straordinari del mondo da quando negli anni ’80 i cartelli colombiani cominciarono ad utilizzarlo come via di transito e poi da quando il primo gennaio del 1994 è entrato in vigore il Trattato di Libero Commercio con gli Stati Uniti, una sorta di colonizzazione dell’economia del paese che si è tradotta in un disastro economico, nello sfacelo delle campagne e nella perdita di posti di lavoro.

I 14 milioni di messicani costretti all’emigrazione da allora e le decine di migliaia di morti delle guerre tra narcos, testimoniano di un progetto di paese, quello neoliberale, che ha fallito clamorosamente e dovrebbe essere abbandonato al più presto. Ma il neoliberismo che ha bruciato letteralmente la vita di una generazione di contadini messicani impossibilitati a competere con la superassistita agricoltura statunitense, costringendoli all’emigrazione o a entrare nelle file della manovalanza del narcotraffico, spesso solo come carne da cannone o spalloni, è solo una delle facce di una delle crisi morali e materiali più importanti nella storia di questo grande paese.

Già negli anni ’20, al tempo del proibizionismo negli Stati Uniti, il Messico aveva sperimentato un aumento della criminalità connessa al contrabbando di alcool. Poi, fino agli anni ’70, era sopravvissuto un piccolo traffico illecito di marihuana e papavero verso il nord. A partire dagli anni ’80 inizia la fase attuale per la quale oggi il 60% di tutta la cocaina consumata negli Stati Uniti proviene o passa dal Messico.

Dal ’94 in avanti il NAFTA, il trattato di libero commercio con gli Stati Uniti, è divenuto il fattore detonante della situazione attuale. Il narcotraffico diveniva anche un’alternativa allo spopolamento delle campagne. Oggi un’economia debole, accompagnata da uno Stato debole rendono i proventi della droga la chiave per dominare ed innervare di questi l’economia e la politica del terzo paese più popoloso del Continente, dopo Stati Uniti e Brasile. La guerra messicana e la trasformazione di una delle prime 12 economie al mondo in un narcostato è probabilmente oggi la notizia più sottovalutata dal sistema mediatico, italiano e non solo.

Tratto da:
Messico: un paese in guerra troppo vicino agli Stati Uniti e alla droga di Gennaro Carotenuto
su Latinoamerica, Italia, 21 ottobre 2008

La Siria segnala un attacco USA sul suo territorio

2008-10-27T08:07:00.001+01:00

Una squadriglia di elicotteri da guerra USA provenienti dall'Iraq ha compiuto oggi un raid nella località Abu Kamal, in territorio siriano, uccidendo otto persone e ferendone una, "tutti civili". Lo ha riferito l'agenzia ufficiale siriana Sana precisando che "l'aggressione" è stata compiuta alle 16.45 locali e che i velivoli "hanno violato lo spazio aereo nazionale penetrando per otto chilometri".

L'attacco avrebbe avuto luogo nel villaggio chiamato Sukkariya, nella regione di Abu Kamal, principale punto di passaggio tra Iraq e Siria. Fonti concordanti e testimoni citati dalla tv al Arabiya hanno affermato che due dei quattro elicotteri sono atterrati nel villaggio e hanno sbarcato un commando che ha poi fatto irruzione nell'edificio, "uccidendo otto persone, tra cui cinque membri di una stessa famiglia", la cui abitazione sarebbe stata interamente distrutta.

L'agenzia siriana Sana afferma invece che "otto civili hanno subito il martirio", ovvero sono morti, e uno è rimasto ferito quando gli elicotteri "hanno aperto il fuoco contro gli operai (che erano nell'edificio "appena finito di costruire"), tra i quali c'era anche la moglie di uno dei guardiani". I quattro elicotteri "sono quindi ripartiti verso il territorio iracheno". La tv privata siriana al Dunia ha invece fornito un bilancio di nove morti e 14 feriti. "Il raid ha preso di mira un gruppo di operai edili al lavoro", ha aggiunto l'emittente, sottolineando che "tutte le vittime sono civili".

Al momento le autorità militari americane a Bagdad non hanno diffuso informazioni o commenti sulla vicenda, mentre a Washington dal Pentagono è arrivato solo un "no comment". A Washington, un portavoce del Pentagono ha affermato di non avere alcuna informazione a riguardo mentre il portavoce USA a Bagdad ha detto che queste informazioni erano al momento soggette a verifica.

Tuttavia, non è una novità che l'amministrazione e il governo USA accusano la Siria di non fare abbastanza per prevenire le infiltrazioni in Iraq di combattenti islamici e di terroristi attraverso la sua frontiera, se non addirittura di favorirle. L'azione di oggi potrebbe inserirsi in questo quadro. Il territorio in questione si trova in prossimità della città irachena di Al-Qaim, un punto di passaggio importante per uomini, armi e materiali provenienti dalla Siria e destinati ai gruppi sanniti iracheni in lotta contro la coalizione internazionale.

Intanto il governo siriano ha prontamente reagito a livello diplomatico: il ministero degli Esteri ha convocato già in serata gli incaricati d'affari di Stati Uniti e Iraq a Damasco, per esprimere, secondo quanto riferisce la Sana, "la protesta e la condanna per questo serio attacco" e domandare alle autorità irachene di proibire l’uso del proprio territorio al fine di lanciare aggressioni contro la Siria.

Tratto da:
Siria, attacco di elicotteri Usa, nove morti al confine con l'Iraq
su La Repubblica.it, Italia, 26 ottobre 2008
La Syrie signale une attaque héliportée américaine sur son territoire
su Le Monde.fr, Francia, 26 ottobre 2008
tradotto da Bruno Picozzi

Chávez minaccia azioni militari contro l'opposizione

2008-10-26T11:44:00.004+01:00

Il Presidente venezuelano Hugo Chávez, ha annunciato sabato scorso di essere pronto a preparare azioni "militari" nello Stato di Zulia, se l'opposizione vince le elezioni del prossimo 23 novembre, e ha minacciato di imprigionare il capo dell’opposizione, candidato a sindaco della capitale di Zulia, Maracaibo.

Chávez ha sollevato la minaccia davanti alla possibilità che diventi sindaco di Maracaibo Manuel Rosales, leader dell'opposizione sconfitto da Chávez alle presidenziali del 2006, attualmente governatore di Zulia. Di fronte a un tale evento, il Presidente venezuelano Chávez darebbe il via al cosiddetto Piano Chávez, che implicherebbe l'azione militare, secondo quanto annunciato dallo stesso Presidente in un raduno elettorale a Maracaibo, davanti ad una platea di uomini d’affari, accusando il rivale di aver complottato per assassinarlo e di essere a capo di bande criminali.

Una rivoluzione armata

"Che nessuno dimentichi che questa è una rivoluzione pacifica, ma si tratta di una rivoluzione armata!", Ha detto Chávez al raduno, il cui obiettivo era quello di sostenere i candidati del Partito Socialista Unito del Venezuela (PSUV).

Poco prima, il Presidente aveva pronosticato la sconfitta dei "piani" per trasformare Zulia in "una Santa Cruz venezuelana", in riferimento alla provincia autonomista in mano all’opposizione boliviana.

Chávez ha descritto Rosales come un "politico venduto e mafioso" e lo ha accusato di aver fatto diventare Zulia un rifugio per paramilitari, per le mafie della droga e per gruppi di estrema destra venezuelani e colombiani.

Chávez non ha fornito alcuna prova specifica a sostegno delle accuse contro i principali leader di una opposizione frammentata, che ha una solido sostegno nelle regioni dell’ovest dedite alla produzione di petrolio, grazie al quale il Venezuela è membro dell’OPEC.

I gruppi per i diritti umani dicono che Chavez esercita sempre più controllo sui poteri dello Stato come ad esempio il potere giudiziario e diventa sempre più intollerante alle critiche dopo quasi un decennio al potere.

L'ex soldato Chávez in genere ricorre all'offensiva per fermare un aumento di sostegno verso i potenziali rivali.

Secondo i sondaggi, Chávez sta facendo una forte campagna in favore dei suoi candidati nelle elezioni del 23 novembre, ma è possibile che perda alcuni posti chiave poiché i Venezuelani sono molto preoccupati per temi quali la sicurezza, l'inflazione e la scarsità di servizi pubblici.

Chávez spesso minaccia con drammaticità gli avversari nei discorsi senza poi dare seguito alle parole.

Tratto da:
Venezuela's Chavez wants to jail rival di Deisy Buitrago
su Reuters.com, Regno Unito, 25 ottobre 2008
Chávez amenaza con acciones militares si la oposición gana en Zulia
su El País, Spagna, 25 ottobre 2008
tradotto da Bruno Picozzi

Articoli di riferimento:
Venezuela, uno dei fronti piu’ avanzati nella costruzione del socialismo del xxi secolo

Intervista al Presidente emerito Francesco Cossiga

2008-10-25T08:38:00.003+02:00

Presidente Cossiga, pensa che minacciando l`uso della forza pubblica contro gli studenti Berlusconi abbia esagerato?
«Dipende, se ritiene d`essere il presidente del Consiglio di uno Stato forte, no, ha fatto benissimo.
Ma poiché l`Italia è uno Stato debole, e all`opposizione non c`è il granitico PCI ma l`evanescente PD, temo che alle parole non seguiranno i fatti e che quindi Berlusconi farà una figuraccia».

Quali fatti dovrebbero seguire?
«Maroni dovrebbe fare quel che feci io quand`ero ministro dell`Interno».

Ossia?
«In primo luogo, lasciare perdere gli studenti dei licei, perché pensi a cosa succederebbe se un ragazzino rimanesse ucciso o gravemente ferito...».

Gli universitari, invece?
«Lasciarli fare. Ritirare le forze di polizia dalle strade e dalle università, infiltrare il movimento con agenti provocatori pronti a tutto, e lasciare che per una decina di giorni i manifestanti devastino i negozi, diano fuoco alle macchine e mettano a ferro e fuoco le città».

Dopo di che?
«Dopo di che, forti del consenso popolare, il suono delle sirene delle ambulanze dovrà sovrastare quello delle auto di polizia e carabinieri».

Nel senso che...
«Nel senso che le forze dell`ordine non dovrebbero avere pietà e mandarli tutti in ospedale. Non arrestarli, che tanto poi i magistrati li rimetterebbero subito in libertà, ma picchiarli e picchiare anche quei docenti che li fomentano».

Anche i docenti?
«Soprattutto i docenti».

Presidente, il suo è un paradosso, no?
«Non dico quelli anziani, certo, ma le maestre ragazzine sì. Si rende conto della gravità di quello che sta succedendo? Ci sono insegnanti che indottrinano i bambini e li portano in piazza: un atteggiamento criminale!».

E lei si rende conto di quel che direbbero in Europa dopo una cura del genere? «In Italia torna il fascismo», direbbero.
«Balle, questa è la ricetta democratica: spegnere la fiamma prima che divampi l`incendio».

Quale incendio?
«Non esagero, credo davvero che il terrorismo tornerà a insanguinare le strade di questo Paese. E non vorrei che ci si dimenticasse che le Brigate Rosse non sono nate nelle fabbriche ma nelle università.
E che gli slogan che usavano li avevano usati prima di loro il Movimento studentesco e la sinistra sindacale».

E` dunque possibile che la storia si ripeta?
«Non è possibile, è probabile.
Per questo dico: non dimentichiamo che le BR nacquero perché il fuoco non fu spento per tempo».

Il PD di Veltroni è dalla parte dei manifestanti.
«Mah, guardi, francamente io Veltroni che va in piazza col rischio di prendersi le botte non ce lo vedo. Lo vedo meglio in un club esclusivo di Chicago ad applaudire Obama...».

Non andrà in piazza con un bastone, certo, ma politicamente...
«Politicamente, sta facendo lo stesso errore che fece il Pci all`inizio della contestazione: fece da sponda al movimento illudendosi di controllarlo, ma quando, com`era logico, nel mirino finirono anche loro cambiarono radicalmente registro.
La cosiddetta linea della fermezza applicata da Andreotti, da Zaccagnini e da me, era stato Berlinguer a volerla... Ma oggi c`è il Pd, un ectoplasma guidato da un ectoplasma. Ed è anche per questo che Berlusconi farebbe bene ad essere più prudente».

Tratto da:
Bisogna fermarli, anche il terrorismo partì dagli atenei di Andrea Cangini
su Governo Italiano, da QN, Italia, 23 ottobre 2008

Il Niger minaccia di espellere Medici Senza Frontiere

2008-10-24T14:17:00.005+02:00

Paradosso nigeriano. Mentre gli sforzi fatti da Niamey negli ultimi anni per vincere la battaglia contro la malnutrizione sono noti, il Niger minaccia di espellere dal suo territorio l' organizzazione non governativa francese Medici Senza Frontiere (MSF). Attore principale in Niger dal 2001 nella lotta contro questo flagello, MSF ha visto le sue attività nutrizionali sospese tre mesi fa.

Martedì 21 ottobre a Niamey, la capitale, Marie-Pierre Allié, presidente della sezione francese di MSF, ha tentato di convincere le autorità a ritornare sulla loro decisione ed autorizzare l'ONG a riprendere in carico migliaia di bambini malnutriti nella regione meridionale di Maradi, al confine con la Nigeria. "Ascoltate, osservate la situazione, accettate il nostro aiuto oggi e discutiamo sulle modalità per lavorare insieme domani" , ha perorato richiamando la buona volontà del presidente Mamadou Tandja. Ma, mercoledì, alla sede parigina dell'ONG, ci si mostrava piuttosto pessimisti sulle possibilità di successo dell’iniziativa.

Nei giorni precedenti, il ministro della sanità, Issa lamina, aveva rimesso all’ordine del giorno un’accusa già sentita. Quella secondo la quale MSF esagererebbe "il numero dei bambini malnutriti allo scopo di ottenere fondi supplementari". Dall'inizio dell'anno, più di 60.000 bambini che soffrono per malnutrizione acuta sono stati ammessi nei centri nutrizionali di MSF. Ma per il ministro, la situazione nella regione di Maradi (2 milioni di abitanti) "non è drammatica".

"Che MSF Francia se ne vada. E’ compito dello Stato impiegare i mezzi necessari per prendersi in carico la salute della popolazione", ha detto alla radio pubblica.
I problemi di MSF con le autorità risalgono al 2005. "La crisi nutrizionale in Niger divenne in questo periodo un fenomeno mediatico di primo piano; intervennero decine di ONG ", ricorda Isabelle Defourny, un responsabile di MSF. Niamey non apprezzò affatto questa cattiva pubblicità. "La malnutrizione dei bambini è una malattia imbarazzante per le famiglie e per gli Stati che la subiscono", spiega.

Oggi, mentre il regime dà segni di irrigidimento politico, l'attivismo di MSF sottolinea la persistenza di un problema che il regime preferirebbe rinnegare. "Tuttavia il tasso di mortalità dei bambini di meno di 5 anni si avvicina al livello di quello di un paese in guerra", riporta con ansia Isabelle Defourny.
E’ per questa ragione che MSF aveva organizzato un programma che si rivolge non soltanto ai bambini in stato di malnutrizione acuta ma anche a quelli coinvolti moderatamente. Alla base di questi programmi c’è l' utilizzo di prodotti alimentari terapeutici pronti all'uso. "La regione di Ramadi era diventata un campo sperimentale che mostra l'efficacia preventiva del nostro approccio", sottolinea Isabelle Defourny.

Alle difficoltà di MSF con il potere nigeriano si sovrappongono, secondo MSF, le carenze dell'azione internazionale contro la malnutrizione." Questa non è una priorità per l'ONU ed i finanziamenti sono scarsi." Se così non fosse Niamey ci avrebbe certamente pensato due volte prima di interrompere i programmi dell'ONG.

Tratto da:
Le Niger menace d'expulser Médecins sans frontières di Christophe Châtelot
su Le Monde, Francia, 23 ottobre 2008
tradotto da Mario Squarotti

Il Burundi sul filo della lama

2008-10-24T13:23:00.002+02:00

Non capita tutti i giorni che, dopo più di due anni di trattative sfociate in un accordo di pace tra governo e ribelli, il mediatore alzi le mani e ammetta pubblicamente il fallimento dei suoi sforzi. Eppure è quanto è successo in Burundi, dove l'ex vice - presidente sudafricano Charles Nqakula, uno dei fautori dell'accordo del 2006 che aveva nominalmente posto fine alla guerra civile, ha alzato bandiera bianca a causa delle troppe divergenze tra il governo e i ribelli delle Palipehutu - FNL, l'ultimo gruppo armato ancora attivo nel Paese.

L'amarezza per il fallimento delle trattative è grande, soprattutto considerando le grandi aspettative che avevano accompagnato la firma degli accordi nel 2006. Negli ultimi due anni, però, l'attuazione concreta del trattato ha incontrato solo ostacoli: colpa delle divergenze tra governo e ribelli, troppo profonde in alcuni casi per sperare di arrivare a un compromesso, come ha spiegato Nqakula. La maggiore riguarda il programma di disarmo, non ancora cominciato dopo 24 mesi, ma la cui risoluzione si lega ad alcuni nodi politici mai sciolti.

Le FNL chiedono, per bocca del loro portavoce Pasteur Habimana, di poter essere registrate come partito politico sotto il nome di "Palipehutu". Il governo però non ha accettato la posizione dei ribelli sulla base di due motivazioni, la prima delle quali è legata a quanto stabilito dall'accordo di pace, il quale prevede che il disarmo avvenga prima della discesa in politica delle FNL. La differenza maggiore riguarda però il nome della nuova formazione, che significa "partito per la liberazione degli Hutu": la Costituzione burundese considera infatti illegali i partiti formati su base etnica.

La questione non è di poco conto, visto che le FNL, assieme agli altri gruppi ribelli che avevano combattuto il governo di Bujumbura fino al 2003, sostiene di combattere proprio per ottenere maggiori diritti per la popolazione Hutu, che costituisce la grande maggioranza della popolazione. Dall'altra parte il governo, retto da Pierre Nkurunziza, anch'egli ex ribelle, accusa le FNL di continuare a combattere solo per tornaconto personale.

Il processo di pace, insomma, sembra aver perso molta della spinta iniziale. Inevitabile, dopo che la messa in pratica degli accordi si è trascinata per così tanto tempo senza progressi sostanziali, e dopo che le FNL avevano sconfessato l'operato dello stesso Nqakula, accusato di essere troppo vicino al governo burundese. La situazione si era talmente deteriorata che, lo scorso aprile, erano tornate a parlare le armi, con i ribelli ad attaccare la capitale Bujumbura a colpi di mortaio e l'esercito a rispondere. Per ora la nuova tregua regge, ma il fatto che il governo si sia detto "molto deluso" dal comportamento delle FNL non lascia presagire nulla di buono.

Tratto da:
Il Burundi sul filo della lama di Matteo Fagotto
su PeaceReporter, Italia, 23 ottobre 2008

20 anni di prigione in Costa d'Avorio per inquinamento

2008-10-23T15:39:00.008+02:00

La corte della Costa d’Avorio mercoledì ha prescritto la pena di vent'anni di carcere all'esecutore materiale e cinque al suo complice che hanno versato rifiuti tossici da una nave da carico ad Abidjan nel 2006, che ha ucciso 17 persone e ne ha avvelenato migliaia. Sono state condannate altre sette persone coinvolte nel caso.

Nell'agosto del 2006 una nave da carico panamense, il Probo Koala, ha scaricato nelle acque al largo di Abidjan, in Costa d'Avorio, più di 500 metri cubi di rifiuti tossici, causando problemi di respirazione e nausea fra i residenti.

La corte - dopo tre ore di deliberazione – ha condannato Salomon Ugborugbo di nazionalità nigeriana, direttore dell'azienda Tommy che ha scaricato i rifiuti dal Probo Koala, a 20 anni in prigione. L’avvocato della Costa d’Avorio, il Generale Damou Kouyate, aveva chiesto una condanna all’ergastolo per avvelenamento.

Essoin Kouao, che ha lavorato come agente di spedizioni nel porto di Abijan e aveva raccomandato l'impresa Tommy al noleggiatore del Probo Koala, ha ricevuto una condanna a cinque anni carcere, con l’imputazione di complicità in avvelenamento.
Kouyate aveva detto che quelli implicati nell'avvelenamento erano motivati “da una tale selvaggia ricerca di denaro" da creare un “fatale accordo”.

Nessun dirigente della “Trafigura”, che ha noleggiato il Probo Koala, è stato processato dopo che la multinazionale olandese l'anno scorso ha raggiunto una transazione pari a 152 milioni di €uro con il governo ivoriano pur di essere tenuta fuori dal processo.

Gli avvenimenti mortali datano dall'agosto 2006 quando le autocisterne noleggiate da Ugborugbo hanno fatto uscire 528 metri cubi di "rifiuti tossici" dal Probo Koala.
Gli sversamenti erano una miscela tossica di residui di petrolio, zolfo e soda caustica, che erano stati accumulati nella nave. L'esposizione ai rifiuti ha causato difficoltà respiratorie, nausea ed altri problemi di salute fra i residenti, causando l'evacuazione di interi quartieri.

I procuratori avevano chiesto condanne fino a 20 anni per cinque degli accusati che erano stati imputati di complicità in avvelenamento o di violazione delle leggi di pubblica sicurezza ed ambientali.

Tratto da:
Côte d'Ivoire court gives 20-year jail term in pollution case
su Mail and Guardian, Sudafrica, 23 ottobre 2008
tradotto da Mario Squarotti

Il Presidente del Senegal respinge le sanzioni alla Mauritania

2008-10-23T11:19:00.001+02:00

Il Presidente del Senegal Abdoulaye Wade si oppone all'idea di imporre sanzioni ai leader del colpo di stato in Mauritania. Nel frattempo il Generale golpista Ould Mohamed Abdelaziz ha promesso elezioni molto presto

In questo modo Wade ha rotto la compattezza dei leader africani secondo quanto afferma il corrispondente della BBC dall'Africa occidentale, Will Ross.

Questa settimana l'Unione Europea ha dato alla Mauritania un mese di tempo per reinstaurare l'ordine costituzionale.

Gli Stati Uniti la scorsa settimana hanno imposto un divieto di ingresso per coloro che nel mese di agosto hanno preso il potere in Mauritania con un colpo di stato ai danni del primo governo democraticamente eletto del Paese.

Il Presidente Wade ha detto di preferire la mediazione alle sanzioni.

"[Le sanzioni] Non toccano mai i leader", ha affermato, aggiungendo che mentre un leader elude facilmente le sanzioni è la popolazione a riceverne l'impatto.

I leader militari hanno giustificato la loro azione dicendo che il deposto presidente aveva omesso di affrontare le sfide reali in materia economica e di sicurezza.

Il nostro corrispondente dice che il golpe gode di molta popolarità tra i membri dell'Assemblea Nazionale e del Senato.

Il Presidente Wade ha suggerito che questo fatto debba essere preso in considerazione.

L'UE deve continuare i colloqui con i leader militari che hanno rovesciato il primo presidente della Mauritania eletto democraticamente, Sidi Mohamed Ould Cheikh Abdallahi, il quale rimane agli arresti domiciliari.

Gli aiuti non umanitari sono già stati sospesi.

L'Unione africana ha sospeso l'adesione della Mauritania poco dopo il golpe e ha minacciato di imporre ulteriori sanzioni se l'onorevole Abdallahi non sarà liberato prima del 6 ottobre.

Tratto da:
Wade rejects Mauritania sanctions
su BBC News, Regno Unito, 23 ottobre 2008
tradotto da Bruno Picozzi

Articoli di riferimento:
Colpo di stato militare in Mauritania, arrestati presidente e premier
Articoli di riferimento:
Golpe in Mauritania: l'analisi di Lettera22

La nuova Bolivia plurinazionale, diritti per i cittadini e obblighi per lo Stato

2008-10-22T17:18:00.007+02:00

Il Congresso ha approvato la legge di convocazione per il referendum costituzionale che subito è stata promulgata dal presidente. La sua validità sarà definita dal voto popolare nel gennaio 2009.
Il progetto di testo costituzionale che nel gennaio 2009 sarà sottoposto ad un referendum nazionale, sostanzialmente modifica la Costituzione in vigore dal 1967 e definisce l'ingresso della Bolivia in un’epoca di stato multinazionale, comunitario e autonomo.
Il governo ed i parlamentari del partito d'opposizione hanno concluso ieri un lungo processo di conflitto nazionale, che ha avuto inizio il 6 agosto 2006, quando l'Assemblea costituente ha assunto la responsabilità di cambiare il testo costituzionale.

Da allora, con il lavoro della Costituente, il paese ha affrontato una serie di conflitti e scontri causati dal malcontento sociale. Otto scenari di dialogo sono falliti, fino a quando questo lunedì i parlamentari della maggioranza e dell'opposizione hanno siglato un accordo che si è concluso ieri con l’adozione della legge di convocazione del referendum costituzionale, che incorpora più di un centinaio di emendamenti al progetto di nuova Costituzione.

Questo progetto, che sarà il primo testo costituzionale presentato al voto popolare, nel suo primo articolo riassume il nuovo modello di Stato. "La Bolivia si costituisce come uno stato Unitario Sociale di Diritto Plurinazionale Comunitario, libero, indipendente, sovrano, democratico, interculturale, decentralizzato ed autonomo. La Bolivia è fondata sulla pluralità e sul pluralismo politico, economico, giuridico, culturale e linguistico all’interno di un processo di integrazione del paese ", egli spiega.

La Razón offre nell’edizione odierna una copia del testo che è stato approvato ieri dal Congresso e che i boliviani dovranno ratificare o respingere il prossimo gennaio.
Uno dei principali cambiamenti è l'ingresso per le autonomie, con tre modelli con pieni poteri (dipartimentali, comunali e indigeni) e il quarto, regionale, con una capacità deliberative, politiche ed amministrative di sorveglianza.

Il progetto di testo costituzionale che definisce i dipartimenti che la popolazione spagnola ha approvato nel luglio 2006, si applica automaticamente.
Per quanto riguarda lo Stato plurinazionale, c’è il riconoscimento di 36 nazionalità indigene e delle loro lingue, per il quale vi è un riconoscimento ufficiale, alle stesse condizioni del castigliano. Anche il governo centrale ed i governi regionali devono gestire due lingue, una delle quali indigena.

Il testo definisce anche nuovi diritti per i boliviani, come ad esempio l'accesso alle abitazioni, e più obblighi per lo Stato, come ad esempio la garanzia dell'accesso per tutti gli abitanti del paese all’assistenza sanitaria, acqua potabile e rete fognaria, queste due ultime considerate nella categoria dei diritti umani.

Inoltre, si considera il recupero del corpo elettorale come quarto potere dello stato e l'elezione per voto diretto delle autorità della magistratura, anche se non soggette al meccanismo di revoca del mandato, come definito dall’Assemblea.
La proposta del nuovo testo costituzionale sarà anche di orientamento per una maggiore presenza dello Stato in economia e per definire il secondo turno delle votazioni e delle elezioni presidenziali e vice presidenziali , un’opportunità unica.

Tratto da:
Conozca el proyecto de CPE que irá a votación
su La Razon, Bolivia, 22 ottobre 2008
tradotto da Mario Squarotti

Dalla frontiera tra Kenya e Somalia

2008-10-22T15:33:00.006+02:00

In fuga dai combattimenti, i rifugiati somali si accalcano alla frontiera con il Kenya.
La ragione, l' impotenza o il cuore, non si sa ciò che l'ha causato, ma il fatto è là: la frontiera con la Somalia rimane ufficialmente chiusa, ma le autorità Keniote, sommerse, ora chiudono gli occhi, e lasciano che i Somali disperati si infilino nella boscaglia per rifugiarsi sul loro territorio. Per tutti coloro che fuggono il loro paese sprovvisto di governo centrale dal 1991, non c’è alcuna necessità di giustificazioni.

In Somalia, i combattimenti continuano tra i gruppi insorti di tendenza djihadista ed i loro nemici del governo federale di transizione (TFG), una struttura tronca sostenuta dall'Etiopia ed il suo contingente dispiegato nel paese.
L'Amisom una forza di mantenimento della pace dell'Unione africana, è anch’essa oggetto di violenti attacchi.
Lontano dagli occhi, lontano dalla crisi finanziaria, la Somalia è oggi alla soglia d' una catastrofe di grande portata.
"è una tragedia dimenticata", ha dichiarato Rama Yade, segretario di Stato agli affari esteri incaricato dei diritti dell'uomo, in visita, giovedì 16 ottobre a Dadaab, all’estremo est del Kenia, riconoscendo i Somali che arrivano senza sosta.
Alcuni arrivano fino da Mogadiscio, a molte centinaia di chilometri, dove i combattimenti uccidono i civili a caso. Dall'inizio dell'insurrezione, nel 2007, circa 700.000 persone sono fuggiti dalla città. Circa la metà di loro si sono accampati intorno alla capitale, mentre gli insorti più radicali hanno lanciato un movimento per cacciare le organizzazioni umanitarie internazionali dalla Somalia.
Quante persone si aggirano ogni giorno, ogni notte, nei dintorni di Dadaab? Almeno 200. Arrivano, estenuati, come Nasra Abdi Farah, che è fuggito dalla zona di Tawfiq, a Mogadiscio, bombardata e devastata da diciotto mesi. Sua figlia, d'una magrezza estrema, riprende le forze bevendo del latte arricchito. " Io non ho un posto dove dormire. E ce ne sono tanti come me", spiega tristemente.
All'esterno dei tre campi che compongono Dadaab, aperto dal 1991, delle orde di infelici si ammucchiano in capanne sommarie.
L'alto commissariato dei rifugiati (HCR), che è stato aperto a Dadaab nel 1991, ed ha visto delle generazioni intere di Somali nascere e crescere, lavora per l'apertura urgente di un nuovo campo in mezzo alla pianura ingrata dove prosperano soltanto le piante spinose e la polvere. "Occorrerebbe aprirne due. Ma non si sa se ci saranno i fondi", spiega Ephraïm Tan, incaricato dei censimenti, che nota che la popolazione di Dadaab è aumentata del 25% nel corso degli ultimi otto mesi.
Sollecitazione di aiuto
Comunque questi arrivi non rappresentano che una parte modesta del dramma vissuto dai Somali all' interno del loro paese. Il numero di persone dipendente dall' aiuto umanitario internazionale è aumentato del 77% da gennaio, secondo l' ONU, per arrivare ormai ad un totale impressionante: 3,2 milioni di Somali, la metà della popolazione del paese. Ma, sul posto, gli umanitari sono diventati degli obiettivi militari. Un gruppo di 52 organizzazioni umanitarie ha lanciato, il 6 ottobre, una richiesta di aiuto, ricordando che, dall'inizio dell' anno, 24 persone che lavorano per le ONG, somali per la maggior parte, sono state assassinate. Due settimane più tardi, occorre aggiungere due nuove vittime all'elenco, mentre la siccità regionale e l' inflazione galoppante sta per causare una catastrofe ancora più grande.
L’unica speranza è rappresentata dall'iniziativa di pace portata avanti da Ahmedou Ould Abdallah. Il rappresentante speciale del segretario generale dell'ONU ha già ottenuto da una parte dei belligeranti la firma di un accordo che prevede uno spiegamento di unità congiunte TFG-insorti. A Nairobi, la signora Yade ha tenuto a garantire che la Francia sosteneva l' iniziativa di Ahmedou Ould Abdallah, il quale, dice lucidamente, è condannato a fare miracoli.

Tratto da:
Fuyant les combats, les réfugiés somaliens affluent au Kenya di Jean-Philippe Rémy
su Le Monde, Francia, 20 ottobre 2008
tradotto da Mario Squarotti

Afghanistan: guerra sporca in Helmand

2008-10-22T13:49:00.002+02:00

La provincia meridionale di Helmand, epicentro della produzione afgana di oppio ed eroina, è il fronte più caldo della guerra tra le forze d'occupazione della NATO e la guerriglia talebana. Quello dove i talebani sono più forti e dove le truppe occidentali, e quelle governative afgane, sono in maggiore difficoltà.

L'11 ottobre, per la prima volta dall'inizio della guerra nel 2001, la guerriglia ha attaccato la capitale provinciale, Lashkargah.
I talebani si sono mossi in forze dalla loro nuova roccaforte, la sperduta oasi di Baramchà, nel mezzo del Deserto della Morte, vicino al confine con il Pakistan. Sono penetrati fino alla periferia della città attraverso il distretto rurale di Nad Alì, subito a ovest di Lashkargah, che avevano già conquistato all'inizio del mese. Hanno bombardato con razzi e artiglieria leggera i palazzi governativi del centro, ingaggiando violenti combattimenti con l'esercito afgano. Solo l'intervento delle forze britanniche e dell'aviazione Usa ha scongiurato la presa della città.
Pochi giorni dopo i talebani hanno sferrato una massiccia offensiva anche più a nord, vicino alla cittadina di Grishk, costringendo le truppe NATO danesi e quelle governative afgane ad abbandonare le loro basi nei villaggi di Attal e Barakzai. Ora si teme un attacco talebano contro il vicino centro urbano di Sangin, difeso da settecento marines britannici.

Gli àscari della NATO

In attesa di rinforzi, le truppe della NATO, ormai assediate dai talebani nelle cinque città della provincia (Lashkargah, Grishk, Sangin, Musa Qala e, a sud, Garmsir), si affidano ai bombardieri americani e alle milizie private dei signori della droga locali che si sono venduti alla NATO. La più quotata è quella di Abdul Wali Khan, detto 'Koka', che dopo aver passato 14 mesi nella prigione Usa di Bagram per i suoi legami con la resistenza talebana, due anni fa è stato arruolato dai generali inglesi assieme ai suoi 220 uomini per combattere contro i talebani. I miliziani di Koka, con indosso la divisa della polizia afgana, hanno combattuto la resistenza compiendo stragi di civili e terrorizzando gli abitanti dei villaggi sotto il loro controllo (violenze, stupri, rapimenti, estorsioni). Tutti lo sanno, ma chiudono un occhio. "Gli uomini di Koka - ha dichiarato al Times di Londra uno dei loro addestratori, il sergente Don Wilson del 2° battaglione dei marines del Reggimento Reale di Scozia - non sono certo dei vigili urbani, ma la gente li rispetta e i talebani li temono".

Tratto da:
Guerra sporca in Helmand di Enrico Piovesana
su PeaceReporter, Italia, 22 ottobre 2008

17 persone uccise da una bomba nel nordest dell’India

2008-10-22T08:56:00.004+02:00

Almeno 17 persone sono state uccise e 30 altre ferite nello Stato di Manipur, in India nord-orientale, in seguito all’esplosione di una bomba, secondo una fonte ufficiale citata dall’agenzia PTI.

Il congegno è esploso alle 19:30 ora locale vicino a un centro di formazione delle forze di polizia contro i ribelli nella capitale di Manipur, Imphal. Secondo una fonte di polizia raggiunta dalla agenzia IANSA la maggior parte delle vittime sono civili.

Almeno tredici persone sono morte sul luogo dell’attacco mentre altri quattro sono morti in ospedale. Molti dei feriti sono gravi, secondo fonti citate dalla PTI.

Secondo il primo rapporto ufficiale, gli autori della strage hanno perpetrato l'attacco mentre molti civili e membri delle forze di sicurezza giocavano a carte e a fare scommesse, come consuetudine in India nei giorni prima della festa religiosa indù di Diwali.

Anche se per il momento nessun gruppo ha rivendicato la responsabilità per l'attacco, sia detto che nel Manipur e nelle regioni adiacenti operano gruppi separatisti che chiedono l'indipendenza dall'India.

Il nord-est dell’India è formato da sette Stati, chiamati le "sette sorelle": Arunachal Pradesh, Assam, Manipur, Meghalaya, Mizoram, Nagaland, Tripura.

Gli abitanti di queste regioni, unite solo da un braccio di terra al resto del paese, sono differenti dal punto di vista etnico, culturale e religioso rispetto ai cittadini del resto del gigante asiatico.

Qui le attività dei gruppi separatisti lo scorso anno hanno causato la morte di 1.091 persone.
Molti degli attacchi sono diretti contro gli immigrati da altre regioni indiane in cerca di lavoro.
Fin dall’indipendenza dell’India (1947) le regioni chiedono uno statuto autonomo o, in alcuni casi, l’indipendenza dal governo centrale. Gli Stati più colpiti dalle attività dei separatisti sono l’Assam (che chiede la costituzione di un Stato indipendente, detto ‘Bodoland’, che comprende tutti i sette Stati del nord-est), il Manipur, il Nagaland (che chiede la costituzione di una federazione indipendente denominata ‘Grande Nagaland’ e comprendente anche l’Arunachal Pradesh, l’Assam e il Manipur), e il Tripura.

In oltre mezzo secolo il movimento indipendentista non è mai riuscito a formare un fronte unito. Al contrario, le tensioni tra i separatisti - di carattere politico, etnico, linguistico e religioso – hanno causato una frammentazione che ha portato alla costituzione di 112 gruppi guerriglieri. Tra questi figurano anche quelli delle minoranze etniche e religiose, formati in maggior parte dagli immigrati islamici provenienti dal Bengala indiano e dal Bangladesh, che subiscono continui assalti dalle popolazioni autoctone (di origine sino-tibetana e di religione induista, buddhista o cristiana).

Questo attentato è il peggiore registrato nel Manipur. Appena due giorni fa una bomba era esplosa vicino alla residenza del capo del governo della regione, Ibobi Singh, rimasto illeso. La rivendicazione era stata effettuata dal Partito Popolare Rivoluzionario Kamgleipak, uno dei gruppi separatisti nel Manipur.

Tratto da:
Gruppi indipendentisti del nord-est indiano di Sergio Trippodo
su Stringer, Italia
Mueren 17 personas por explosión de bomba en el noreste de la India
su La Tribuna, Honduras, 21 ottobre 2008
tradotto da Bruno Picozzi

Articoli di riferimento:
Centro Amilcar Cabral - Scheda sull'India

Bolivia: maggioranza e opposizione trovano l'accordo

2008-10-21T20:45:00.002+02:00

Dopo 12 giorni di intense riunioni, maggioranza e opposizione boliviane sono giunte al tanto atteso accordo che rende possibile l'approvazione di una legge che permetta di convocare un referendum popolare per la ratifica della nuova Costituzione già votata fra mille polemiche dall'Assemblea Costituente. La data prevista per il referendum è il 25 gennaio 2009 mentre le elezioni generali sono previste per il dicembre dello stesso anno.

Parte del merito dell'accordo raggiunto sicuramente deve essere dato al presidente Evo Morales che sembra essere andato in contro alle richieste dell'opposizione. Morales infatti da quando il nuovo testo costituzionale entrerà in vigore rinuncerà alla seconda rielezione prevista per il 2014. Non solo. Ampie concessioni e promesse di cambiamento sono state fatte dal presidente all'opposizione, che vedrà sostanziose modifiche anche rispetto al decentramento del potere amministrativo, alla riforma agraria e a quella della giustizia. L'opposizione, dunque, ha ottenuto una mezza vittoria se si considera che anche la redistribuzione dei proventi derivanti dall'industria petrolifera e dei gas entra a far parte delle modifiche al testo costituzionale.

Se da un lato il presidente è stato una pedina fondamentale nello scacchiere delle trattative, dall'altro anche i campesinos e gli operai boliviani hanno avuto il loro merito. Dopo settimane di proteste e una marcia lunga più di duecento chilometri, i manifestanti si sono fermati a El Alto, sobborgo a circa 20 chilometri da La Paz, minacciando l'ingrasso in città e il blocco delle attività del Congresso, qualora non si fosse trovato un accordo fra le parti. Anche lo stesso presidente si era radunato con loro e aveva lanciato un monito: “Approvino la Costituzione o se ne vadano a casa perchè bloccheremo i lavori del Congresso. L'opposizione deve smettere di ricattare e non vedere quello che vuole il popolo”.

La convocazione del referendum popolare sulla nuova Carta Magna deve essere approvata da due terzi del Congresso. Il Mas (Movimento al Socialismo, la formazione di Morales) non ha tutti questi voti a disposizione e anche per questo è stato costretto alla negoziazione con l'opposizione. Lo sanno bene i cocaleros, i campesinos, gli operai e i minatori che da settimane protestano al fianco del Presidente. E la città di La Paz è stata paralizzata per lungo tempo in attesa di vedere la fumata bianca provenire dai palazzi del potere in plaza Murillo. Nel bene o nel male forse proprio oggi inizia il nuovo corso boliviano. Quello per cui è stato eletto Evo Morales.

Tratto da:
Accordo raggiunto di Alessandro Grandi
su PeaceReporter, Italia, 21 ottobre 2008

Thailandia: condannato per corruzione l'ex premier Thaksin

2008-10-21T10:57:00.005+02:00

L’ex Primo Ministro in esilio della Thailandia, Thaksin Shinawatra, è stato riconosciuto colpevole di corruzione e condannato a due anni di prigione dalla Corte Suprema thailandese.
È stato condannato anche per aver violato le leggi nazionali sul conflitto di interessi e aver aiutato la moglie, la signora Pojaman, a comprare dei terreni dallo stato a prezzi ribassati.

A fine luglio il tribunale criminale thailandese aveva dichiarato la signora Pojaman colpevole di evasione fiscale, condannandola a tre anni di detenzione. La sua cauzione è stata fissata a circa 220.000 euro. La moglie di Thaksin avrebbe evaso le tasse, nel 1997, per milioni di dollari. Coinvolti anche suo fratello, Bhanapot Damapong e la segretaria, condannati rispettivamente a tre e due anni di prigione.
La coppia si era rifugiata nel Regno Unito in agosto denunciando che non sarebbero stati sottoposti a un giusto processo.

La condanna dell’ex Primo Ministro arriva mentre crescono sempre più le tensioni tra i sostenitori e gli oppositori dell’ex leader. E questo è solo il primo dei vari processi che avanzano lentamente contro Thaksin, in precedenza proprietario ed oro presidente onorario del Manchester City football club.
I leaders del colpo di stato militare del 2006 denunciarono gravissimi abusi di potere e casi di corruzione sotto il governo di Thaksin, e misero in piedi una speciale unità per investigare gli affari dell’ex leader e dei suoi consociati.

Per settimane gli oppositori hanno protestato nelle strade chiedendo le dimissioni dell’attuale governo, considerato troppo vicino a Thaksin. E difatti il governo del Primo Ministro Somchai Wongsawat, cognate di Thaksin, è stato virtualmente paralizzato dale proteste.

Secondo gli analisti il verdetto non calmerà le migliaia di manifestanti che da due mesi sono accampati fuori dall’ufficio del Primo Ministro.

Tratto da:
Lodo Thailandia di Marco Travaglio
su La Repubblica.it, Italia, 5 agosto 2008
Thai ex-PM guilty of corruption
su BBC News, Regno Unito, 21 ottobre 2008
tradotto da Bruno Picozzi

Articoli di riferimento:
Thailandia: la polizia carica gli oppositori a Bangkok ...

La pace a rischio nel nord dell'Uganda

2008-10-21T10:47:00.004+02:00

Andando in auto dalla città di Gulu nel nord dell’Uganda a Kitgum, si viene colpiti dal modo in cui le cose sembrano normali ora. La gente cammina su e giù per la strada sterrata principale che collega le due città, le biciclette schivano le buche e le auto con precisione, e qualche autobus occasionale avanza lentamente, lasciando nuvole di polvere al passaggio.

Ma prima che l'Uganda e il Lord's Resistance Army (LRA) firmassero un cessate-il-fuoco nel mese di agosto 2006, i cespugli di erba alta e la bassa densità di popolazione dei villaggi erano le condizioni ideali per le imboscate, e redevano facile per i ribelli il rapimento di nuove reclute. Questa strada, ora piena di vita, era normalmente quasi vuota, la gente si muoveva furtivamente e velocemente da un luogo all'altro, sempre vigile, timorosa di imbattersi nei ribelli, in una guerra che ha reclamato migliaia di vite umane.

Dopo più di venti anni da quando il capo del LRA Joseph Kony ha iniziato la sua ribellione, il nord dell’Uganda vede i primi effetti della pace; sia quelli buoni che quelli cattivi. La produzione agricola è in aumento poiché la gente torna ai campi, il nord potrebbe diventare il granaio dell’Uganda. Al culmine della guerra, circa 2 milioni di persone sono state costrette ad abbandonare le loro case. Ora per la maggior parte sono tornati nei loro villaggi o nelle aree di transizione. Ma, non è stato tutto facile. In effetti, molti sono i nuovi problemi emergenti. Un focolaio di epatite E altamente infettiva ha ucciso più di 100 persone finora. Molti sono i settentrionali di ritorno nei villaggi che hanno abbandonato durante il lungo corso della guerra. Le organizzazioni umanitarie dicono che le condizioni erano spesso migliori nei campi per rifugiati che nei villaggi. Molti ritornano in zone con scarso accesso all'acqua potabile e a servizi igienici. E questa porta più malattie e più sofferenza.

In aggiunta a questi problemi, i ribelli di Kony non hanno ancora firmato un accordo di pace definitivo per portare a termine il conflitto nonostante una serie di accordi tra il LRA ugandese e i negoziatori nel corso di quest'anno. Molti settentrionali si dicono preoccupati che la pace possa non tenere. Essi mantengono un occhio sui campi e un altro occhio vigile nel caso in cui la guerriglia tornasse. Kony è ora altrove a destabilizzare le lontane regioni di confine della Repubblica Democratica del Congo e del Sudan, dove l'inafferrabile leader è stato accusato di rapimento di bambini, uccisioni e altri delitti. Per questi e altri crimini di guerra, la Corte penale internazionale dell'Aja vuole arrestarlo. I ribelli, prima di firmare l'accordo di pace, richiedono maggiori chiarimenti su come Kony e due dei suoi seguaci potranno sfuggire al processo a L'Aia. Ma la posizione dell’Uganda è che Kony debba prima firmare e solo dopo le accuse potranno essere messe da parte. Quindi, la questione di come fare con un eventuale ritorno dei ribelli, ben conosciuti per l'utilizzo della mutilazione come una tattica per spargere terrore, resta al centro degli sforzi di pace.
Ci sono stati altri tentativi di pace prima, ma tutti sono terminati con un nulla di fatto, e il nord del paese è stato restituito alla guerra. La pace terrà questa volta? Kony uscirà dalla macchia per firmare l'accordo definitivo? O il nord dell’Uganda, ancora una volta, sarà risucchiato nel conflitto?

Tratto da:
Will peace hold in northern Uganda? di Jack Kimball
su Reuters, Regno Unito, 20 ottobre 2008
tradotto da Bruno Picozzi

Articoli di riferimento:
Uganda, governo e ribelli Lra raggiungono accordo su crimini di guerra
L'Uganda nelle mani di Joseph Kony

Gli indigeni colombiani persistono nella lotta per i loro diritti

2008-10-20T11:01:00.003+02:00

Un milione e trecentomila indigeni colombiani hanno iniziato questo sabato la seconda settimana di una minga (giornata comunitaria) convocata per reclamare terre che gli apparterrebbero ancestralmente, in una protesta che presenta già il saldo di due morti e più di sessanta feriti, dovuti alla repressione della polizia.

"Siamo decisi alla lotta contro il genocidio dei popoli indigeni nel paese", ha detto il segretario generale dell'Organizzazione Nazionale Indigena della Colombia (ONIC), Luis Fermando Aias, che ha avvertito che la protesta continuerà indefinitamente "fino a che il Presidente Alvaro Uribe non ci ascolterà".

Intanto, il presidente di questa nazione, Alvaro Uribe, ha proposto questo sabato di comprare terre per gli indigeni in una zona del dipatimeno del Cauca (Sudovest), come soluzione alle proteste di questo gruppo etnico.

Uribe ha avvertito che la polizia antisommossa rimarrà nella zona.

"Ciò che propongo ai compatrioti, ai ministri, è comprare le terre: chiediamo un ribasso dei prezzi e gettiamoci questo problema alle spalle", ha dichiarato Uribe durante un consiglio comunitario del Governo nel municipio di Quetame, nella zona centrale del paese.

Le terre da comprare sono ubicate nella località di Caldono, di popolazione paéz e guambiana, i cui leader assicurano di esserne i legittimi proprietari da età ancestrale.

L'ordine presidenziale fu inviato ai ministri dell'Interno e della Giustizia, dell'Agricoltura e della Protezione Sociale, che cercano un accordo con i delegati dei più di settemila indigeni che reclamano l'occupazione della terra.

Gli indigeni e questi funzionari, che sono stati designati delegati dal presidente Uribe, si riuniscono nella sede del Governatorato di Cauca, nella città di Popayán, capoluogo di questo territorio.

Alcuni minuti prima di iniziare la riunione, i ministri Fabio Valencia, degli Interni e Giustizia; Andrés Felipe Arias, dell'Agricoltura, e DiegoPalacio, della Protezione Sociale, hanno dichiarato ai giornalisti che il governo "non ammetterà posizioni o vie traverse", come quella di occupazioni di strade e poderi.

All'incontro prendono parte anche il governatore del Cauca, Guillermo Alberto Gonzáles MOsquera, e funzionari dell'amministrazione dipartimentale.

Nonostante che il governo colombiano assicuri che queste manifestazioni hanno l'appoggio delle Forze Rivoluzionarie della Colombia (FARC), il segrtariato della ONIC ha assicurato che "non c'è alcun tipo di infiltrazione o di interesse oscuaro".

I reclami sulla terra da parte degli indigeni, il rispetto di accordi sottoscritti dal governo, il rispetto dei loro diritti, la loro neutralità rispetto al conflitto armato, e la firma da parte del governo colombiano della Convenzione sui Diritti Indigeni dell'ONU, sono le principali rivendicazioni.

Sui reclami sulla terra, il presidente Uribe assicura che gli aborigeni posseggono il 27% del territorio della nazione.

Sebbene Arias confermi questa percentuale, riconosce che dal 1961 il governo colombiano ha consegnarto solo 200.000 ettari, e gli altri sono stati conservati in loro nome.

Da parte loro, i 225.000 indigeni Uwa che abitano nel nordest del paese, hanno dichiarato che la loro lotta serve a evitare che la compagnia petrolifera di stato Ecopetrol sfrutti il loro territorio.

"Il governo sostiene che non sta svolgendo operazioni nella riserva, ma temiamo che successivamente, in fase di esplorazione, entrino nella zona. Il petrolio è il sangue della Madre Terra", ha detto alla AFP Armando Tengria, segretario deò consiglio della comuntà.

Si oppongono anche a un trattato di libero commercio (TLC), sottoscritto dalla Colombia con gli Stati Uniti, perché secondo Tengria "arrivano le multinazionali e saccheggiano le risorse naturali dei territori indigeni".

Tratto da:
Indígenas colombianos persisten en la lucha por sus derechos
su telesur, Venezuela, 20 ottobre 2008
tradotto da Gianluca Bifolchi per Achtung Banditen

Tijuana: guerra all'interno del cartello Arellano-Félix

2008-10-20T09:56:00.001+02:00

“Siamo persone dell'ingegnere indebolito”. Un messaggio sinistro accompagna corpi massacrati, con la testa carbonizzata, ennesima macabra scoperta in quel di Tijuana, Baja California. Sono decine ormai, nella settimana tra fine settembre e inizio ottobre gli omicidi barbari che hanno segnato il territorio messicano al confine con gli Usa. E che portano il segno di una lotta tra cartelli. O, per meglio dire, una guerra intestina al cartello Arellano Félix, per decimare gli uomini dell' “Ingegnere”. Sembra infatti impossibile scollegare questa nuova folata di violenza dalla situazione interna del cartello che comanda a Tijuana ma che vede, giorno dopo giorno, franare terreno intorno a sé. Lo confermano le autorità giudiziarie, è vero, ma le sorti del clan Arellano Félix sembravano, se non segnate, quantomeno difficili già nel 2006.

Il nuovo leader

Sono passati poco più di due anni, da quell'agosto. Lo yacht “Dock Holiday” era alla fonda nel rilassante scenario delle acque internazionali della Baja California, a Cabo San Lucas, nei pressi di La Paz, quindici miglia dalla costa. Dopo un lungo appostamento e un preciso lavoro di osservazione la Guardia Costiera, operante per conto della Dea, avvicinava il panfilo, attraccava ed effettuava alcuni arresti eccellenti. Sull’imbarcazione stava infatti trascorrendo le vacanze il Francisco Javier Arellano Félix, esponente di primo piano all’interno del cartello di Tijuana.
Un altro duro colpo per la compagine degli Arellano Félix, dopo che Ramón era stato ucciso nel 2002. Da quel giorno il cartello che controlla la zona immediatamente a sud di San Diego ha attraversato un periodo difficile, alla costante ricerca di un nuovo leader che assumesse la guida dell'organizzazione. Eduardo Arellano Félix, l'ennesimo fratello, è tuttora ricercato, ma non è stato lui a raccogliere l'eredità di leader. Fernando Sanchez Arellano ha 33 anni ed è il nipote dei più famosi zii, un tempo a capo del cartello. “El Ingeniero”, come viene soprannominato è ora considerato il successore di Francisco Javier, a capo della famiglia criminale. A lui dunque erano diretti i messaggi trovati sul luogo del delitto. Un attacco diretto ai suoi uomini. Da parte di chi?

Segnali di guerra

Dopo l'ennesima mattanza anche il procuratore generale Rommel Moreno Manjarréz ha constatato che la guerra lungo la frontiera settentrionale è evidentemente uno scontro interno al cartello di Tijuana. A contrapporsi al “Ingeniero” sarebbe Teodoro Garcia Simental, detto “El Teo”, un ex affiliato del cartello di frontiera e ora principale avversario di Sanchez Arellano. Il nuovo leader sarebbe entrato in contrasto con il sottoposto per aver richiesto di cessare la pratica dei rapimenti in zona, pratica che ha sempre portato le forze dell'ordine a inasprire la lotta al cartello. Una richiesta respinta da Garcia che ha condotto a una scissione interna culminata in uno scontro a fuoco, lo scorso aprile. Quindici corpi a terra, in un bagno di sangue. “El Teo” in fuga, verso lo Stato di Sinaloa. Giusto il tempo di riorganizzarsi. Per poi colpire. Non a viso aperto. Ma gli effetti sono egualmente devastanti. Le prime avvisaglie ad agosto, con quattro corpi decapitati; poi una successione terribili di omicidi. La settimana scorsa, altri otto morti, due dei quali con la testa decapitata posta sul busto e un messaggio di morte sempre indirizzato a “El Ingeniero”.
La vendetta del “Teo” sembra prendere una macabra forma e la violenza non può che aumentare: due piccoli eserciti, con un centinaio di mani armate, dislocate sulla Costa, Sanchez, o padroni della zona est della città, Garcia.

Alianza de Sangre ?

Garcia Simental è tornato in città più forte di prima. Il suo viaggio nello stato di Sinaloa gli ha permesso di venire in contatto con il potente cartello di Sinaloa, di Joaquin “El Chapo” Guzman, che gli ha fornito appoggio militare per rientare a Tijuana in pompa magna. «Lo schema d'azione del cartello di Sinaloa è presente nel modus operandi utilizzato nell'uccisione delle persone» ha dichiarato il procuratore generale Rommel Moreno Manjarréz. Alcune fonti raccolte dal periodico di Tijuana, Zeta, fanno riferimento anche alla possibilità di un contatto tra Garcia e Edgar "La Barbie" Valdez Villarreal, il principale riferimento militare del cartello di Sinaloa, nonché capo dei paramilitari del cartello, i Los Negros. L'accordo potrebbe prevedere non solo un mero attacco vendicativo al nipote degli Arellano Félix, quanto un vero e proprio tentativo di prenderne il posto a capo del cartello. Tutto questo con l'aiuto di Guzman che potrebbe in questo senso trovare un'alleanza importante sull'area pacificia, se Garcia dovesse riuscire a scalzare il giovane Arellano. Il cartello di Tijuana soffocato dagli arresti e dalle uccisioni potrebbe dunque soccombere. E se il cartello di Sinaloa è attivamente interessato, i rivali del cartello del Gulfo non sono da meno. Alcune uccisioni, dice il procuratore Martin Rubio «presentano i tipici tratti dell'organizzazione con base nel sud del Texas». E se fosse davverò così, Tijuana, città di frontiera potrebbe diventare la Nuevo Laredo della costa pacifica: teatro dell'ennesima strage tra i cartelli per il controllo di uno snodo cruciale del narcotraffico, là verso il Texas, qui verso la California statunitense.

Tratto da:
Tijuana, un'altra Nuevo Laredo? Guerra all'interno del cartello Arellano-Félix di Stefano Fantino
su liberainformazione, Italia, 10 ottobre 2008

Tunisia: la rivolta soffocata del popolo delle miniere

2008-10-19T19:25:00.013+02:00

Da otto mesi gli abitanti del bacino minerario di Gafsa scendono in piazza per denunciare le loro condizioni di vita. A Ginevra, alcuni giornalisti tunisini hanno parlato della rivolta soffocata dal governo.
Proprio mentre il governo di Tunisi ha normalizzato le proprie relazioni con la Svizzera, il paese maghrebino è confrontato con il più lungo e ampio movimento sociale della sua storia moderna.

E' infatti da otto mesi che la popolazione del bacino minerario di Gafsa è in piena rivolta contro "il modello economico tunisino".
Praticamente blindati e isolati dalla sorveglianza del governo, studenti, operai, madri di famiglia moltiplicano gli scioperi e le manifestazioni per protestare contro la disoccupazione, la corruzione e i prezzi alle stelle.
Da parte degli organi di informazione ufficiali, un silenzio assordante. Intanto le forze di polizia hanno l'ordine di accerchiare, tormentare, arrestare i contestatari. E, soprattutto, di tenere lontano i giornalisti troppo curiosi.

Dall'inizio di quest'anno, a 400 chilometri a sud-ovest di Tunisi, la popolazione di questa roccaforte operaia si sta dunque costruendo la propria storia in una rivolta compatta e orgogliosa.
Grazie al minerale estratto da questo bacino, la Tunisia è il quarto produttore al mondo di fosfato. Eppure la regione è rimasta una delle più povere del paese: nessuna infrastruttura, salvo una linea ferroviaria che serve unicamente al trasporto delle merci.

La protesta dei giovani
La Compagnia di fosfati di Gafsa (CPG) è, dal XIX secolo, l'unico motore economico della regione. Ma un piano di ristrutturazione ha ridotto dal 75% gli effettivi della compagnia: da undicimila impiegati a cinquemila. La disoccupazione colpisce il 40% dei giovani.

Il movimento parte proprio da loro, dai giovani, il 5 gennaio 2008 nella città di Redeyef. E parte il giorno in cui sono pubblicati i risultati, ritenuti falsi, del concorso di assunzione della CPC. Esclusi, i giovani neodiplomati della regione decidono di occupare la sede regionale dell'Unione generale tunisina del lavoro (UGTT).
A loro si uniscono rapidamente le vedove dei minatori e le loro famiglie, che montano delle tende davanti all'edificio. Da quel momento, il movimento non cessa di estendersi rapidamente.

Di fronte ad un movimento tanto compatto e determinato, il potere definisce due priorità: evitare ad ogni costo che la rivolta si estenda ad altre regioni e fare di tutto affinché l'immagine del paese – una meta turistica privilegiata con 6,7 milioni di vacanzieri nel 2007 - sia risparmiata.

"La zona è vietata ai giornalisti stranieri", spiega Rachid Khéchana, caporedattore di Al-Mawqif (L'opinione, uno dei tre giornali d'opposizione del paese), corrispondente di swissinfo e del quotidiano panarabo Al-Hayat pubblicato a Londra.
"Le autorità tunisine – spiega il giornalista – non vogliono che lo scandalo esca dai confini nazionali. Poiché se le informazioni vengono diffuse all'estero, la situazione non potrà più essere controllata. Fintanto che si tratta di un giornale locale, è possibile farlo sparire dai chioschi". Grazie a questo muro di silenzio, agli occhi del mondo non ci sono né rivolte, né arresti, né processi.

Una breccia effimera nel muro del silenzio
Eppure una squadra della Televisione pirata Al Hiwar Attounisi (Il Dialogo tunisino) è riuscita a filmare le immagini delle rivolta e a farle circolare. Sono infatti state diffuse via satellite sulla rete italiana Arcoiris e sull'emittente francese France 3.
Da allora i giornalisti della rete televisiva tunisina sono vittime di angherie e pestaggi ripetuti. Una situazione che ha spinto il direttore Tahar Ben Hassine sulle rive del Lemano, a Ginevra. La settimana scorsa lui e Rachid Khéchana hanno portato la loro testimonianza

"Quelle della nostra emittente – spiega il direttore – sono le uniche immagini esistenti che documentano l'insurrezione popolare a Gafsa. Sono state prese clandestinamente e la loro diffusione via satellite frattura la strategia del potere. Il governo vuol far credere che a Gafsa non succede niente".
"La polizia, del resto, ha il preciso ordine di agire in modo sparso per non dare l'idea di un intervento massiccio. Chi può venire a sapere che qui un tizio è stato pestato e che laggiù la telecamera di un giornalista è stata distrutta? Così facendo – continua Ben Hassine – un muro invisibile circonda e soffoca la popolazione".

Vane promesse e persecuzioni
Lo scorso mese di marzo, il presidente tunisino ha contrattaccato. Come apparente segnale di distensione, ha licenziato il governatore di Gafsa e, successivamente, il presidente direttore generale della compagnia mineraria. In luglio si è poi impegnato a destinare una percentuale dei profitti delle esportazioni di fosfato, alla costruzione di un nuovo cementificio e di nuove infrastrutture. Progetti, insomma, di rilancio occupazionale.

"A quel momento – ironizza Rachid Khéchana – i media ufficiali hanno parlato della regione mineraria. È uno dei rari casi in cui Ben Ali ha riconosciuto l'esistenza di un problema sociale". Dopo questa iniziativa presidenziale, la tensione si era allentata, per poi acuirsi di nuovo quando le famiglie si sono rese conto della vacuità delle promesse presidenziali. La brutale riposta del governo si è allora abbattuta come un fulmine sulla regione.

Intanto i sindacalisti sono nel mirino del governo: "Trentotto sono ancora in attesa di un processo. Accusati di reati di diritto comune, possono essere condannati a pesanti pene detentive. Uno di loro, Adnan Hajji, rischia diverse decine d'anni di galera".
Sul giornalista di Al-Hiwar, Fahem Boulkaddous, pesa l'accusa di "costituzione di banda di malfattori" e rischia dieci anni di carcere. La sua colpa? "Aver documentato – commenta il direttore della testata per cui lavora - la rivolta del popolo delle miniere a Gafsa".
Il movimento sociale può contare sul forte sostegno della società civile e degli avvocati, che a turni fanno la spola tra Tunisi e Gafsa – dieci ore d'auto, andata e ritorno – per seguire i processi e difendere i detenuti.

Tratto da:
Tunisia: la rivolta soffocata del popolo delle miniere di Carole Vann/Infosud
(traduzione e adattamento dal francese Françoise Gehring)
su Swissinfo.ch, Svizzera, 19 ottobre 2008

Inguscezia: soldati russi morti in un’imboscata

2008-10-19T16:58:00.004+02:00

Dopo un’imboscata mortale ad un convoglio militare, le truppe russe hanno avviato una ricerca di militanti separatisti nell’instabile regione meridionale dell’Inguscezia, nel Caucaso settentrionale, confinante con Cecenia e Georgia.

Il convoglio è stato attaccato con granate e mitragliatrici vicino a Nazran, capitale della regione.

Il rapporto ufficiale russo sull'imboscata, attribuita ai separatisti musulmani, parla di due soldati uccisi e almeno sette feriti mentre le agenzie di stampa russe hanno riferito che un veicolo corazzato da trasporto e due camion sono stati danneggiati durante l’attacco.

Ma altre fonti parlano di circa 40 soldati russi uccisi. Secondo queste fonti tre corazzati da trasporto e due camion sono stati colpiti, e tutti i soldati del convoglio tranne uno sono stati uccisi.
I soldati non avrebbero nemmeno potuto difendersi per la quantità di razzi che hanno colpito i veicoli.

Se confermato questo sarebbe il peggiore evento per l'esercito russo in una serie di recenti attacchi contro le truppe di Mosca in Inguscezia.

"Ricerche nella zona sono attualmente in corso per rintracciare i banditi che hanno effettuato l'attacco ad una colonna militare del ministero della difesa", ha detto un ufficiale russo, citato dall’agenzia Interfax.

Un residente del Muzhichi ha detto alla Reuters che le truppe hanno bloccato il villaggio e controllano i passaporti, mentre due elicotteri sorvolano la zona.
Mosca sta lottando per il controllo dell’Inguscezia, una regione povera, prevalentemente musulmana, che ha visto un numero crescente di attentati e scontri tra truppe federali e gruppi armati locali.
Il territorio confina con la Cecenia, dove le forze russe si sono impegnate in pesanti combattimenti con i ribelli separatisti negli ultimi anni.

La filiale locale del gruppo dei diritti umani Memorial dice che 93 persone, su una popolazione di 470.000 anime, sono state uccise in atti di violenza nei primi otto mesi dell'anno.
Le autorità dell'Inguscezia parlano di lotta contro il terrorismo e di attentati da parte di militanti islamici che dal 2002 tentano di rovesciare il dominio russo.

Gli abitanti locali e i gruppi per i diritti umani hanno criticato la tattica del pugno duro da parte delle forze di sicurezza russe che, insieme con la povertà e la corruzione degli ufficiali, ha solo accresciuto l’opposizione popolare ai funzionari inviati da Mosca.

Il mese scorso il Gruppo Helsinki Mosca, una organizzazione per i diritti umani, ha dichiarato che "il terrorismo di stato" in Inguscezia potrebbe gettare il paese nella guerra civile.

Tratto da:
Troops killed in Ingushetia ambush
su Al Jazeera.net, Qatar, 18 ottobre 2008
Russians ambushed in Ingushetia
su BBC News, Regno Unito, 18 ottobre 2008
tradotto da Bruno Picozzi

Articoli di riferimento:
Soldati, guerriglieri, terroristi e partigiani...

Gli abitanti di Papua manifestano per l’indipendenza

2008-10-18T18:12:00.001+02:00

Circa duemila persone si sono mobilitate a Jayapura, la capitale della provincia di Papua, in Indonesia, per chiedere l'indipendenza per questa zona isolata ma ricca di risorse naturali all’estremo oriente del paese.

Gridando "libertà", giovedì scorso alcuni manifestanti hanno alzato cartelli che chiedevano la "modifica dell'atto senza possibilità di scelta del 1969", facendo riferimento ad un contestato voto che ha portato la provincia di Papua a essere formalmente parte dell’Indonesia.

Papua, che occupa la metà occidentale dell’isola di Nuova Guinea, è stata sotto dominazione coloniale olandese fino al 1963, quando l'Indonesia ne ha preso il controllo.

Jakarta ha formalizzato il suo dominio nel 1969 in una votazione dei leader della comunità che è stata ampiamente criticata come fasulla.

Gli organizzatori della protesta hanno detto che la marcia è stata organizzata in modo da coincidere con un incontro di parlamentari a Londra a sostegno dell’autodeterminazione di Papua.

Circa 10 camion carichi di poliziotti hanno cercato di bloccare la marcia, anche se non vi sono state segnalazioni di violenza.

I gruppi separatisti hanno intensificato le proteste in Papua negli ultimi mesi.

Vi sono stati anche alcuni piccole esplosioni, anche in un aeroporto nella provincia di Papua e vicino ad una miniera di rame, gestita dalla locale unità dell’impresa mineraria americana Freeport McMoRan Copper & Gold Inc

La polizia ha anche arrestato cinque persone questa settimana dopo che un gruppo non identificato ha issato una bandiera separatista vietata di fronte a un ufficio del governo locale.

Tratto da:
Papua rally calls for independence
su Al Jazeera.net, Qatar, 17 ottobre 2008
tradotto da Bruno Picozzi

Ritorno alla sindrome Cinese

2008-10-18T16:15:00.006+02:00

Pechino sta per fare un deludente passo indietro ritirando le libertà di stampa.
Le concessioni temporanee introdotte durante i Giochi olimpici, che davano ai giornalisti stranieri una relativa libertà di movimento e d'espressione, sono scadute oggi.
Le autorità hanno rifiutato di dire se queste concessioni saranno estese. Come il preside che ancora una volta si trova a confrontarsi nel suo studio con lo studente assenteista e recidivo, il mondo è rattristato, ma non sorpreso.
Ancora più sconfortante, i controlli già rigorosi sul Cyberspazio cinese stanno per diventare ancora più stretti: chiunque utilizza un Internet café a Pechino deve ora essere fotografato.

Per quanto riguarda le aperture “nel grande firewall della Cina”, apparse questa estate quando sono arrivati i reporter per i Giochi, sono state sigillate non appena è terminata la cerimonia di chiusura.
La richiesta che Gordon Brown ha fatto al presidente della Cina, Hu Jintao, affinché le libertà di stampa della Pechino olimpica diventassero permanenti, ha trovato chiaramente delle orecchie sorde.

Quando la Cina ha accolto favorevolmente la compassione ed i sussidi occidentali dopo il devastante terremoto di maggio, si è pensato che forse non fosse solo la terra del Sichuan ad essersi incrinata, ma anche il fronte autoritario che la Cina mostra al mondo. Anche questo è risultato essere falso.

Le spettacolari Olimpiadi di Pechino hanno lasciato intravedere all'occidente una Cina fiera, prospera ma anche rimproverata, una nazione che si avvicina cautamente con la sua sensibilità al moderno mondo post-comunista.
Il mondo stava sperando che, essendo stata attirata fuori dal suo guscio, la Cina avrebbe potuto beneficiare del calore del sole un po' più a lungo.

Ma la Cina rimane prudente, anche se la storia indica che, a lungo termine, la censura ha sempre perso. Prima o poi, la Cina riconoscerà che si può incarcerare il cantante, ma non la canzone. Più presto sarà e meglio sarà per tutti.

Tratto da:
Return to the China Syndrome. Beijing is due to take a disappointing step back by retracting press freedoms
su The Times, United Kingdom, 17 ottobre 2008
tradotto da Mario Squarotti